[證據] Middlelector 用信件騷擾
昨晚Middlelector 看了我PO在政黑板的言論後
不斷來信騷擾
中間我已說明"他主觀意識太強我不願再跟他溝通"
於今天晚上Middlelector 開始以神經病 低能 等字眼 對我個人造成不舒服的感受
(其實昨天的回信中Middlelector的標題"你真的笨的可以了" 我本來不打算跟他計較
但是他一直來信 對我的確造成不少困擾)
以下是Middlelector騷擾我的證據
來信紀錄:
49 r 7/17 Middlelector ◇ 世運真的沒有很大
50 7/17 [備.忘.錄] ◇ (Middlelector) Re: 世運真的沒有很大
51 r 7/17 Middlelector R: 世運真的沒有很大
52 7/17 Middlelector R: 世運真的沒有很大
53 7/17 [備.忘.錄] ◇ (Middlelector) Re: 世運真的沒有很大
54 7/17 Middlelector R: 世運真的沒有很大
55 r 7/17 Middlelector R: 世運真的沒有很大
56 7/17 [備.忘.錄] ◇ (Middlelector) Re: 世運真的沒有很大
57 7/17 Middlelector R: 世運真的沒有很大
58 r 7/17 Middlelector ◇ 你真的笨得可以了
59 7/17 [備.忘.錄] ◇ (Middlelector) Re: 你真的笨得可以了
60 r 7/17 Middlelector R: 你真的笨得可以了
61 7/17 [備.忘.錄] ◇ (Middlelector) Re: 你真的笨得可以了
62 7/17 Middlelector R: 你真的笨得可以了
63 r 7/17 Middlelector ◇ 比起奧運 世運對世界來說的重要性哪個大?
64 7/17 [備.忘.錄] ◇ (Middlelector) Re: 比起奧運 世運對世界來說的
重
65 r 7/17 Middlelector R: 比起奧運 世運對世界來說的重要性哪個大?
66 7/17 [備.忘.錄] ◇ (Middlelector) Re: 比起奧運 世運對世界來說的
重
對話內容:
M大:
請問這麼多年來
台灣除了自己辦這一次之外
有多少人知道有世界運動會這個東西?
簡直跟世界大學一樣
不要只因為是自己辦的就爽成這個樣子
脫離現實
我回:
什麼叫"現實"
現實是 維基百科 出現台灣
現實是 台灣成功申請到了世運
現實是 不爽的人可以不要看
我也沒再看世運 奧運
但是 想貶低它時 你真的了解它?
要是你不在乎它 那你貶它做啥?
只因為它在高雄?
現實就是 酸葡萄心理罷了
M大:
奇怪了?
世界運動會跟奧運可以相提並論嗎?
維基百科上面一堆東西都是可以自己寫的
你怎麼無知成這個樣子????????
世運到底怎麼個有名 重大法 跟奧運比較起來 相差多遠?
台灣區中運都比這個有看頭
搞不清楚 真的太無知了
自卑轉自大
真的脫離現實 世界運動會 你跟我說 回答我的問題
之前台灣有多少人聽過世界運動會
你們真的很會自吹自擂 老王賣瓜 自賣自誇 自以為很了不起
容易自滿 過了頭 根本看不到現實
我回:
你沒聽過難道要怪我?
你無知我的錯?
我怎知到別人之不知道? 笨問題
我沒說多暸不起 注意 這句話我從來沒說過
我只想問什麼動機讓你們要酸世運
M大:
我問你啦
1.
台灣有多少的人聽過奧運
有多少人聽過世運?
2.
世運到底重要的程度和奧運差幾倍?
我想酸世運
是想酸一堆自吹自擂
可是卻遜到不行的遜咖在那裡自鳴得意
容易自滿 你不覺得很丟臉嗎?
我回:
哪裡丟臉?
我不懂
換在台北 台中就很高尚?
M大:
不要用什麼福老語的語法啦
什麼高尚不高尚
根本沒有高尚不高尚的問題
沒人覺得運動會辦一辦有什麼了不起
只有你們弄一點小小的東西 就在那裡爽了半天
別人弄的比較好 又比較大
連提都懶的提
你們就在那裡自吹自擂 你不覺得噁心嗎?
回個信可以那麼的文不對題
我他媽的問的問題
你每個都在逃避
我回:
我一點也不覺得噁心 要怎樣跟你討論下去?
你的話全都是主觀論述
我要怎回應?
有成見的
我講再多也沒用阿
就像你說要酸的理由是"自誇的噁心"
我覺得京奧 "代唱噁心" 但也有人不這認為
那這該怎樣延續話題?
M大:
我有給你兩個客觀的問題歐
1.多少人之前聽過世界運動會
2.他的重要性比起奧運來說差別怎麼樣
請你用你的主觀論述這個客觀的問題
不然妳就是在逃避問題
我回:
我一點要回答你的義務也沒有
但是怕你無聊
1.可能不到5%
我沒強調任何"世運很偉大/大家都在看的觀念" 從來沒有
我只強調 你不爽看 你不喜歡 等你懂了再來酸
但你酸的要有理
2.重要性一樣
以跆拳道來說 它的意義對台灣格外重要
但基本上"任何比賽都一樣不重要"對我來說
M大:
那我在問你 全球的觀眾有多少?
還有[但基本上"任何比賽都一樣不重要"對我來說]
那我說那和國小運動會 差不多重要 想必你也接受了歐 ?
你這樣就是赤裸裸的逃避問題而已
試圖把每個運動都說得一樣重要來逃避問題
事實上
世運會 就是個打廣告的競選造勢活動場合而已
配合自吹自擂 好大喜功的拼命發送廣告
然後重要性差別多少
依照你主觀的判斷 這個世界其他地方的看法
我不是問你主觀而已 是說 你的判斷世界其他地方看待世界運動會
把世界運動會看成是大的 運動賽事
還是一個名不見經傳的小運動會?
用你浪漫脫離現實的想法
世運=奧運=國小運動會
我想全世界就你一個阿Q
我回:
最後一篇
我累了
所以我說你沒看懂我的重點
重點是 不喜歡就別看 要酸也可以 至少你先懂
然後 你針對我個人一點用也沒有
1.我們改變不了對方
2.我不在乎世運的重要性 重點是"我是主觀的不爽 不懂就酸的人"
3.就算你喊破喉嚨說是世運是屁/或我們再怎樣自誇 外媒的評語依舊不變
大約就這樣吧.
M大:
神經病 我沒有要改變你
你一直逃避我的問題
重要性 和宣傳根本不成正比
自吹自擂自己辦的多好是沒有意義的
好人家自然知道
搞的根共產國家的宣傳組織ㄧ樣
低能
我回:
你有沒有毛病???
我逃避你什麼問題?
你的成見我說再說也是沒用
我"從來沒自誇說辦的多好" 是誰在幻想跳針????
你這種人就是 無法接受不同的論點而已
我的論點從來都是
"世運的重要性 跟 你酸它了理由一點關係也沒有 不爽你去罵 去自high"
你不斷"跟我"強調"世運不重要" 的目的??? 我真的不懂?
就像你老爸對我來說一點也不重要 我要有跟你說他對我不重要???
簡單來說 我不會信 它就開始寄信騷擾
回了 它又自顧自的講他的主觀看法
但是我根本不想跟他聊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.220.209
※ 編輯: cosoli 來自: 118.167.220.209 (07/17 22:44)
※ 編輯: cosoli 來自: 118.167.220.209 (07/17 22:46)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：