Re: [討論] VC相關問題與討論(二)

看板VinceCarter作者 (洪爺)時間12年前 (2011/12/20 08:26), 編輯推噓8(805)
留言13則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
雖然 VC 已經離開了,不過既然討論到太陽的打法 我想補充一些東西給 VC 板的各位參考 算是自己最近的想法,也是事後諸葛的馬後砲 希望不會顯得冒昧>"< ※ 引述《searchforsb (嗯嗯)》之銘言: : 數字上來看,VC在太陽真的.........跟攻速無關,是他自己的產能 : 看東西不能看好不看壞啊!VC在太陽最最糟糕的,就是他被助攻的比例, : 高達58%。幾乎快要三分之二的進球,是靠隊友創造機會給他。 : 然後他的三分球比率生涯最高,罰球次數生涯新低。糟糕的地方,是他的USG%沒有 : 下降,還是一樣維持在23%左右;然後他的AST%比率降到9.6%,幾乎變成有去無回。 : 在太陽完全變成三分射手,整體的PER也變成低於聯盟平均的14.2。本來就不是強項 : 的防守,持續在谷底盤旋。 : 在太陽的VC,變成完全依靠隊友,無法自己切入創造隊友機會的綠葉。小牛缺的不是 : 外線,缺的是可以切入的人。後衛上已經有KIDD無法切,KIDD+VC兩個都不能切的後衛 : 在場,會是個災難。 與其說 VC 依靠隊友,或許可以從太陽體系看一下,你會發現每一個球員 都得依靠──或不得不把自己的打法改為依靠── Nash 。 這邊不提數據,因為我對數據沒研究,數據可以看出很多東西,但我覺得 看比賽才是籃球真正的數據所在XD 這篇文章已經有人在推文提出 VC 以外其他人也擁有高助攻比的事實了, 很遺憾沒有看到原 po 的回應。 事實上, VC 到太陽的表現一直很讓我期待,可惜在 Nash 的球隊和現行 的打法之下,並沒有辦法發揮足夠的效益。 這個要從太陽的打法和核心架構講起,眾所周知,太陽的核心球員是 Nash , 但 Nash 也隨著年齡改變著不同的打法這點倒是比較少被提到或者注意到。 我也是最近在看一些以前 Nash 的影片才發現的。 一開始是 Nash 體能還在巔峰的 04-05 年,那時候太陽有一掛體能勁爆的 球員: Stoudemire , Marion , JJ , Q-Rich ,那時候 Nash 還很能靠自 己切入造成空檔,加上良好的傳球能力,三不五時就阿雷優,造就了大家 印象中的跑轟球風。 這時候太陽有 JJ , Nash 有的時候會把球權交給他,自己進行外圍的跑 動,由於他也是一個精準的外圍射手,加上 JJ 的破壞力十足,這樣的做 法也頗有威力。 如大家知道的,這時候的 JJ 正是一個體能勁爆的超級搖擺人,能切入能 三分,造成對手很大的威脅。 Nash 此時體能也正值巔峰,所以可以把球 權轉移到其他球員手上轉換打法,造成對方防守時的錯亂。 (讓我快轉以免對太陽隊沒什麼興趣的各位直接 END ) 但是 JJ 離開了,後來的 SG 是 Raja Bell , Bell 相對上並沒有那麼能 夠切入,而又因為 Amare 的受傷,太陽的打法有所改變。基本上,從某段 時間開始(我無法確切說出是什麼時候)到現在,太陽的戰術都是以 Nash 和 Amare 的擋切發動做為核心在運作。這是由於 Nash 逐漸老化後沒有以 前那麼會切,一定要靠人掩護, Amare 也無法打得以前那麼兇猛,加上其 他位置能夠分球策應的人沒有以往強勢和讓人有信心──就算曾有過 Diaw , 後來他也被換走──所以後來 Nash 的持球時間越來越長。 Nash 的助攻能力當然是相當好,這多是歸因於他出神入化的傳球能力和自 己的投射也能帶給對方威脅性之下。在太陽體系下, Nash 長時間的持球 才是能夠帶來最大效益的方式。而當他的打法越來越傾向於擋切,球隊的 打法勢必要以把中間的空間清開為主,然後其他的人,就以四處長時間的 跑動來製造空檔為主,這種情況下,球的流動幾乎不是最重要的,因為倒 數第二個摸到球的一定是 Nash ,幾乎沒有給球員太多單打的空間。最後 一個摸到球的幾乎就是直接出手了,不然就是導一導球又得還給 Nash 去 尋找下一波機會。 Nash 的年紀和體力並沒有辦法讓他進行太多的自行切 入,更不用說外圍的跑動了。 這也造成了一種矛盾,目前的打法下,太陽相當欠缺能夠在必要時候切入 的人,但是當有切入能力的人來了,像 VC ,像 J-Rich ,都只能被迫接 受自己沒有太多持球機會的現實,而轉向外圍的射手。 VC 上季當然打得 不太好,不過太陽球迷很懷念的 J-Rich 也是花了一季多才真正能夠找到 自己在這支球隊的角色,可以說,目前的系統對於自己有切入能力的搖擺 人是不太公平的。他們往往被迫的改變自己的打法來配合球隊,在我看來, VC 實在沒有那麼差,只是他來得不是時候。如果他早個幾年來絕對可以 有更多自己發揮的空間,又或者如果他在太陽待久一點,表現應該會更好 的,不過我擔心到時他呈現的打法可能跟各位的心目中的 VC 不太一樣就 是。所以,這可能也不是一件好事。 Drexler 提到 Gortat 融入太陽隊後, VC 角色逐漸被邊緣化的窘境,我 想他的觀察是有道理的。這畢竟是 Nash 的球隊,既然有人能夠配合了, Nash 一定就是以自己習慣的打法為主,而減少分球給隊友單打,特別在 Amare 走後太陽已經沒有別的 Finisher 了。 總之,在太陽這支球隊被助攻率高根本沒什麼,何況數據上 VC 的被助攻 也根本沒有那麼高,我想從某個角度而言,大概也可以作為 VC 並沒有很 融入太陽團隊的一項指標。舉被助攻率高並不能夠表示 VC 打得差,這點 不但這裡的球迷不能同意,太陽的球迷應該也很難同意,甚至還會覺得他 被助攻率實在太低了。xDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.64.48

12/20 08:37, , 1F
頭推 感謝分享 (看暱稱才發現大少升級為早餐店了XD)
12/20 08:37, 1F

12/20 08:48, , 2F
推~
12/20 08:48, 2F

12/20 08:49, , 3F
> <
12/20 08:49, 3F

12/20 08:49, , 4F
推~跟我的看法一樣 常看到VC在外線游走..走..停在那
12/20 08:49, 4F

12/20 08:49, , 5F
這板板友都好早起,看到發完沒多久就有人有些害羞......
12/20 08:49, 5F

12/20 08:50, , 6F
裡 然後就回防了XD
12/20 08:50, 6F

12/20 09:30, , 7F
推很好的分析
12/20 09:30, 7F

12/20 09:39, , 8F
從下面推一下你就害羞 那等一下把你M起來你不就... >//<
12/20 09:39, 8F

12/20 09:52, , 9F
到剛剛才發現原來源PO的ID不是bill
12/20 09:52, 9F

12/20 10:00, , 10F
XDDDDDDD
12/20 10:00, 10F

12/20 10:23, , 11F
推b大的文章
12/20 10:23, 11F

12/20 10:30, , 12F
hi b大早安
12/20 10:30, 12F

12/20 10:41, , 13F
早XD
12/20 10:41, 13F
文章代碼(AID): #1ExzOqsd (VinceCarter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ExzOqsd (VinceCarter)