Re: [問題] 到越南讀高中

看板Vietnam作者blazestep (跟著阿萌！阿萌就是答案)時間6年前 (2017/12/01 05:41)推噓1(29推 28噓 287→)

留言344則, 22人參與討論串8/13 (看更多)

這篇純粹針對越南學生的程度做討論。沒有要討論我朋友的小孩讀哪，他大概註定會讀國際學校。先回應 bearwife

推

bearwife

11/30 23:33,

11/30 23:33

推

bearwife

11/30 23:35,

11/30 23:35

→

bearwife

11/30 23:36,

11/30 23:36

不止是你，我也對你們的曲解感到十分辛苦。甚至重點上色重複，你仍然有辦法找其他方式曲解，真是曲解專業戶。但我很有耐心，還是嘗試向您解釋：之所以我會強調我問問題的初衷，是因為有這一類的推文質疑我既不聽勸，為何發文：

推

trumpete

11/30 14:26,

11/30 14:26

噓

wcm

11/30 18:53,

11/30 18:53

如果他們知道我一開始發文的問題是能不能考，就不會問這種問題了吧？您同意嗎？為了避免再有人出來問此事，強調一下也是合理的吧。這樣..... 你有辦法懂嗎？@@？真的很沒信心呢至於爭論越南學生的成績我沒有與你激烈爭論吧？我已同意你說的越南8+9比台灣多的多程度比台灣差得多強的很強弱的很弱經濟水準兩極以上我都沒意見這樣還算爭辯？還不夠同意？黑人問號 ----- 接著回應 gn00324893 bearwife 對於越南學生程度的描述可以認同，你的我就覺得太誇張了，全然無法接受 : ※ 引述《gn00324893 (見人就是繳精)》之銘言： : 拿越南最極端的例子(奧林匹亞數學排名) : 來當作自我催眠越南最好的公立高中還是比台灣一堆學校好哇「越南最好的公立高中還是比台灣一堆學校好」你也反對原來你覺得越南最好的公立高中沒有比台灣的一堆學校好那肯定是低端糞校了畢竟，即使是泰山高中，也還是比一堆私立學校好沒有比一堆學校好的，大概只有育達之流了這優越感讓我大開眼界我還是先確認一下你說的好是什麼意思？？如果是我的話，我說的「好」指的是基礎學科程度高、用功、上進等。所以你如果要說育達的程度比越南最難考的高中還「好」……抱歉我無論如何無法苟同。我想你的「好」可能指的是考上世界排名前面的大學吧！畢竟越南大學排名都很濫，所以考上的大學不如台灣糞校考上的大學也是合理的？ : 越南最頂尖的前兩所大學連個輔仁的車尾燈都看不到 : 大學都這麼慘了更何況是高中?? 「大學都這麼慘了何況是高中」欸都.... 您知道嗎？台灣的高中生程度是世界頂尖的，就跟少棒一樣~~ 到了大學狂崩猛瀉，就跟成棒一樣~~ 而歐美則是高中混混躂，大學一飛沖天~ 當然我知道台灣大學狂崩猛瀉之後，還是跟越南判若雲泥我只是覺得「大學都這麼慘了何況是高中」這話有點奇妙好像大學慘高中就一定比大學更慘一樣不一定啦我們跟中國、韓國都是高中生強，大學排名卻沒那麼出色啊。我跟你說啦基礎學科的資優生這種東西啊.... 就是人口基數夠，就一定會有出類拔萃的（除非種族真的智商太低）所以三級貧戶也有考上台大法律的中國的省狀元也可能出在窮不拉嘰的農村不要太看低別人 200個越南平民中，最會讀書的那個，是不可能輸給育達的。起碼也該有台中七中的程度！ : 為什麼一堆外商家庭不讓自己的小孩去念越南當地的公立學校而是要念私立外國學校? : 為什麼越南有能力的家庭又或者權貴政商名流都要把自己的小孩送到國外去念書? : 就是因為越南當地的公立學校教育水平就是爛阿我不確定越南的天賦高中是不是真的有錢人決不去讀但我知道，台灣也有很多權貴的子女不念建北，而念美國學校奎山高中等等一是因為他們原本就打算出國洗學歷二是因為他們也考不上建北越南大學比台灣還爛，想逃離的人想必也是數倍於台灣吧。但是，即使權貴真的絕不考慮天賦高中，天賦異稟之人也不會只存在於權貴之間越南一年一百萬考生，權貴十萬以下（哪有那麼多權貴），剩下的九十萬幾人不就念公校嗎？九十萬平民中遴選出的菁英，連幾間像樣的天賦高中都撐不起來？九十萬平民中遴選出的菁英，到台灣只能淪落到跟糞校比？這笑話你說給台灣的土撥鼠聽，土撥鼠也會笑你自大 https://goo.gl/vMEqFV （天賦高中列表）天賦高中裡，不少是公立學校這些資料橫看豎看，都決不是育達莊敬之流能夠比擬。上面幾篇回文貼的那所河內國立大學自然科學專業高中單一學校國際數奧總拿過 59 面、國際資奧 41 面獎牌畢業後能領獎學金出國的留學生近 30% 還出過校友吳寶珠，得到費爾茲獎全台灣甚至中國都沒有一個年輕數學家得此殊榮我不明白你有什麼資格認為這所學校在台灣只有糞校程度這種程度，還沒有比台灣「一堆學校」還要好？靜下心來，看看這所學校的成績，再看看育達，再想想自己的言論。不多言語。 : 妳朋友的小孩說不定連要擠到當地貴族學校都擠不進去，因為不夠有錢(有權) : 連門票都拿不到還想跟越南的二代菁英比什麼? 這種有錢 = 菁英沒錢 = 垃圾上品無寒門、下品無士族的理論不用拿出來嚇人了拜託靠錢擠進的學校就是菁英學校？是啦，菁英指的是人脈對吧？盒盒菁英學校多少都靠考試，即便在美國都一樣。台灣幾個優質的私校薇閣衛道，也都是靠入學考試跟直升制度來把關的。像奎山那種，靠錢靠關係進去，只能稱土豪學校，學生程度根本不怎麼樣。我國中念再興，遇過官二代嗯還不就那樣（特別聲明一下，我認同有錢程度跟成績正相關，只是不是正比） : 這麼簡單的道理都不懂還在那邊跟人跳針爭什麼 : 多出去走走別整天只會用鍵盤看世界呵你也是鍵盤上的人啊為何我要相信你，不相信維基百科，不相信數據，不相信美國教授，或者不相信 bearwi fe 呢？ bearwife 可是說「連建北資優班都考不上就別提越南菁英教育了吧」哦越南菁英不僅比建北強，還比建北資優班強唷你覺得你比較可信還是他比較可信？我是覺得他比較可信啦（雖然我覺得天賦高中也沒強到那地步）你的想法完全偏激，對於天賦高中的幻想，也是閉門造車。我鍵盤看世界，起碼比連資料都不查，因為覺得「我住越南我啥都懂」直接腦中補完強。腦補就算了，還自大得匪夷所思 90萬的越南人參加考試只能選出相對30萬台灣學生而言很廢的廢物這種想法我完全不可理解以祖國為榮也不是這種玩法吧你乾脆唬爛越南公立高中都社區入學常態分班所以所有學校都很爛還比這有可信度我還真沒有要吹噓越南多好的意思如果你覺得有，只是你把越南看得太低，所以當別人不把越南看低，你就覺得吹噓了。重申一下，我認為越南平均水準遠比台灣遜色但我希望看到的，是客觀的評價，不吹噓，不貶低除了個人想法之外，多一點證據，不要把自己的思想當作真理。順便重申，這篇只是討論越南學生的程度，與小孩無關，請不要酸「越南那麼厲害你去讀啊」之類的幹話。 : 我之前一個小女友在hcm念一間QS Stars 3星的大學 : 大三了結果我看他們期中考的考試內容 : 考各個種類維他命的差別....靠杯這種不是我國中就念過的東西?! 你哪個年代念的國中？我北一女畢業台大機械畢業，很確定國中沒有教各種維他命的差別，高中三年級的選修生物才有。 : 她在念書我陪她一起念，我自己看維基百科的內容結果都比她課本的內容還深很多 : 大家都講了越南當地教育水平很差，死都不聽堅持明星高中一定也跟台灣差不多 1.此篇之前，我對越南明星高中的表述只有：比台商學校競爭。至於是不是跟台彎明星高中差不多，沒研究過，因此也沒有想法，自然不曾堅持過，請勿腦補。 2.越南明星高中=台灣糞校只有你說過，別人還不敢說如此偏激的言論卻沒有任何資料佐證，我找不到相信你的理由，真的很遺憾。 3.同時再次建議你看看河內國立大學自然科學專業高中的成績 https://goo.gl/tajUfn 再看看育達，再想想自己的言論 4.你這種看到別人的想法跟你不同，就想說服的性格不好該改。別人堅持他的想法，但沒有試圖說服你，就不算冒犯。既然不冒犯，你也應該尊重。 : 視野真的很狹隘你的腦海無限遼闊再次重申，這篇只是討論越南學生的程度，與小孩無關，請不要酸「越南那麼厲害你去讀啊」之類的幹話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.120.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Vietnam/M.1512078076.A.177.html

推

trumpete

12/01 09:18, 6年前 , 1^F

12/01 09:18, 1^F

推

bearwife

12/01 09:42, 6年前 , 2^F

12/01 09:42, 2^F

推

gn00324893

12/01 10:20, 6年前 , 3^F

12/01 10:20, 3^F