[請益] Nvidia的NVENC同架構下有級距差別嗎?

看板VideoCard作者 (Antonio)時間7年前 (2017/04/10 20:59), 編輯推噓10(10推 0噓 36→)
留言46則, 9人參與, 最新討論串1/1
請教一下 Nvidia的NVENC同架構下有級距差別嗎? 轉檔的時候 1080會快於1070 然後1070又快於1060嗎? 還是說同為Pascal的卡效能都一樣 google找不到相關測試 幾乎都是NVENC vs QS vs CPU之類的 沒有NVENC不同卡之間的比較 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.35.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1491829170.A.DB2.html
→
04/10 21:01, , 1F
轉一次之後還是會乖乖切回HEVC軟壓... 那個畫質只能QQ
04/10 21:01, 1F
→
04/10 21:05, , 2F
或者說開OBS選擇用NVENC錄製遊戲畫面 會不會有效能差距
04/10 21:05, 2F
→
04/10 21:07, , 3F
之前錄過幾次 畫面還OK
04/10 21:07, 3F
→
04/10 21:07, , 4F
不過我只有一張1070
04/10 21:07, 4F
→
04/11 00:52, , 5F
這個問題我想了一會兒，覺得"應該"沒有太大的差別
04/11 00:52, 5F
→
04/11 00:52, , 6F
用NVENC壓製的時候，GPU使用率其實也沒有高過10%
04/11 00:52, 6F
→
04/11 00:53, , 7F
你可以拿同一個sample看看在不同機器上壓製的fps有沒有差
04/11 00:53, 7F
→
04/11 00:54, , 8F
但或許我的CPU不夠在NVENC把GPU效能給跑出來也說不定
04/11 00:54, 8F
→
04/11 00:57, , 9F
即使如此轉檔速度也提升了5~8倍就是
04/11 00:57, 9F
→
04/11 02:13, , 10F
看看開了多少核心出來用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/11 02:13, 10F
→
04/11 02:16, , 11F
可以參考DieSize,1060是200，1070是314，1080是314mm^2
04/11 02:16, 11F
→
04/11 02:18, , 12F
因為rendering有分多步驟所以通常每步驟有限制速率避免
04/11 02:18, 12F
→
04/11 02:19, , 13F
每步驟執行的效率不同而致使系統性能低落 (Bottleneck)
04/11 02:19, 13F
→
04/11 02:21, , 14F
但OpenCL或CUDA等高效能運算因為沒有螢幕顯示延遲問題!
04/11 02:21, 14F
→
04/11 02:22, , 15F
所以幾乎都是無延遲等待的方式運算以提供最佳運算效能!
04/11 02:22, 15F
→
04/11 07:58, , 16F
又來秀下限了QQ
04/11 07:58, 16F
推
04/11 08:53, , 17F
先無視 a34 鬼扯。GPU 等級是有差的，不過應該都夠達到
04/11 08:53, 17F
→
04/11 08:54, , 18F
realtime 壓縮。至於壓縮效率大概就跟 x264 veryfast
04/11 08:54, 18F
→
04/11 08:55, , 19F
類似吧。
04/11 08:55, 19F
→
04/11 11:43, , 20F
又是a34!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/11 11:43, 20F
→
04/11 12:36, , 21F
我只想知道畫面品質有沒有像QSV越新的畫質越好
04/11 12:36, 21F
推
04/11 13:28, , 22F
顯卡應該都是利用固定線路來做壓制 所以理論上同級卡
04/11 13:28, 22F
→
04/11 13:28, , 23F
不會有差異才對 就跟同世代的QSV效果一樣同理
04/11 13:28, 23F
推
04/11 19:30, , 24F
這圖上看起來 同世代不同等級晶片 NVENC規模不同的樣子？
04/11 19:30, 24F
→
04/11 19:31, , 25F
04/11 19:31, 25F
→
04/11 19:34, , 26F
這樣GP104和GP106/GP107應會有組數差距？ 不過GP102就不知了
04/11 19:34, 26F
→
04/11 19:37, , 27F
以你的例子來說 1080和1070沒什麼差距 但和1060應該有差
04/11 19:37, 27F
推
04/11 20:53, , 28F
從這表來看
04/11 20:53, 28F
→
04/11 20:53, , 29F
同世代又沒差的樣子
04/11 20:53, 29F
推
04/11 21:35, , 30F
樓上的圖表 它的測試方式有比較同世代不同等級的晶片嗎
04/11 21:35, 30F
→
04/11 21:39, , 31F
主要好奇的是 同世代不同等級晶片 配置的NVENC規模是否不同
04/11 21:39, 31F
推
04/11 21:49, , 32F
我是找NV官方手冊
04/11 21:49, 32F
→
04/11 21:50, , 33F
因為這需求說真的也不是很高 有點難想像老黃會特地多放
04/11 21:50, 33F
→
04/11 21:50, , 34F
一組只用來壓片的單元來佔位置
04/11 21:50, 34F
推
04/11 22:21, , 35F
也許這樣做是想劃分卡的等級？ 畢竟也有出專業卡系列
04/11 22:21, 35F
→
04/11 22:22, , 36F
等級高的卡多給你一組硬壓單元XD
04/11 22:22, 36F
推
04/11 22:25, , 37F
上面來張圖是來自2016 GTC的文檔：HIGH PERFORMANCE VIDEO
04/11 22:25, 37F
→
04/11 22:25, , 38F
ENCODING WITH NVIDIA GPUS
04/11 22:25, 38F
→
04/11 22:31, , 39F
專業用途就更少人會使用硬壓了....
04/11 22:31, 39F
→
04/11 22:35, , 40F
剛google到 不知真假 https://tinyurl.com/ldcq83s
04/11 22:35, 40F
→
04/11 22:36, , 41F
有人說 H264下 GTX 1080 轉檔比 GTX 1060 快70%
04/11 22:36, 41F
→
04/11 22:37, , 42F
HEVC下 GTX 1080 轉檔比 GTX 1060 快140%
04/11 22:37, 42F
推
04/11 22:40, , 43F
我是覺得NVENC線路規模應該很小 多給一組不會佔太多電晶體
04/11 22:40, 43F
→
04/11 22:44, , 44F
反正就擺在那邊 有需求時就會去用了
04/11 22:44, 44F
推
04/11 22:49, , 45F
像前面這張圖也是拿Tesla卡來比對
04/11 22:49, 45F
→
04/11 22:49, , 46F
04/11 22:49, 46F
‣ 更多 Nappa 的文章
文章代碼(AID): #1Owu6oso (VideoCard)