[請益] PCIE 2.0 x16 升級 GTX750 or RX460

看板VideoCard作者 (LBN)時間7年前 (2016/09/28 23:47), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 43→)
留言54則, 14人參與, 最新討論串1/1
預算4K以內,原本是 GTX-280 所以電源不是問題. 因為GTX-280 不能硬解 H.265 所以每次跑4K影片,CPU 就100%. 所以想升級一下,很少打Game了! 想請教一下如果主機板只有PCIE 2.0 X16 升 RX460 會從 PCIE 3.0 x8 降到 PCIE 2.0 x8 升 GTX750 會從 PCIE 3.0 x16 降到 PCIE 2.0 x16 這種等級的卡,也許PCIE 3.0 x8就夠, 所以感覺 GTX750 掉到 PCIE 2.0 x16 對效能不太影響. 但RX460 直接掉到 PCIE2.0 x8 不曉得會不會影響很大. 有人有建議或經驗嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.235.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1475077642.A.FDB.html
→
09/28 23:49, , 1F
這兩張 100% 選 RX460
09/28 23:49, 1F
→
09/28 23:49, , 2F
460 目前支援所有的硬解 還有FM可以補幀
09/28 23:49, 2F
※ 編輯: bennylie (118.166.235.155), 09/28/2016 23:50:01
→
09/29 00:14, , 3F
RX460跑PCIe 2.0 x8沒問題,不會有瓶頸
09/29 00:14, 3F
→
09/29 01:27, , 4F
OK,看樣子就是RX460了....希望不要又看上RX470....
09/29 01:27, 4F
推
09/29 01:48, , 5F
RX470 也不會有瓶頸啊
09/29 01:48, 5F
推
09/29 02:47, , 6F
為什麼會掉頻寬？你打算把原本的280繼續插著？
09/29 02:47, 6F
→
09/29 02:47, , 7F
用460就好，舊卡接著浪費電幹嘛
09/29 02:47, 7F
→
09/29 07:15, , 8F
因為460有幾張金手指只做一半吧
09/29 07:15, 8F
推
09/29 08:59, , 9F
google一下就知道頻寬是不是問題了...
09/29 08:59, 9F
推
09/29 09:28, , 10F
其實460金手指做全部的卡也是跑X8啊，跟做一半的一樣
09/29 09:28, 10F
→
09/29 09:42, , 11F
X8甚至X4對低階卡已是多到用不完。
09/29 09:42, 11F
→
09/29 10:56, , 12F
原本GTX 280會拔掉。因為大部分的測試都測3.0，所以想說
09/29 10:56, 12F
→
09/29 10:56, , 13F
問一下，感謝大家回覆了。
09/29 10:56, 13F
→
09/29 11:15, , 14F
螢幕是4k嗎
09/29 11:15, 14F
→
09/29 13:10, , 15F
X8以上的差距都不大
09/29 13:10, 15F
→
09/29 23:53, , 16F
螢幕還沒到4K,不過以排入明年預算.主要已有4K相機.
09/29 23:53, 16F
推
09/30 12:10, , 17F
為何RX 460原廠只做PCI-E 3.0 X8啊？也許在3.0下頻寬不是
09/30 12:10, 17F
→
09/30 12:12, , 18F
問題，但是在只有PCI-E 2.0的平台，跑X8的奇檬子就不是
09/30 12:12, 18F
→
09/30 12:15, , 19F
太爽耶，雖然頻寬也許夠用，那如果還有PCI-E 1.0平台...
09/30 12:15, 19F
→
09/30 12:46, , 20F
用於1.0時等同3.0x2, 可能也差距不大。
09/30 12:46, 20F
→
09/30 12:47, , 21F
因為3.0x4插高階卡也不弱, 460運算量
09/30 12:47, 21F
→
09/30 12:47, , 22F
只有高階卡的幾成而已。影響可能只有幾%
09/30 12:47, 22F
→
09/30 12:48, , 23F
要靠監控軟體才能察覺。
09/30 12:48, 23F
→
09/30 12:49, , 24F
他可能是顧慮到低階卡不想佔太多lane
09/30 12:49, 24F
→
09/30 12:49, , 25F
因為低階平臺通常pcie lanes不太多
09/30 12:49, 25F
推
09/30 18:07, , 26F
其實沒差吧 他這樣做又不能主動幫忙省到 而且卡長也是
09/30 18:07, 26F
→
09/30 18:07, , 27F
不會比較短
09/30 18:07, 27F
→
09/30 21:19, , 28F
理論上X8可做成短的插板，不是拿x16但少一半金手指那
09/30 21:19, 28F
→
09/30 21:19, , 29F
種
09/30 21:19, 29F
→
09/30 21:21, , 30F
這樣如果有主機板只有x8,也能插?
09/30 21:21, 30F
→
09/30 21:25, , 31F
不過gpu廠應只是沒想到十幾年前上市pcie1.0
09/30 21:25, 31F
→
09/30 21:25, , 32F
居然還有人要升級dx12的卡。
09/30 21:25, 32F
推
09/30 21:30, , 33F
LGA775平台不死，再戰十年！
09/30 21:30, 33F
→
09/30 21:33, , 34F
PCI-E 1.0 X8等於3.0 X2，然後RX 460效能跟7850、R7 265
09/30 21:33, 34F
→
09/30 21:35, , 35F
R7 370同級，然後PCI-E 1.0 X8頻寬真的夠RX 460使用？
09/30 21:35, 35F
→
09/30 21:40, , 36F
在2012年7850、7870上市時，當時主流是PCI-E 2.0
09/30 21:40, 36F
→
09/30 21:41, , 37F
單卡使用X16，CF則用X8了
09/30 21:41, 37F
→
09/30 23:44, , 38F
當時那7870也是pcie頻寬多到用不完...
09/30 23:44, 38F
→
09/30 23:45, , 39F
就像現在TB3外接卡王只有x4頻寬照跑。
09/30 23:45, 39F
→
09/30 23:45, , 40F
但卡王一律支援到X16....
09/30 23:45, 40F
→
09/30 23:48, , 41F
但RX460速度連高階卡1/3都不到...
09/30 23:48, 41F
→
09/30 23:49, , 42F
遊戲大部分資料都是先load到vram
09/30 23:49, 42F
→
09/30 23:49, , 43F
會即時從pcie傳輸的資料很少
09/30 23:49, 43F
→
09/30 23:50, , 44F
大概就少數每個frame由cpu動態產生的
09/30 23:50, 44F
→
09/30 23:50, , 45F
particle粒子資訊而已
09/30 23:50, 45F
→
09/30 23:51, , 46F
通常卡vram的機率遠高於卡pcie
09/30 23:51, 46F
→
09/30 23:53, , 47F
至於十多年前pcie1.0平臺...估計cpu先卡死
09/30 23:53, 47F
→
09/30 23:59, , 48F
畢竟那是256MB ddr3就可當高階卡王的時代
09/30 23:59, 48F
→
10/01 00:02, , 49F
推當時gpu的單核古代cpu現連手機都打不贏
10/01 00:02, 49F
→
10/01 00:02, , 50F
時代到眼淚，該死的平臺就得死....
10/01 00:02, 50F
推
10/01 06:06, , 51F
原來如此，感謝說明；PCI-E 1.0 桌上型平台
10/01 06:06, 51F
推
10/01 06:08, , 52F
最強消費級CPU應該是LGA775的QX9770吧
10/01 06:08, 52F
推
10/01 22:50, , 53F
散熱器又沒比較短... 而且我還真的沒看過只做X8長度的
10/01 22:50, 53F
推
10/02 13:44, , 54F
EVGA GT710 Length: 114.3mm
10/02 13:44, 54F
‣ 更多 bennylie 的文章
文章代碼(AID): #1Nw-OA_R (VideoCard)