[討論] 一般顯卡所需要的PSU瓦數大小

看板VideoCard作者 (我得了早見病)時間7年前 (2016/08/27 23:55), 7年前編輯推噓27(27推 0噓 103→)
留言130則, 16人參與, 最新討論串1/1
對這個議題感興趣的主因是看到有人用400W在推 270，所以想認真討論一下。 首先，電源雖然有各種不同電壓的路線， 但是我們可以把重點全部放在 12V 上面，因為會用到爆的在這裡。 常見的 12V 的零件有 1. CPU 2. 顯卡 3. HDD 4. 光碟機 HDD 最高不超過 15W 光碟機 不會超過 30W (雖然也滿少人在裝的了) CPU 看情況，各種不超頻 i5 從測試結果看燒機不會超過 90W。 顯卡則是看情況 順帶一提，顯卡從PCIEx16 插槽取得的12V電源其實最多是 12V*5.5A = 66W， 不過暫時先將全部的顯卡消耗都當作12W好了。 考慮全漢金鈦極 400W，12V輸出是 384W 如果有人使用 1 個 i5 CPU，2 個 HDD ，1個光碟機 加上 1 張單6pin R9-270 (按照標準來看<150W，不過從測試結果來看 < 140 W) 這樣 12V 不會超過 90 + 30 + 30 + 150 = 300 看起來相當安全？ 就算考量其他電壓的消耗， http://www.buildcomputers.net/power-consumption-of-pc-components.html 一般主機板其他消耗 (USB裝置、SATA線等等)不會超過 40W 12cm 風扇不會超過 6W 。 所以我們可以說，用一個別太鳥的 400W PSU ，裝 R9-270 是非常安全的嗎？ 有人好像400W還會裝GTX 970 (燒機 <170W)， 雖然算起來也還ok，不過我應該是不會這樣幹啦 -- 「不會背叛我嗎？」 「背叛了的話，殺了我也沒關係。」 「我真的會殺了妳喔。」 「是麗奈的話，可能真的會這樣做。 我就是知道這個才說的，因為這是...愛的告白」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.226.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1472313317.A.234.html
推
08/28 00:01, , 1F
hdd跟光碟機都是spin up的時候才會達到最大功率
08/28 00:01, 1F
→
08/28 00:02, , 2F
怠速時還滿省電的 可能不到10w
08/28 00:02, 2F
對，不過這邊我們為了安全，所以用最高估計。 以 WD Red 來說 idle 是<5W，如果進入睡眠狀態則是不到1W 發這篇只是想認真討論一下現在PSU瓦數大小是不是都估計得太保守了？ 一般 GTX 970 標配好像是 500W 起跳
→
08/28 00:06, , 3F
就算用970, 遊戲全耗電也很難超過300
08/28 00:06, 3F
→
08/28 00:07, , 4F
廠商都估超保守，因為怕用戶拿奇怪的psu
08/28 00:07, 4F
我知道廠商估計得超保守，但我在講的其實是 顯卡 跟 電蝦 板
→
08/28 00:08, , 5F
上面數字是亂標的，寫500實際300
08/28 00:08, 5F
→
08/28 00:10, , 6F
看過有人測試其實psu也有類似超頻能力
08/28 00:10, 6F
→
08/28 00:10, , 7F
從400瓦psu輸出400多瓦一樣正常輸出
08/28 00:10, 7F
→
08/28 00:10, , 8F
只是長久這樣，會感覺怕怕。
08/28 00:10, 8F
這部分我傾向不要挑戰PSU是否能超過標定的極限啦
→
08/28 00:11, , 9F
但這表示psu實際能力是能超過標示規格
08/28 00:11, 9F
→
08/28 00:12, , 10F
只是超限使用沒保證也可能影響壽命?
08/28 00:12, 10F
其實作這調查是因為我明年打算買 RX480 不過我的 PSU 只有 430W (海韻s12ii) XD
→
08/28 00:15, , 11F
頂多300W滿載的pc用合格400W psu推
08/28 00:15, 11F
→
08/28 00:15, , 12F
我覺得很ok, 不少人這樣用了很久。
08/28 00:15, 12F
我也覺得這滿OK的
→
08/28 00:20, , 13F
我記得以前好像有看過過載測試 有些撐到120%還撐得
08/28 00:20, 13F
→
08/28 00:20, , 14F
住
08/28 00:20, 14F
→
08/28 00:20, , 15F
有些人建議抓70-80%，不要接近psu極限。
08/28 00:20, 15F
→
08/28 00:20, , 16F
這樣比較耐久，而現在pc組件越來越省電
08/28 00:20, 16F
→
08/28 00:21, , 17F
不用卡王,不狂加壓超頻，實在蠻難破300
08/28 00:21, 17F
→
08/28 00:22, , 18F
抓個75%負載也頂多400上下
08/28 00:22, 18F
單 6pin 額定功耗最多 150W，要破300W真的難 單 8pin 額定功耗最多 225W，不過使用者不自己超頻的話好像多是在170~180W
推
08/28 00:22, , 19F
不超頻都ok啦~480平均下來應該也是150~170w而已
08/28 00:22, 19F
推
08/28 00:24, , 20F
但是前提要老實標的，有一堆標peak 值的亂七八糟牌那是
08/28 00:24, 20F
→
08/28 00:24, , 21F
不準的
08/28 00:24, 21F
開玩笑，我PSU只買名牌貨
→
08/28 00:27, , 22F
那幾家上市大牌子psu應該都不會亂標。
08/28 00:27, 22F
→
08/28 00:27, , 23F
是怕連名字都陌生的裝機雜牌電供...
08/28 00:27, 23F
推
08/28 00:36, , 24F
bqt450w當時是I5-2400+560TI現在換成I7+970半年無異狀
08/28 00:36, 24F
推
08/28 00:42, , 25F
好的PSU 400W就能應付大多數顯卡了 所以頂多配460W就很安
08/28 00:42, 25F
→
08/28 00:42, , 26F
全了 現在會動不動配超過500都是長年被洗腦導致 廠商也因
08/28 00:42, 26F
→
08/28 00:42, , 27F
此改變策略 都衝大瓦數營收利潤也高 小瓦數就用爛的料 讓你
08/28 00:42, 27F
→
08/28 00:42, , 28F
小瓦沒什麼好選的
08/28 00:42, 28F
不過近年同樣價格的PSU瓦數是有上升沒錯
推
08/28 00:43, , 29F
你知道去質疑這件事會換來什麼嗎？
08/28 00:43, 29F
→
08/28 00:44, , 30F
"當機不穩你負責?" "電供未來老化要考慮"
08/28 00:44, 30F
→
08/28 00:44, , 31F
"你不知道970可以超抽到300W嗎?"
08/28 00:44, 31F
還有 63 則推文
還有 8 段內文
其實我一直很想知道老化後功率會下降原理是什麼，是整流器那邊的問題嗎？
→
08/28 09:48, , 95F
你怎麼知道老化是電流衰退，而不是電壓或效率...
08/28 09:48, 95F
→
08/28 09:52, , 96F
我真的覺得PSU信仰與學說超多的，說是整台電腦最神秘的零
08/28 09:52, 96F
→
08/28 09:52, , 97F
組件也不為過ww
08/28 09:52, 97F
→
08/28 09:57, , 98F
其實我有測試過差不多的狀況.我只能說你最好換大一點的
08/28 09:57, 98F
→
08/28 10:02, , 99F
我用i5k+1070+S12II-430去測試過.雙燒機prime+furmark
08/28 10:02, 99F
→
08/28 10:03, , 100F
ups用500va附載顯示約80%上下.兩者皆oc.然後馬上跳掉
08/28 10:03, 100F
→
08/28 10:05, , 101F
然後換上BQT-L7-530W一樣雙燒機1hr通過附載最高83%
08/28 10:05, 101F
→
08/28 10:08, , 102F
以我的使用狀況整機最大負載約500*0.83*0.8=332W
08/28 10:08, 102F
推
08/28 10:14, , 103F
我用4790+1070 psu一顆海韻G550一顆黑騎士450,G550是
08/28 10:14, 103F
→
08/28 10:15, , 104F
SII:17a+17a(360W) L7:22a+22a(420W)差異不大
08/28 10:15, 104F
→
08/28 10:17, , 105F
也沒超過但是就一個會跳一個穩定.應該是突壓觸動保護機制
08/28 10:17, 105F
→
08/28 10:18, , 106F
如果你完全不超頻+不拉顯示卡PL應該可以平安使用
08/28 10:18, 106F
你海韻那個案例 如果不是PSU本身有地方掛點，也許跟雙軌12V的設計有關？ 這是我猜的啦，因為我其實也不確定是不是真的這樣設計。 從額定功率看起來，PCIE電源線那條 跟 { CPU電源 & 主版電源 } 是不同的 而你那顆 i5 有超頻，加上主版 PCIEx16的供電和其他些東西，可能該條12V+ 會跳起來?
→
08/28 10:18, , 107F
2修回來的良品,但我還是喜歡用它,系統跑起來超順,聽歌
08/28 10:18, 107F
→
08/28 10:18, , 108F
也比較好聽
08/28 10:18, 108F
→
08/28 10:22, , 109F
那個外接6/8 pin不是上限.超過75W/150W比比皆是
08/28 10:22, 109F
→
08/28 10:38, , 110F
你知道S12II是假雙路真單路嗎..根本沒有那種單路over的
08/28 10:38, 110F
這我就不知道了XD 這只是我的猜測而已
→
08/28 10:41, , 111F
所以我才建議不超頻.想拉PL最好換rx480超頻後功耗很誇張
08/28 10:41, 111F
超頻這部分我應該是就只會依照原廠設定，因為我知道RX480超頻功耗增加超快XD ※ 編輯: arrenwu (67.194.226.28), 08/28/2016 10:42:56
→
08/28 10:55, , 112F
以GF那個鳥生產品質，超頻效能也是卡PL.
08/28 10:55, 112F
→
08/28 10:55, , 113F
超頻提升幅度跟耗電不成正比。
08/28 10:55, 113F
→
08/28 11:00, , 114F
psu老化功率下降說法也找不到來源。
08/28 11:00, 114F
→
08/28 11:01, , 115F
不過如果抓25%餘裕，應該也夠了。
08/28 11:01, 115F
→
08/28 11:03, , 116F
電供算是電腦裡神秘硬體，大家都很不信任它
08/28 11:03, 116F
→
08/28 11:04, , 117F
當然它也確實好壞落差很大，穩定也運氣運氣
08/28 11:04, 117F
→
08/28 11:05, , 118F
不像cpu/gpu/ram/hdd都是只剩大廠晶片硬體
08/28 11:05, 118F
→
08/28 11:09, , 119F
但也不用嚇自己，為了換而換。或是
08/28 11:09, 119F
→
08/28 11:09, , 120F
怕到多預留幾百瓦，卻用不到。
08/28 11:09, 120F
→
08/28 11:13, , 121F
瞧瞧筆電好了約100w輸出，但我家這台光是
08/28 11:13, 121F
→
08/28 11:13, , 122F
cpu+獨顯gpu的tdp就60-70w了...
08/28 11:13, 122F
→
08/28 11:13, , 123F
但還有螢幕硬碟主機板ram...
08/28 11:13, 123F
推
08/28 11:14, , 124F
L大說的那篇我去看了，原則上那個人也是為了效率而挑
08/28 11:14, 124F
→
08/28 11:15, , 125F
只是他那台我覺得實耗連超過350W可能都有難度… XD
08/28 11:15, 125F
→
08/28 15:57, , 126F
PSU老化喔 最常見不就電容容值下降
08/28 15:57, 126F
推
08/28 19:15, , 127F
貴的(X)利潤高的(O)
08/28 19:15, 127F
推
08/30 12:04, , 128F
推一下，你的電源和我想換的顯卡全都一樣XDDDD,目前想
08/30 12:04, 128F
→
08/30 12:04, , 129F
換華碩那張有點膽小
08/30 12:04, 129F
推
08/30 12:07, , 130F
擔心，不好意思選錯字了
08/30 12:07, 130F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1NmRVb8q (VideoCard)