[閒聊] 關於LOL測試文
沒想到已經被鎖文了 但害到有人被警告 我還是說一點話好了
首先 我真的沒有本事用HD4000打玩家carry全場
所以netburst希望我拍的影片我做不到 很抱歉
另外 netburst的測試文中 有兩句話是
----------------------------------------------------------------
也是打完一場了 這種FPS我能接受 反而打完最後出現勝利才真的LAG
眼睛手腳不協調或是新手等級者請自行加購獨顯
----------------------------------------------------------------
按照版主的判斷
-------------------------------------------------------------------------------
推 BM101:中肯金牌玩家給推 別跟打電腦還0殺8死的內顯玩家一般見識 06/14 12:45
剛玩LOL(鬥塔game)不是每個人都能馬上上手。這種話對於新手玩家有挑釁意味。
警告一次
-------------------------------------------------------------------------------
邏輯上來說有兩個方向:
1.若版主認定BM101針對"不特定多數人的新手玩家"挑釁,那麼檢舉人又是誰?
2.若版主認定BM101按上下文判斷對"netburst"作挑釁,但netburst不認為自己是新手呀
因為他眼睛手腳協調怎麼會是新手? 這應該算神手 我做不到所以我需要買獨顯
所以個人覺得BM101不算挑釁新手玩家,說挑釁netburst比較貼切。
但這句話比較像講出客觀事實。
當然版主處理辛苦了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.225.131
推
06/14 14:48, , 1F
06/14 14:48, 1F
→
06/14 14:51, , 2F
06/14 14:51, 2F
→
06/14 14:51, , 3F
06/14 14:51, 3F
→
06/14 14:54, , 4F
06/14 14:54, 4F
→
06/14 14:56, , 5F
06/14 14:56, 5F
那我先跟iidxiir3大大說聲抱歉 我不是認為你需要警告 只是點出來讓版主了解我的想法
→ iidxiir3:你回的文看起來網路人格越來越扭曲,希望你沒事 06/14 13:25
這邊有舉證嗎? 但卻沒有判決挑釁。
0殺8死是事實,若講出事實算挑釁,沒講出反而不算挑釁,這比例原則怪怪的。
而netburst本身就口氣不好到處引戰在先,按照管版的立場及比例原則,
個人覺得BM101不用受到警告,當然iidxiir3大大也一樣。
小小的看法<(_ _)>
推
06/14 15:12, , 6F
06/14 15:12, 6F
推
06/14 15:19, , 7F
06/14 15:19, 7F
※ 編輯: superberry 來自: 61.227.225.131 (06/14 15:24)
→
06/14 15:27, , 8F
06/14 15:27, 8F
→
06/14 15:28, , 9F
06/14 15:28, 9F
→
06/14 15:30, , 10F
06/14 15:30, 10F
→
06/14 15:31, , 11F
06/14 15:31, 11F
→
06/14 15:58, , 12F
06/14 15:58, 12F
→
06/14 15:59, , 13F
06/14 15:59, 13F
→
06/14 16:00, , 14F
06/14 16:00, 14F
→
06/14 16:59, , 15F
06/14 16:59, 15F
→
06/14 16:59, , 16F
06/14 16:59, 16F
→
06/14 17:08, , 17F
06/14 17:08, 17F
→
06/14 17:09, , 18F
06/14 17:09, 18F
→
06/14 17:10, , 19F
06/14 17:10, 19F
推
06/14 17:35, , 20F
06/14 17:35, 20F
→
06/14 17:36, , 21F
06/14 17:36, 21F
→
06/14 23:45, , 22F
06/14 23:45, 22F
→
06/14 23:45, , 23F
06/14 23:45, 23F
→
06/14 23:47, , 24F
06/14 23:47, 24F
→
06/14 23:47, , 25F
06/14 23:47, 25F
討論串 (同標題文章)