Re: [情報] 傳影對你的名字台版BD規格說明(可換片)

看板Video作者kyleJ (資工人)時間6年前 (2017/10/17 16:06)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

我在日版發售前就上日本Amazon訂購4K藍光版了台版BD因為有繁中字幕也買來支持老實說這些格式瑕疵我覺得可接受，但傳影的回應令人完全無法接受老老實實承認錯誤很困難嗎 ※ 引述《S890127 (丁讀生)》之銘言： : 1.影片規格是日方提供的原始素材就如此，不是台灣偷工減料或擅自動手腳這句話沒有證據只能讓消費者自己判斷這種回應是打算反正也不可能公布原始檔案就讓大家自己猜是吧但依照傳影公關第二第三典的回應方式我覺得難以相信 : 2.台版的影像壓縮方式比日版更能保留更多影像畫質 : (日版影像大小為24.5GB、台版影像大小為26GB) 影像大小跟畫質有關係，但僅止於有關係，根本無法作為判斷的絕對方式為了方便解釋把影像大小比喻為一張畫布的大小好了日版的畫布寬24.5公分，台版的畫布寬26公分(一樣長寬比) 憑這項資訊可以判斷台版的畫布上的畫比日版還漂亮嗎？顯然是不行的，26公分雖然比較大可以把畫畫出更多細節但這不代表畫的人就一定會把有功力畫得更細頂多能證明顏料使用量(流量)比較多一些 : 3.音效部分，LPCM才是唯一無壓縮的最高規格，網友只用bit數比較是誤導 LPCM是無壓縮沒錯，但那也不能證明什麼理由同上，只能證明只能台版畫布(檔案)比較大、顏料使用量(流量)比較高我們只能說LPCM「有可能」有更好的音質反而bit數降低後就把上面的「有可能」完全否定了日版音軌採用 DTS-HD Master Audio 48KHz 24bit (無損壓縮) 台版音軌採用 LPCM 48KHz 16bit (無壓縮) 傳影公告有提到採用LPCM，bit數卻沒提到是16bit 16bit與24bit相差的可不只是8而已為了方便理解我們把bit數當成是畫布上可以調和出的顏色數量好了 16bit代表2^16代表可以調配出65,536種顏色 24bit代表2^24代表可以調配出16,777,216種顏色六萬多與一千六百多萬，相差256倍嗯？LPCM才是重點，bit是誤導？ ----- PS.詳細資訊可搜尋關鍵字數位音樂取樣頻率、取樣深度、位元率順便解釋無壓縮、無損壓縮、有損壓縮，繼續以畫布和顏料來解釋吧！我們把所有可以調配出的顏色標上固定的號碼從00到99好了，代表我們可以調配出100種顏色把一張圖上面顏料號碼照使用的順序標出來 00 00 00 00 00 35 35 35 25 26 原本是什麼就寫什麼，這就是無壓縮但我們發現有五個00、三個35、一個25、一個26 我們可以表示成前面數字是出現數量+顏料號碼的方式 500 335 125 126 長度少了一半，但還是清楚知道原本是什麼，這就是無損壓縮我們發現25跟26顏色非常接近，可能只是青色和稍微深一些青色的差別所以我們可以把26當成25來少買一個顏料，變成兩個25 500 335 225 這樣紀錄的長度又更短了但看到這數字已經無法推測原本最後要使用更深的青色，這就是有損壓縮其實只有25和26兩色合併沒仔細可能看不出差別但如果把25~29都合併可能就會很明顯把20~29都合併成使用25這個顏色一看過去就是明顯的色塊所以無壓縮(PLCM)跟無損壓縮(DTS-HD MA)本質上沒差別兩邊都記錄一樣的東西，只是紀錄的方式不一樣 ----- PS.上面的解說只是個概念，無損壓縮與有損壓縮有非常多種方法甚至連無壓縮本身要怎麼編排號碼都是一門學問 PS.有些金耳音響玩家覺得無損壓縮和無壓縮有差別這在音響版或耳機版是萬年無解題或許是有些電腦硬體邊解壓縮邊播放有干擾、或許是音訊解碼器對不同訊號解碼有差別我自己設備聽起來覺得沒什麼差別，更何況電影是邊看邊聽但比起討論紀錄畫布顏色的方式(無壓縮與無損壓縮)有什麼差別畫布上可以調配出的顏料(65,536與16,777,216)差距更是壓倒性地顯卓 : 4.特典光碟的影音不同步是日方提供的原始素材就有問題 : 台版壓片時未能察覺深感抱歉，已聯絡日方提供新素材 : 將壓制新版特典光碟提供換貨同第一點，沒證據只能讓消費者自己猜想 : 5.特典光碟的字幕重新壓制後會改為隱藏式字幕(可選擇關閉) 這個處置很好，要是傳影一開始沒有鬼打牆說特典沒有問題要是公關回應沒有說別人代風向誤導，結果自己錯誤百出那麼特典光碟重作給大家換掉就好了本篇影像的問題其實還好，許多人的播放設備感覺不出差別播放設備好到可以分辨差別的應該都會買日版或港版的4K藍光買台版藍光很多應該是為了收藏、支持、中文訪談和特典品質比DVD和網路串流好很多就夠了 ----- 特典光碟的不同步問題就算聽不懂日文也知道時間沒對上因為光是看畫面與節奏的搭配就很明顯了雖然一開始鬼打牆說沒問題，但至少後面願意表示重壓而本篇影音編碼沒弄好倒還能接受，看一些人也覺得還好令人生氣的不是影音編碼不好，而是弄不好還顛倒是非假裝自家產品比日版還棒如果固定位元率比動態位元率還棒、LPCM比DTS-HD還棒都日本和其他國家都傻子還挑了比較差的幹嘛？以為台灣消費者好騙嗎？何必回第二第三點踐踏自家專業也踐踏這領域的專業？寫了一大堆，最後決定回在PTT上借S大的發文來發表我對傳影公告的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Video/M.1508227574.A.4DB.html ※ 編輯: kyleJ (101.10.7.158), 10/17/2017 17:13:16 ※ kyleJ:轉錄至看板 C_Chat 10/17 17:15

推

inasurelove

10/17 18:54, 6年前 , 1^F

10/17 18:54, 1^F

推

NYPD319198

10/18 00:59, 6年前 , 2^F

10/18 00:59, 2^F

→

chung921

10/18 07:25, 6年前 , 3^F

10/18 07:25, 3^F