Fw: [新聞]「副教授薪水剩4萬1」 大華科大砍研究費

看板V_ScHooL作者 (business85)時間10年前 (2015/10/31 22:48), 10年前編輯推噓-3(1410)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MDD6i4f ] 作者: Taoyuan5566 (桃園56魯蛇哥) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]「副教授薪水剩4萬1」 大華科大砍研究費 時間: Sat Oct 31 22:35:21 2015 ※ 引述《business85 (business85)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1MCq83Yf ] : 作者: cpper (韓立) 看板: AfterPhD : 標題: [新聞]「副教授薪水剩4萬1」 大華科大砍研究費 : 時間: Fri Oct 30 18:10:07 2015 : 來源:http://tinyurl.com/pqek5tz : 新聞標題:「副教授薪水剩4萬1」 大華科大遭爆砍師研究費 : 報導日期:2015-10-30 15:02:41 : 報社:聯合晚報 : 記者:鄭語謙/台北報導 : 內文: : 教育部今年6月規定私校教師薪資,準用公校教師標準,10月 : 提出「教師待遇條例施行細則草案」,規定教師薪資加給不要 : 低於條例上路前的標準即可,造成私校趕在規定上路前,把教 : 師薪資打折,大華科大教師研究費被大砍八成,老師月薪被減 : 2萬5068至4萬3782元,高教工會批評教育部是替私校設立減薪 : 巧門。 : 大學教師薪資包含本俸和加給(學術研究費等),高教工會主任 : 陳書涵指出,既已明訂私校老師薪給比照公立學校,含學術研 : 究費也要比照,教育部教師待遇條例施行細則草案預計今年12 : 月實施,新規定等於讓學校在法條上路前,先大砍老師薪水, : 上路後就地合法。 : 陳書涵表示,大華科大近年調降教師研究費,100學年起,先打 : 八折、七折,104學年度決議教師學術研究費打兩折,導致每位 : 教師每月遭違法減薪達2萬5068至4萬3782元。以副教授為例, : 薪水從每月7萬7000多元減到只剩4萬1000多元,有老師不同意 : 減薪,今年遭不續聘。 : 大華科大主秘王慧君表示,學校照法律來,調整學術研究費等經 : 過所有老師同意,單一個案不接受學校條件,是教師私人問題, : 不希望外界一直以薪資問題干擾學校辦學。 : === : 心得: : 以前就聽說大華科大砍教師研究費五折,結果現在已經到打兩折 : 的地步了。副教授的本俸加研究費剩4萬1000多元,不可思議@@。 都當到副教授了 還要被這樣減薪 根本就是羞辱 好慘 其實這些科大 都是專科升上來的 根本不需要作研究 也作不出什麼研究 只要和以前專科時代一樣 聘些講師就可以了 要聘教授 又要減薪 不如申請降格回專科 全部聘講師就好 人事費更少更精簡 反正私立科大過沒幾年就會全部倒光光了 不如趁現在降格找活路 沒那個屁股 就不要吃那個瀉藥 -- ◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣ ◢███◣◣◣ ▊ ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇ █▍███● ● ▃█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █ █▋ █ ▌ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉ █◤ ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄ 5566 Family -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.75.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446302124.A.129.html

10/31 22:36, , 1F
實在話
10/31 22:36, 1F

10/31 22:37, , 2F
中肯 果然是有被坐不滿荼毒過的有經驗
10/31 22:37, 2F

10/31 22:38, , 3F
台灣神的地方是權(瀉藥)責(屁股)不同人
10/31 22:38, 3F
薪水請發好 發滿 不要亂減薪 ※ 編輯: Taoyuan5566 (36.227.75.28), 10/31/2015 22:39:14

10/31 22:40, , 4F
雖然很多私立學店的師資都蠻差,但砍薪太污辱人了
10/31 22:40, 4F

10/31 22:41, , 5F
不推不行
10/31 22:41, 5F

10/31 22:41, , 6F
開放一堆阿撒布魯的學校政策到底是誰發明的
10/31 22:41, 6F

10/31 22:42, , 7F
這種學校早點關門好嗎
10/31 22:42, 7F

10/31 22:42, , 8F
中肯!科大老師的水準根本夜碩程度
10/31 22:42, 8F

10/31 22:42, , 9F
被羞辱又如何 還不是吞下去 副教授跟22K哪個奴
10/31 22:42, 9F

10/31 22:43, , 10F
連仁科百華都比這間有名
10/31 22:43, 10F

10/31 22:44, , 11F
私科根本垃圾
10/31 22:44, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: business85 (118.160.48.131), 10/31/2015 22:47:58

10/31 23:00, , 12F
你好像很喜歡戰技職
10/31 23:00, 12F

10/31 23:27, , 13F
轉兩篇一樣的幹嘛
10/31 23:27, 13F

10/31 23:32, , 14F
想必原PO後段科大畢業被荼毒過,才這麼不爽科大XD
10/31 23:32, 14F

10/31 23:58, , 15F
抱歉,私立科大不用分啥前中後段,那是技職體系在分的
10/31 23:58, 15F

11/01 00:06, , 16F
前段私立科大?有國中英文跟國中數學的程度嗎?別騙了
11/01 00:06, 16F

11/01 00:07, , 17F
國立科大畢業的有高中英文、高中數學程度嗎?
11/01 00:07, 17F

11/01 00:13, , 18F
你這張國立還是私立科大的畢業證書值多少錢?以後你自
11/01 00:13, 18F

11/01 00:15, , 19F
己就知道了。當大老闆還是賺大錢時,記得上來貼個文啊
11/01 00:15, 19F

11/01 00:23, , 20F
11/01 00:23, 20F

11/01 00:51, , 21F
你以為大家都想唸私立科大?國立科大才幾間??一直說私科
11/01 00:51, 21F

11/01 00:51, , 22F
國英數程度比較低 高職主要是先學技能 一直比國英數幹
11/01 00:51, 22F

11/01 00:51, , 23F
嘛 怎麼不比專業科目??
11/01 00:51, 23F

11/01 00:58, , 24F
普大真的沒比較猛好嗎 現在都民國幾年了 還在用老一輩
11/01 00:58, 24F

11/01 00:58, , 25F
的看法來看技職 難怪技職永遠不會好 國立科大少的可憐
11/01 00:58, 25F

11/01 00:58, , 26F
私立科大才會這麼多
11/01 00:58, 26F
文章代碼(AID): #1MDDIWBe (V_ScHooL)
文章代碼(AID): #1MDDIWBe (V_ScHooL)