Re: [心得] 當高職生不錯啊!

看板V_ScHooL作者ysbh時間13年前 (2010/08/29 01:12)推噓7(7推 0噓 20→)

留言27則, 8人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《red0210 (期待未來)》之銘言： <43> : 這兩句是廢話，連7分上大學都有了... : 看不出這兩句意義在哪 : 不過你要知道 : PR8X的高中是後段高中 : PR8X的高職是明星高職 <43> : 最後考上了台科嗎? : 強者我國中同學基測PR也不過70初 : 但是從高一開始校排都保持在前三 : 最後繁星三月放榜上了台大某熱門科系 : (他學測級分不高甚至比我低呢，不過最後上的系還真的是有夠熱門..... ) : 是啊，他基測分數不好，但是……(以下略百萬字) <43> : 我好奇想問板上的高職生們 : 讀高職不錯在哪? : 我認為考上哪裡，成就如何，那是自己的問題 : 今天會有人吵成這樣問題不在讀高中 or 高職 : 為什麼高中生會殺爆高職生? : 原因根本不在高中職， : 而是PR90以上的絕大多數都會去唸高中 : 這些唸高中的本來就程度比較好，或是在唸書比較認真努力 : 你們所看到的，會說基礎學科學很好的，大部份是這些PR90以上的認真打拚的高中生 : 以下的，不予置評 : PR8X的公立高中有一大票混三年最後考上私立大學， : 他們基礎學科會比高職生強嗎? (至少要能拿來當作"優勢" ) : 隨便問問那些私立大學生(醫牙中除外)，誰敢說自己基礎學科有學好的? : PR8X的高中生和高職生比，相差根本就不大.... : 你們所看到的爆氣高中生，多數是那些PR9X甚至近頂然後到高中大學也努力認真唸書的 : 卻忽略跟自己程度差不多的高中生 : 這樣比公平嗎? 越級打怪當然會輸。說的很中肯這讓我不免思考了一個問題如果程度最好的一群人一半去讀高中，一半去讀高職將來哪一個會比較有成就？將來哪一個所得會比較高？我想這個大概可以拿來當碩博士的論文了吧讀高中或高職基本上都可以只是社會普遍的心態都還是如此成績高的讀高中，成績差的讀高職使得不管高職生在怎麼努力都會被大多數的人認為高職生比不上高中生但是，其實在高中職三年所學的根本就不同即使相同，課程所分配的比重也有所不同根本無從比較人生好比是跑馬拉松一樣若以成績高低論斷，成績好的讀高中；成績差的讀高職讀高中的只是在馬拉松競賽中領先而已其實最後鹿死誰手其實還是未定之數只是有不少在這場競賽中原本取得領先的人最後卻輸了只好靠言語的攻擊，來取得其所謂的優越感是一種自我滿足的心態，或者說是自我感覺良好 : 我先自爆一下三年前，簡述一下我自己的狀況 : 我基測考PR88 : 在填志願的時候，國立高中+市立三中填了兩個 : 後面中工資訊電子土木機械科…… 就往下亂填了， : 填了哪些我現在也記不得，反正只是看名字覺得不錯就填了 : 最後是我姊剛好從旁邊經過，叫我填一下忠明 : 結果我好像差一分，沒上西苑，最後唸了那間高中 : 兩年半後考完學測，級分勉強台科北科都能上 : 指考考上中字輩。 : 我自認如此的讀書態度和考試技巧，我的程度大概就是這樣 : 我常常在想要是當時讓我去唸了中工，結果會如何? : 應該也是差不多會在台科北科吧。 : 讀高職沒有這麼不堪。真的，身為高中生的我很想這樣說 : 大概也是去年來這個板逛的時候，看到有一些文章 : 看得讓我很想笑 : 動不動就要吵高職生必敗之類的，然後再來拍拍: 讀高職不錯啊~ : 讀高中沒有那麼神，高中三年出來變超級賽亞人，隨便兩三下就電爆高職 : 基礎學科? 有這麼威我都不知道。 : 英文的話大部份人還不是學測指考前趕緊背一下考古題，背一下4000單 : 大多數高中生畢業程度大概就在4000單左右，甚至還有很大比例是不到。 : 高職生英文要贏，學會文法之外再K完4000單就有了 : 反正在高中學校學的文法也不難，這樣要達到很容易吧? : 國文? 那能吃嗎? : 數物化和社會科就難講了，不過這本來就不是高職所強調的 : 以上這些是我所看到的: 高職並沒有比高中差。 : 回到我想問的問題: 那高職不錯在哪? : 大概也是從我這一屆開始有人自認自己比別人想得很多， : 自認自己與眾不同，或是什麼野雞普大畢業出來還不如去唸高職 …… : 等等的各式各樣奇怪的理由我都聽過 : 因為剛好我們班有一群PR8X~90能唸公立高中去填高職，甚至是五專(中技)... : 其中一個考得上一中跑去唸中工的也是我同學 (這個我就沒有去問了) : 但是那些理由根本不是理由啊... : 高職畢業就能就業? 現在還不是都要升學唸科大唸研究所... : 國三生是有多懂? : 我絕不後悔我進了高中。 : 甚至我要說我當初如果進了中工，我會多後悔... : 我想唸的物理系在科大找不到 : 想讀物理是我在高中之後才想到的，不過喜歡科學的心是我國中就有的 : 如果當初唸了中工，以後就沒機會接觸那些我真正想要的 : 讀高職的優勢是比高中還早進入專業嗎? 這樣更專業? : 人生還長的很，但那麼早就挑好專業，根本是把自己給玩死了 : 如果最後專業還不如人，那更是劣勢中的劣勢 : 更何況，有多少人當初讀高職選科是照分數亂填的? (甚至是連分數都不看... ) : 高中唸三年了科系都未必會選 (不過至少照分數選熱門科系還蠻保障的....) : 唸了不高興還能砍掉重練 : 國三? 別鬧了 : 寫到這邊突然想到 : 其實還有個優勢就是前段國立科大不難考 : 想想我高中那些砲灰同學當時如果唸高職應該情況會更好 : 但也僅此而已，還要保祐他選到對的科... : 選到沒興趣的搞不好唸的更爛 : 高職不錯在哪? 其實多數的人在國三的階段根本不知道自己到底喜歡什麼立定志向，決定將來想做什麼的更是少之又少即使到高三即將要邁入大學其實也是一樣所以在高中階段讀綜高的目的就是在此讓學生可以做試探來決定自己適合讀高中或高職的某些科系立意良好，但是這些人真的能做正確的選擇嗎？即使出了社會的我們，也未必真正做了自己喜歡或是想做的工作在高中職階段分化，亦或在大學分化（有些大學目前有不分系學分班）其實都是一樣可以解釋的通的是越晚分化的原因，我想只是讓這些學生們有更多的時間找到自己想要的但是相反的，對於早已立定志向的少數學生來說這樣的分化，對他們而言只是浪費時間而已回到如果在高中職階段，讓學生接受專業的課程他們將來表現是否會更加的專業我想這應該是必然的當然前提必須是這個學生是非常用心於專業上的學習其實我一直想說在升學主義為導向的社會高職已經被搞爛了從最早期，高職一個禮拜有兩天整天的實習課後來改為一整天的實習課而現在呢？剩半天？專業能力如何提昇只能說現在的高職的國、英、數的確比以前要好一些但是專業能力卻是大幅的下降這是好事還是壞事？其實我不知道但是卻因為如此讓高中職的差異縮小了太早挑好專業科目會不會把自己玩死？對於早已立定志向的人而言省了時間去做無謂的學習但是對於還無定向的人而言的確是會把自己玩死但是我一直認為學校教育最重要的並非只是知識而已而是培養個人的人格特質和良好的習慣有多少非本科系出身的，表現卻比本科系的還要好只要有心，何時開始都不嫌晚即使大學讀錯科系，研究所還是可以重新開始只要你願意的話回到最初的話題高職不錯在哪？對於早已立定志向的人而言，高職的確是最好的選擇綜高不錯在哪？對於還未立定志向的人而言，綜高的確是最好的選擇，可以讓你延後一年再做選擇高中不錯在哪？對於還未立定志向的人而言，高中的確是最好的選擇，可以讓你延後三年再做選擇其實唸什麼根本都沒有錯重要的是要為自己的選擇負責如此而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.56.243

→

red0210

08/29 01:18, , 1^F

08/29 01:18, 1^F

→

red0210

08/29 01:19, , 2^F

08/29 01:19, 2^F

→

ysbh

08/29 01:20, , 3^F

08/29 01:20, 3^F