Re: [心得] 事情發展至今,我認為高職有必要進行改革了
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言：
: 我是93年中工機械畢業的 ,現在正讀研究所 ,我們那屆蠻多人考到台科北科的, 現在也大
: 多畢業當完兵了,
: 很多人也都在工作, 可是就我觀察 ,去工作的人沒一個在作跟機械相關的, 反而很多人
: 選擇做商, 去賣保險推銷東西....要我說一句難聽一點的,就是先前在高職考的丙級,
: 根本是自爽用的,
: 我覺得去工作, 英文證照還比較重要 ,
: 不然就考個乙級出來, 老實講 ,從我當兵到退伍到考研究所, 那張丙級一
: 直被我擺在抽屜
證照到底有沒有用？
我想這個問題，大概可以當成辯論的題目了
「丙級沒用、英文證照有用、乙級有用」
我想這大概就是你的結論
回想一下，這三張證照有用或沒用，你是怎麼去論定的？
丙級 --> 升學加分少，所以沒用
乙級 --> 升學加分多，可以參加技優甄審，所以有用
英文證照 --> 升學推薦可用，將來就職有保障，所以有用
看來似乎是如此，但事實上是如此嗎？
學生時代，我們會以證照是否能讓我們升學更順暢，而來論定它的價值
離開學校之後，我們會以證照是曾否能讓我們更順利找到工作，得到更多的薪水
來論定它的價值
但是，其中我們卻忽略了證照真正的價值
不是由你來證明證照有何價值，而是證照來證明你有什麼能力
你取得了丙級，代表你學到了丙級證照想教給你的知識和技能
你取得了乙級，代表你學到了乙級證照想教給你的知識和技能
你取得了英文證照，代表你學到了英文證照想教給你的語文能力
我一直認為證照是個輔助品，而真正有價值的在於你從中學習到的能力
所以我覺得透過證照的考試，來學習你想學的技能是非常簡單而有效率的
直到大學畢業10年之後，我仍是這樣認為，也是這樣的學習著
說真的，什麼樣的證照都是多餘的，真正有價值的就是你從中學習到的能力
若要說真正有用的東西，那我想大概只有「執照」而已
醫師執照、會計師執照、教師證....這些皆是
因為，不管你能力再好，如果沒有資格，還是行不通的
取得資格 + 能力，那將無往不利
: 重點回歸我所講的 ,我們班上讀機械的沒一個做機械有關工作 ,很簡單, 因為外面的工
: 廠工作太辛苦 ,現在很多人無法忍受
: 工廠的機油臭味, 汗流浹背環境, 我承認我也無法忍受, 所以大家寧可去賣咖啡,
: 做小7 ,
: 學校的工廠實習很多是自爽用, 除非是那種練到選手級, 才是真的有技術, 其他拿丙級
: 的拿去外面工廠人家還不要 ,
: 很多人讀到研究所 這個層級出去的, 做的就是較高階的工作, 沒有工安危險 ,很多台科
: 人考到台清交研究所,所以讀高中高職到最後, 還是回歸到同一條路上
老實說，我發覺你們班上的多數人似乎都讀錯科系了
或許說把自己覺得無趣的東西，當做一種升學的工具而已
目的大概只有取得那一張所謂的「文憑」而已
高職機械科畢業後，或許你可以找一個工廠，從事機械相關的工作
大學機械系畢業後，你當然也可以找一個工廠，從事機械相關的工作
但是多數大學生畢業後，想的無非是
我如果要到工廠做這樣的工作，那我高職就可以做了，何必等到大學
所以，變相的
就如同你所說的，到最後
高中、高職都回歸到同一條路上了
不過，說真的回歸到同一條路並不打緊
重要的是，你能贏過那些高中生嗎？
我想，這才是真正重要的東西吧
: 高職應該講求技術導向 ,到現在居然成為跟高中一樣的升學導向,其實補習班惡鬥 在我們
: 那時就有了 結果搞到最後, 高職也變成升學導向
: 機械類還保有一點技術性, 最可憐的就是商業類, 坦白講讀商的大有人在, 普通大學的商
: 科 英文 數學,一定比技職商科 還強, 我認識一個讀政大財經的, 英文已經考到中高級
: 了 他能夠看達文西密碼的英文小說, 他還修德文 ,他跟我說他們班會講英文以外的第二
: 語言比比皆是 ,所以技職商業類的 ,要怎麼跟普通大學體係的比
高中重視的是共同科目
高職重視的是專業科目
你拿高中生強的科目來和高職生弱的科目相比
這明顯非常的不恰當
我在10多年前認識一個讀彰師商教的
她大學畢業後，馬上考上會計師執照
我想，即使是一般頂尖的國立大學，也不見得來辦到
更何況，即使是讀技職體系出身的，語文也未必很弱
就我所知的
也是有人在高職三年，取得英檢中級、中高級的
只能說，只要有心，人人皆可以是食神
: 台科近年來不斷招生高中生來壓減高職生名額 ,我們工數老師 是建中畢業, 台大畢業,
: 然後留美回來 ,他很看不起我們技職, 雖然表面沒有, 可是他很關心高中生升上來的
: ,對高職生 卻很冷淡 ,其實這種老師 在科大一堆
: 爆發這種事 我覺得不久之後台科會帶頭採取行動把高職生名額壓低, 然後其他學校會跟
: 近 ,因為科大的教授很多人嫌
: 高職生資值不好 ,這是我讀4年觀察的 , 他們早就想參加大學指考登記分發
: ,只是教育部反對 ,
: 然後現在一堆混蛋給了他們很好的理由了
從10多年前
高中生人數:高職生人數 = 3 : 7
到目前為止 高中生人數:高職生人數 大約為 5 : 5
高職生去哪了？
人數減少的情況之下
科大向高中生招手也是必然的現象
就目前學生人數不足的情況之下
大學不是即將向大陸招手了嗎？
沒有學生讀的學校，在絞盡腦汁想辦法吸引學生來讀
頂尖的學校，在絞盡腦汁想辦法吸引更頂尖的學生來讀
高職生沒有頂尖的嗎？
有些高職生其實只是想讀高職而已，並非不頂尖
有些高職生只是較晚開竅而已，並非不頂尖
所以普大漸漸開放一些名額，來吸引這些學生
我想也是很好的作法
不管讀高中或高職，那只是人生中的一個過程而已
廣告詞常說：不要讓孩子輸在起跑點上
其實真正重要的是，不要輸在終點上
起跑點只不過是人生的一個過程而已
真正重要的是在最後的輸贏結果
讀了高職之後，就輸掉一輩子了嗎？
讀了高中之後，就一生尊爵不凡了嗎？
好好的去思考吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.219.150
→
08/27 20:38, , 1F
08/27 20:38, 1F
→
08/27 20:39, , 2F
08/27 20:39, 2F
推
08/27 20:56, , 3F
08/27 20:56, 3F
→
08/27 21:00, , 4F
08/27 21:00, 4F
推
08/27 21:01, , 5F
08/27 21:01, 5F
推
08/27 21:07, , 6F
08/27 21:07, 6F
推
08/27 21:12, , 7F
08/27 21:12, 7F
→
08/27 21:12, , 8F
08/27 21:12, 8F
→
08/27 21:13, , 9F
08/27 21:13, 9F
推
08/27 21:14, , 10F
08/27 21:14, 10F
推
08/27 21:15, , 11F
08/27 21:15, 11F
推
08/27 21:23, , 12F
08/27 21:23, 12F
推
08/27 21:26, , 13F
08/27 21:26, 13F
→
08/27 21:27, , 14F
08/27 21:27, 14F
→
08/27 21:28, , 15F
08/27 21:28, 15F
→
08/27 21:28, , 16F
08/27 21:28, 16F
推
08/27 21:34, , 17F
08/27 21:34, 17F
→
08/27 21:54, , 18F
08/27 21:54, 18F
→
08/27 21:54, , 19F
08/27 21:54, 19F
推
08/27 22:45, , 20F
08/27 22:45, 20F
推
08/27 23:17, , 21F
08/27 23:17, 21F
→
08/28 02:36, , 22F
08/28 02:36, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：