Re: [討論] 感覺高職越來越不專精(2)

看板V_ScHooL作者 (該死的啞護)時間14年前 (2009/12/09 07:56), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《asdf12345 (==)》之銘言: : 其實早在工專的年代有三座工專媲美與現在的台清交 : 哪三座?? : 就是 : 台北工專(今臺北科技大學) 高雄工專(今高雄應用科技大學) 和雲林工專(虎尾科技大 : 學) : 當時還是國中生的第一志願 : 很多當時可以考上當地的明星高中的國中生跳槽到這三所工專 雖然不太想講五專的東西 但是這或許也是個重點 早年高職的地位 就是被放在高中,五專之後 而原本高職的定位,就是為了學技術而就業,並不在升學 但是時代在改變 五專這個學制本身就有所問題 高職有一堆科無法在大學學歷氾濫的情況下讓高職生一畢業出去就能找到好工作 才會修正高職新課綱,才會升學導向的 : 聽很多長輩都說 : 一定要讀高中升大學才有出息 : 讀高職沒有出息 : 小弟我就是高職畢業 : 感覺現在的社會讓我喘不過氣來 : 許多人用異樣的眼光看我 : 就因為"高職"的這一點 : 就被別人看不起 : 也許還有一些人並沒有這麼想 : 但絕大部分的人還是會那麼想 : 讀高職仍是沒有出息的!!! 你說的那些就如你說那是"長輩"也就是老一輩的人也就是過去的時代的人 他們並不了解技職體系的變革 就跟有一大堆人根本就不知道高職畢業還可以升科大一樣 那些都是上一代的刻版印象 但是那也不是他們的錯 因為1.本來早年的高職就不是為了升學 2.早年還有五專,高職的地位更顯卑微 我之所以想回這篇,就是忽然想到,如果早年沒有五專,高職的地位會不會好一點呢? 也許這是個值得研究的議題 而且你講的實在太過嚴重了啦(而且跟標題也沒有關係,這篇講的都是高職沒出息的問題) "許多人"用異樣的眼光看你? "大部份"的人會那麼想? 事實上高職生跟高中生學生數差不多一半一半甚至比高中生還多一點 難道所有的高中生都用異樣的眼光看高職生&覺得高職生沒出息??? 反過來說高中生就比較了不起比較有出息? 也沒有吧? 如果你是指長輩,那些人沒有接收新資訊,那他們愛怎麼想也都是以前的事 重點應該是自己覺得自己有沒有本事 有沒有出息 看不看得起自己 事實上在五專逐漸式微,技職教育開始回到高職→四技的基本面之後 高職開始有慢慢回到早年五專的地位 這是因為不是每個人都會想去讀高中 總是會有人想與其讀高中那些東西不如學一技之長 所以技職教育因此存在(至於你講到的研究所那其實已經不是在這個範圍內談的了) 其實時代在改變, 前面講的早年的刻版印象固然難以打破甚至無法打破,但這幾年也開始有一些改變中 不然不會有基測高分的人選擇讀高職 不會有學測高分的人放棄普大改來讀四技 不會有人想讀高職卻因為被家長逼填高中然後讀了高一就自殺(抱歉這舉例激烈了點....) ---------------------------------------------------------------- 我是覺得前一篇有關高職越來越不專精那個才比較值得討論啦 (我這篇的廢話太多了,我另外再回一篇好了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.125.160 ※ 編輯: htk 來自: 219.84.125.160 (12/09 07:57)

12/09 08:57, , 1F
凡事只要一多就沒價值了 專科是個不錯的制度 可以培育中階
12/09 08:57, 1F

12/09 08:57, , 2F
人才 當初設定就是當領班等等 高職就是當技術員
12/09 08:57, 2F

12/09 08:58, , 3F
以前普大很少 專科要升學只有二技或者插大 高職升學很難
12/09 08:58, 3F

12/09 08:59, , 4F
所以那時候 只要大學畢業就很稀奇 工作也很好找
12/09 08:59, 4F
※ 編輯: htk 來自: 140.124.101.143 (12/09 09:09)

12/09 23:34, , 5F
其實那些考不好或被逼就自殺的人太可惜了......
12/09 23:34, 5F

12/09 23:34, , 6F
有一大堆的管道可以轉校!
12/09 23:34, 6F
文章代碼(AID): #1B7kUhgf (V_ScHooL)
文章代碼(AID): #1B7kUhgf (V_ScHooL)