Re: [高職] 最近的省思

看板V_ScHooL作者 (Tiger@PHATE)時間15年前 (2008/09/29 00:44), 編輯推噓21(21推 0噓 49→)
留言70則, 12人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
嗯或許是我們學校讓我有這個觀念 我讀的是資訊科，而學校呢..卻把他搞的像電子科 一年級的程式設計 多半被老師拿來補其他課上不完的部份 二年級通通都是 電子學 電子學實習 數位邏輯=.= 三年級的課程 老師們說 我們要以升學為主所以... 電腦網路 = 基本電學 電腦網路實習 = 基本電學實習 明年我要考的統測 又採98新制 把原有的計概取消掉了 剩下的是什麼... 專一 電子學 基本電學 專二 電子學實習 基本電學實習 數位邏輯實習 我選擇是我的興趣(資訊)沒錯..但是學校好像並不是這麼做的 把資訊科硬是辨成了電子科-.- ※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言： : 你朋友的同學 : 只代表"他" 不代表台科整體同學 : 該會這麼多東西嗎? : 你列的那些 我頂多只算C C++算是專精 : 但我仍用彰師大電子系的學歷收到ASUS 廣達 德州儀器的面試通知 : 所以台科需要再花錢去上什麼巨匠電腦 : 那是個人問題! : 我有一些RD年資 : 跟台清交 台科 北科的同事共事過 : 我想說 : 很抱歉 : 能留在研發部 而且能夠升上主管的 : 都是知道要"團隊合作" : 高傲的其實也就那幾個 : 只要你有一定的實力 : 他們要高傲 也傲不到你 反而是怕你 : 讀書是為什麼? : 高職的課程算是很接近職場的東西了 : 如果你不知道是為什麼 : 代表你不適合走這一行 : 因為你沒興趣 你沒有熱誠在這些東西上 : 有些人雖然不見得喜歡 : 但起碼不討厭 : ※ 引述《asz51008528 (Tiger@PHATE)》之銘言： : : 剛剛我一位朋友給了我一個Blog : : 這學生是台科大畢業的(我朋友的同學) : : 有一篇文章"應徵" : : Url是: : : http://www.wretch.cc/blog/YOMI1984531/127026 : : 嗯..很多大企業 : : 過沒多久 : : 冒出了第二篇文章"我該會這麼多嗎????" : : Url是: : : http://www.wretch.cc/blog/YOMI1984531/132053 : : GRAPHIC : : 1.PhotoImpact : : 2.PhotoShop : : WEB : : 1.HTML : : 2.DHTML : : 3.CSS : : 4.XHTML : : 5.DreamWaver : : OS : : 1.Windows XP : : 2.Vista : : 3.Linux : : Program coding : : 1.JAVA(J2EE Structure) : : 2.C#、C/C++ : : 3.ASP.NET : : 4.Java Script : : 5.Servlet : : 6.Struts : : 7.Spring : : 8.Hibernet : : 呵呵..可見他應徵的時候一定被打槍了 : : 她列出來的東西，我想他可能都不會吧XD...連有沒有聽過我都很懷疑了... : : 根據我朋友的說法..這位台科大畢業的學生 絕對不會拆電腦... : : 你看，高學歷＝高失業率 : : 現在呢？　他台科大畢業　好像還要另外花錢想辦法去把上面那堆東西學會唷＠＠..... : : 畢業　＝　失業... : : 除非你真的有自己進修！ : : 投其所好！學你想要學的！ : : P.S我在學校的成績也不差，有時候還能領領獎學金 : : 我並不是為了逃避讀書而發表這篇文章，只是最近思考了一些事情...有感而發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.12.82
推
09/29 10:25, , 1F
我也是資訊科的 很多人都被資訊科這個名稱騙進來的XD
09/29 10:25, 1F
→
09/29 10:26, , 2F
1年級比較多人在說 三年級時就比較少了 大概習慣課程了
09/29 10:26, 2F
→
09/29 10:27, , 3F
你們程式設計學好早 我們二年級才教VB6 三年級是教C語言
09/29 10:27, 3F
→
09/29 10:30, , 4F
我們這學期在上單晶片和CPLD和動畫製作 反而沒排復習課
09/29 10:30, 4F
→
09/29 10:32, , 5F
程 下學期就不知道了 希望會排復習課程XD
09/29 10:32, 5F
→
09/29 12:00, , 6F
我們學校程式設計只教VB..而且只教皮毛
09/29 12:00, 6F
推
09/29 13:25, , 7F
技職眼光要放遠一點,別把自己侷限住,高學歷會等高失業率?
09/29 13:25, 7F
→
09/29 13:26, , 8F
某部分原因,或許是太多人依賴補習班,所以變成考試的工具
09/29 13:26, 8F
→
09/29 13:28, , 9F
反而不知道所學的如何應用,就像我們教授常說:我不喜歡那些
09/29 13:28, 9F
→
09/29 13:40, , 10F
單靠考試近來我們研究所的人,因為他們只會考試,而且也只會
09/29 13:40, 10F
→
09/29 13:41, , 11F
考試的那幾科,不像推甄的,要經過口試還有論文的評斷,所以
09/29 13:41, 11F
→
09/29 13:42, , 12F
做起研究推甄的似乎比較好!
09/29 13:42, 12F
推
09/29 14:37, , 13F
可是我讀綜高的時候 老師都有用心在教耶 除了VB
09/29 14:37, 13F
→
09/29 14:38, , 14F
還有教JAVASCRIPT 雖然不會考 不過還蠻不錯的
09/29 14:38, 14F
→
09/29 14:54, , 15F
所以台科去年就把研所入學取消筆試制 改用書面審查的方式
09/29 14:54, 15F
推
09/29 15:44, , 16F
資訊科以後是考電子類的 學校當然少上資訊多上電子
09/29 15:44, 16F
→
09/29 15:45, , 17F
資訊科好聽而已 但是聯考又不考資訊的課程
09/29 15:45, 17F
→
09/29 15:46, , 18F
要選就直接選大科 電機>控制>冷凍 電子>資訊
09/29 15:46, 18F
推
09/29 16:10, , 19F
要看學校吧?我念的高職資訊科的資源及人數都比電子科多~
09/29 16:10, 19F
推
09/29 16:12, , 20F
私立學校資訊科班數會較多 公立學校大多1~2班而已
09/29 16:12, 20F
推
09/29 16:15, , 21F
如果想好考上國立 建築、汽車、化工都好考 少的人少
09/29 16:15, 21F
→
09/29 16:15, , 22F
考的人少 但國立科大又多 分數也比電類跟機械類低
09/29 16:15, 22F
推
09/29 16:53, , 23F
樓上這位搞錯了哦!汽車並不好考 專業科目多 國立的學校也
09/29 16:53, 23F
→
09/29 16:55, , 24F
4所而已 比例來講是很競爭的類組哦!
09/29 16:55, 24F
推
09/29 17:20, , 25F
為什麼要強調好考上國立呢? :(
09/29 17:20, 25F
→
09/29 17:20, , 26F
我自己並不認為一定要為上國立而限制自己想念的科系
09/29 17:20, 26F
→
09/29 17:22, , 27F
不過資訊科不獨立出來而歸於電子科真的限制蠻大的
09/29 17:22, 27F
推
09/29 18:48, , 28F
所以統測早該獨立一個資訊類嘛 不過高職學校沒去爭取也沒辦法
09/29 18:48, 28F
推
09/29 19:01, , 29F
資訊想獨立 那國貿、會計、商經要不要也獨立？
09/29 19:01, 29F
推
09/29 19:08, , 30F
不會 因為沒人提出這個想法 甚至還有人希望商管跟外語再合併
09/29 19:08, 30F
→
09/29 19:10, , 31F
資訊科沒能讓統測獨立資訊類 是因為那些人只會想不去做
09/29 19:10, 31F
→
09/29 19:11, , 32F
他們如果勤快點依照考科調整作業要點去推動 應該不難達成才對
09/29 19:11, 32F
推
09/29 19:16, , 33F
統測類群只會減少不會增加 這是趨勢
09/29 19:16, 33F
推
09/29 23:08, , 34F
錯了 目前有很多類別蘊釀要加 只是還沒走完流程而已
09/29 23:08, 34F
→
09/29 23:09, , 35F
就算是趨勢 只要完成考科調整的程序和投票通過 該加的就會加
09/29 23:09, 35F
→
09/29 23:09, , 36F
你所知道的是趨勢沒錯 但是內幕又是另外一回事了
09/29 23:09, 36F
推
09/30 00:13, , 37F
我們學校也是把課程都往前移 ... 只為了統測 ...
09/30 00:13, 37F
→
09/30 00:14, , 38F
也被資訊兩個字騙進來 ... 現在電子跟電學讀的很痛苦
09/30 00:14, 38F
推
09/30 03:06, , 39F
當初在訂明年統測的類別和考試科目本來就很隨便啊
09/30 03:06, 39F
→
09/30 03:07, , 40F
對資訊科的考生很不利 原本有機會修正的 也早就錯過最佳時機
09/30 03:07, 40F
→
09/30 03:07, , 41F
測驗中心真的是很爛很爛的一個單位 真不想講了
09/30 03:07, 41F
推
09/30 12:41, , 42F
商管類目前並沒有獨立空間 在高職這階段並不適合專精式
09/30 12:41, 42F
→
09/30 12:42, , 43F
把會計獨立出來?? 我看統測別考了 去考會研所算了
09/30 12:42, 43F
→
09/30 12:43, , 44F
把國貿獨立出來?? 國貿實務理論最好小毛頭搞得懂啦
09/30 12:43, 44F
→
09/30 12:43, , 45F
把企管獨立出來?? 那五種管理學讀完每個都瘋了
09/30 12:43, 45F
→
09/30 23:44, , 46F
我是覺得因該要細分清楚= =..
09/30 23:44, 46F
→
09/30 23:44, , 47F
才不會抹殺學生學習的興趣=.=
09/30 23:44, 47F
→
09/30 23:45, , 48F
有多少人讀了以後才發現這些科系根本不是他們想要的
09/30 23:45, 48F
→
09/30 23:45, , 49F
這就是內容物與實際包裝不符嗎=.="
09/30 23:45, 49F
→
09/30 23:46, , 50F
學校都通通在為了衝升學率..把一些原有的課程改掉
09/30 23:46, 50F
→
09/30 23:46, , 51F
原因:因為統測不考
09/30 23:46, 51F
推
10/01 00:01, , 52F
我倒是覺得要統整 這樣才比較能適性 要轉也比較好轉
10/01 00:01, 52F
→
10/01 00:01, , 53F
好比現在電子類 資工、資管、電子、電機系都能選啊
10/01 00:01, 53F
推
10/01 00:02, , 54F
其實你這樣說法其實前後矛盾耶 :P
10/01 00:02, 54F
→
10/01 00:02, , 55F
如果有資訊科的 很喜歡電機系 直接就可以選了 不是更好
10/01 00:02, 55F
→
10/01 00:02, , 56F
我是指asz板友
10/01 00:02, 56F
→
10/01 00:02, , 57F
如果真的有資訊類 那只能選資工系 那不是被綁更死
10/01 00:02, 57F
→
10/01 00:03, , 58F
高職的走向只會越來越統整根基礎化 看以前考科跟現在考科
10/01 00:03, 58F
→
10/01 00:03, , 59F
資訊科該分的原因是資訊系的核心課程和電子系是不相同的
10/01 00:03, 59F
→
10/01 00:04, , 60F
差多少好了 以前專一專二考個七八科算正常 現在頂多四科
10/01 00:04, 60F
→
10/01 00:05, , 61F
高職不走向就業 而是會把該有的基礎理論科目更加強
10/01 00:05, 61F
→
10/01 00:05, , 62F
譬如有的學校 基電 可以從高一上到高三 基電->基電進階->
10/01 00:05, 62F
→
10/01 00:06, , 63F
電路學 還不是都上一樣的東西 中工就喊說要改科技高中了
10/01 00:06, 63F
→
10/01 00:07, , 64F
不久可能會實現 以後技術大概只有職訓局學得到而已
10/01 00:07, 64F
推
10/01 11:57, , 65F
有資訊類 是為了讓資訊科的人更能考出他們的專業技術 四技二專
10/01 11:57, 65F
→
10/01 11:58, , 66F
學校更能招到具有程式技術的人才 這是雙贏的做法 才不是綁更死
10/01 11:58, 66F
→
10/01 11:59, , 67F
現在電子類的考試科目 根本考不出考生們會不會寫程式
10/01 11:59, 67F
→
10/01 12:00, , 68F
而且電機跟電子都能分開了 資訊何以不行 各有專精才是技職精神
10/01 12:00, 68F
→
10/01 12:05, , 69F
類別整併雖然是趨勢 但是為了整併而整併 卻犧牲了考生那才糟糕
10/01 12:05, 69F
推
10/12 16:01, , 70F
1
10/12 16:01, 70F
‣ 更多 asz51008528 的文章
文章代碼(AID): #18txIBde (V_ScHooL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 asz51008528 的文章
文章代碼(AID): #18txIBde (V_ScHooL)