[情報] hTC發表Vive Cosmos及Pro Eye已刪文
來源:
https://goo.gl/bf3TsG
https://goo.gl/4VPv4J
https://goo.gl/Wgf5Qv
重點:
UploadVR消息:
Cosmos採用inside-out 6Dof追蹤,真實RGB顯示,最小的紗窗效應,作為模組化頭顯,
Cosmos不僅僅只能連接PC使用。
Pro Eye採用眼球追蹤,除此之外大部分細節與原本的Pro相同。
---
RoadtoVR消息:
hTC本日於CES發表旗下最新的頭顯——Vive Cosmos。由許多面向來看Cosmos是個脫胎自
過去經驗的革新作品,但HTC表示它不是Vive的接替機種。
hTC在2016年4月發表原版Vive時表示不斷看見大量需求,本日公開最新的有線頭顯Vive
Cosmos卻不是被設計為「Vive 2」。
hTC嘗試以現時產品線中Vive、Vive Pro、Vive Focus和Vive Cosmos等四款產品吸引不同
客群。
hTC美洲區總經理Dan O’Brien表示:「Cosmos主要是設計來吸引新客群加入VR的行列,
尤其是因為現下頭顯過度複雜而裹足不前的人。」
Dan O’Brien再表示:「85%的潛在VR消費者認為設置太複雜是決定購買的絆腳石。」為
此,hTC在Cosmos內置追蹤系統以解決該問題,使用者不再需為追蹤額外設置任何基站,
預期該頭顯會使用單線連接PC。hTC同樣相當強調Cosmos的舒適度及最輕化重量,想必他
們認為這同是阻礙消費者購買頭顯的因素,此外還展示一款為整合所有服務而生的一款軟
體——Vive Reality System。
「該頭顯並不意在取代原版Vive,」O’Brien表示:「hTC計畫在加入Cosmos後仍維持原
版Vive的產線。」另一名hTC經理雖未提及「Vive 2」,但表示公司已計畫好原版Vive的
合適繼任者。
O’Brien畫下四款頭顯的定位分界:Vvie Pro(及Vive Pro Eye)專注於商業端、原版Vive
定位在想要精準的SteamVR追蹤系統、追求高階體驗的玩家、Cosmos則設計為舒適而易於
使用、且具使用靈活度的頭顯、同時,Focus代表著公司在一體機方面的努力。
整體而言,hTC四款頭顯策略似乎相當乾淨俐落,但消費者可能不會這麼認為,尤其是
Cosmos的售價(hTC迄今尚未提到它,更別提它是否會放在「入門級」售價區間)。
該頭顯的細節仍未知,包含一項hTC刻意暗示但又不明說的連接手機或者初階PC可能性。
開發者套裝很快就會發出,接著在今年年內會正式發售,也因此在接下來的數月能聽到更
多消息。
心得:
Cosmos是不是能夠完整取代Quest呢?
因為5G Wifi的頻寬不夠,還有延遲,
Quest作為一體機使用沒問題,但是Wifi連PC的效果就大打折扣了,
Cosmos不但是有線頭顯,還可能可以接手機來運算,
好像比Quest還吸引人,
不過依照hTC的訂價策略,咚咚咚往上疊之後,
應該價格不斐。
我最希望的還是頭顯能夠做到100克以內,
Cosmos特別強調舒適度和重量最小化,這真的有完整回應到我的需求!
雖然100克看起來還是不可能就是了,但如果說200、300克還是能夠接受。
頭顯作為穿戴式裝置,應該要先把穿戴感做得舒適一點,
不用到完全無感,可是至少也要達到不會不舒服的程度~
不然戴一小時就想拿掉,不太可能成為主流日常視聽裝置。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.26.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1546906898.A.204.html
→
01/08 08:52,
7年前
, 1F
01/08 08:52, 1F
→
01/08 08:53,
7年前
, 2F
01/08 08:53, 2F
→
01/08 08:54,
7年前
, 3F
01/08 08:54, 3F
→
01/08 08:54,
7年前
, 4F
01/08 08:54, 4F
→
01/08 09:12,
7年前
, 5F
01/08 09:12, 5F
→
01/08 09:12,
7年前
, 6F
01/08 09:12, 6F
→
01/08 09:17,
7年前
, 7F
01/08 09:17, 7F
→
01/08 09:17,
7年前
, 8F
01/08 09:17, 8F
推
01/08 09:27,
7年前
, 9F
01/08 09:27, 9F
推
01/08 09:59,
7年前
, 10F
01/08 09:59, 10F
推
01/08 10:40,
7年前
, 11F
01/08 10:40, 11F
推
01/08 11:20,
7年前
, 12F
01/08 11:20, 12F
推
01/08 13:05,
7年前
, 13F
01/08 13:05, 13F
→
01/08 14:41,
7年前
, 14F
01/08 14:41, 14F
→
01/08 14:41,
7年前
, 15F
01/08 14:41, 15F
→
01/08 14:42,
7年前
, 16F
01/08 14:42, 16F
→
01/08 14:43,
7年前
, 17F
01/08 14:43, 17F
→
01/08 14:48,
7年前
, 18F
01/08 14:48, 18F
→
01/08 14:49,
7年前
, 19F
01/08 14:49, 19F

→
01/08 14:49,
7年前
, 20F
01/08 14:49, 20F
推
01/08 15:10,
7年前
, 21F
01/08 15:10, 21F
從上面那篇新聞來看,應該是不同的定位,不會互相取代噢!
---
翻譯一篇RoadtoVR的新聞,因為裡面回應到了我的心聲XD
現在超級期待Cosmos的,原本想買Quest的動力都沒了,
因為它特別強調舒適度、輕量化、方便設定,
加上手機人人有,就算要另外買有支援DisplayPort的手機也不貴,
而且顯示效果看起來本身就很好,
也不是跟著手機的解析度,只依賴手機的運算效能,
對於沒有支援DisplayPort手機的人,就當作手機換代,其實很無痛!
如果想要更厲害的效能還能完美連接PC,
不會有畫面變糟、延遲,
完整集合到所有我想要的元素,對我來說是下一台VR的最佳解,
現在剩下售價是大大的問號,
拜託最後出來的售價不會把我的購買欲望用一桶水澆熄,
如果Cosmos賣2萬多會非常非常非常想買~
推
01/08 16:01,
7年前
, 22F
01/08 16:01, 22F
它是有線的,不是無線,這部分跟現在的Rift和Vive一樣,
接電腦都要靠一條線,接手機的部分還不清楚,
希望也是用獨立出去的有線方案,
跟Magic Laep學習,不要全塞在頭上,
有線方案在畫面品質和低延遲總是比較容易達到,
有些人會希望無線,但目前無線就是很難在相同成本下做得跟有線一樣好,
我對有線不感冒就是了,
更何況hTC本身就有另售無線模組,但我不會想買,因為現在的無線模組也是戴在頭上,
如果說分開來不要戴在頭上,變成是電腦--無線--可放口袋的無線模組--有線--Cosmos,
這樣頭上重量不會增加,又可以隨意移動,我會考慮買。
推
01/08 16:40,
7年前
, 23F
01/08 16:40, 23F
→
01/08 16:48,
7年前
, 24F
01/08 16:48, 24F
※ 編輯: museangel (118.232.26.241), 01/08/2019 17:23:21
推
01/08 17:20,
7年前
, 25F
01/08 17:20, 25F
→
01/08 17:21,
7年前
, 26F
01/08 17:21, 26F
→
01/08 17:23,
7年前
, 27F
01/08 17:23, 27F
→
01/08 17:23,
7年前
, 28F
01/08 17:23, 28F
推
01/08 17:26,
7年前
, 29F
01/08 17:26, 29F
→
01/08 17:26,
7年前
, 30F
01/08 17:26, 30F
→
01/08 17:28,
7年前
, 31F
01/08 17:28, 31F
推
01/08 17:33,
7年前
, 32F
01/08 17:33, 32F
→
01/08 17:37,
7年前
, 33F
01/08 17:37, 33F
→
01/08 17:37,
7年前
, 34F
01/08 17:37, 34F
→
01/08 17:39,
7年前
, 35F
01/08 17:39, 35F
→
01/08 17:39,
7年前
, 36F
01/08 17:39, 36F
還有 70 則推文
→
01/12 19:18,
7年前
, 107F
01/12 19:18, 107F
→
01/12 19:18,
7年前
, 108F
01/12 19:18, 108F
→
01/12 19:19,
7年前
, 109F
01/12 19:19, 109F
→
01/12 19:20,
7年前
, 110F
01/12 19:20, 110F
推
01/13 13:42,
7年前
, 111F
01/13 13:42, 111F
→
01/13 15:33,
7年前
, 112F
01/13 15:33, 112F
→
01/13 15:33,
7年前
, 113F
01/13 15:33, 113F
→
01/13 15:33,
7年前
, 114F
01/13 15:33, 114F
→
01/13 15:33,
7年前
, 115F
01/13 15:33, 115F
→
01/13 15:33,
7年前
, 116F
01/13 15:33, 116F
→
01/13 15:33,
7年前
, 117F
01/13 15:33, 117F
→
01/14 11:42,
7年前
, 118F
01/14 11:42, 118F
推
01/14 14:42,
7年前
, 119F
01/14 14:42, 119F
→
01/14 18:27,
7年前
, 120F
01/14 18:27, 120F
→
01/14 18:27,
7年前
, 121F
01/14 18:27, 121F
→
01/14 18:27,
7年前
, 122F
01/14 18:27, 122F
→
01/14 18:27,
7年前
, 123F
01/14 18:27, 123F
→
01/14 18:27,
7年前
, 124F
01/14 18:27, 124F
→
01/14 18:27,
7年前
, 125F
01/14 18:27, 125F
→
01/14 18:27,
7年前
, 126F
01/14 18:27, 126F
→
01/14 18:27,
7年前
, 127F
01/14 18:27, 127F
→
01/14 18:27,
7年前
, 128F
01/14 18:27, 128F
→
01/14 18:27,
7年前
, 129F
01/14 18:27, 129F
→
01/14 18:27,
7年前
, 130F
01/14 18:27, 130F
→
01/14 18:27,
7年前
, 131F
01/14 18:27, 131F
→
01/14 18:27,
7年前
, 132F
01/14 18:27, 132F
→
01/14 18:27,
7年前
, 133F
01/14 18:27, 133F
→
01/14 18:27,
7年前
, 134F
01/14 18:27, 134F
→
01/14 18:27,
7年前
, 135F
01/14 18:27, 135F
→
01/14 18:27,
7年前
, 136F
01/14 18:27, 136F
→
01/14 18:27,
7年前
, 137F
01/14 18:27, 137F
→
01/14 19:58,
7年前
, 138F
01/14 19:58, 138F
→
01/14 20:00,
7年前
, 139F
01/14 20:00, 139F
→
01/14 20:00,
7年前
, 140F
01/14 20:00, 140F
→
01/14 20:01,
7年前
, 141F
01/14 20:01, 141F
→
01/14 20:01,
7年前
, 142F
01/14 20:01, 142F
→
01/14 20:02,
7年前
, 143F
01/14 20:02, 143F
→
01/14 20:02,
7年前
, 144F
01/14 20:02, 144F
→
01/14 20:03,
7年前
, 145F
01/14 20:03, 145F
推
01/15 23:19,
7年前
, 146F
01/15 23:19, 146F