[情報] HoloLens 版的 傳送門

看板VR作者 (小孟)時間7年前 (2017/02/07 23:19), 編輯推噓16(16推 0噓 50→)
留言66則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://youtu.be/aWRSCABrdR8
HoloLens 版的 傳送門 !!! 這 demo 好猛 可以實現與現實環境交互的物理效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.204.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1486480775.A.134.html
推
02/08 09:24, , 1F
是真的很猛啦！只是我很好奇影片中的黑色是怎麼弄上去的
02/08 09:24, 1F
→
02/08 09:25, , 2F
別忘了hololens是用投影的方式，是做不到黑色遮蔽的啊..
02/08 09:25, 2F
→
02/08 09:26, , 3F
所以想的到的作法，就是他是擷取電腦上的畫面、而非實際眼
02/08 09:26, 3F
→
02/08 09:26, , 4F
鏡中看到的畫面就是了...
02/08 09:26, 4F
推
02/08 15:10, , 5F
好奇 黑色+1
02/08 15:10, 5F
→
02/08 15:11, , 6F
希望 不要是Google class 那種小小的鏡片
02/08 15:11, 6F
→
02/08 15:12, , 7F
glass 的AR 眼睛都要另外對焦在 鏡片上
02/08 15:12, 7F
推
02/08 16:06, , 8F
微軟應該沒限制hololens一定要用投影
02/08 16:06, 8F
→
02/08 16:06, , 9F
02/08 16:06, 9F
→
02/08 17:15, , 10F
hololens的fov沒那麼大 所以一定是擷取電腦畫面...
02/08 17:15, 10F
推
02/08 19:10, , 11F
看起來像後製的影片
02/08 19:10, 11F
推
02/09 11:53, , 12F
因為看到實際表現會消火，所以這年頭大家都這樣搞?
02/09 11:53, 12F
→
02/09 11:53, , 13F
讓我想起之前的Magic Leap，現在不知如何了 #1NZEh8lL
02/09 11:53, 13F
→
02/09 11:55, , 14F
然後這也又證明了只用影像辨識定位無法非常精確，抖哇抖的
02/09 11:55, 14F
推
02/09 11:57, , 15F
Magic Leap基本上就是個無法商品化的騙局...
02/09 11:57, 15F
推
02/09 18:19, , 16F
MagicLeap那個實在是扯到不行
02/09 18:19, 16F
→
02/09 18:20, , 17F
根本就遊戲王等級
02/09 18:20, 17F
推
02/10 15:09, , 18F
就投影黑色平面上去阿..又沒看到後面=w=
02/10 15:09, 18F
推
02/10 17:45, , 19F
樓上真的知道我們在說什麼嗎?
02/10 17:45, 19F
→
02/10 17:46, , 20F
這個才是真實眼睛會看到的狀況 https://goo.gl/8t0nwp
02/10 17:46, 20F
→
02/10 17:47, , 21F
看看21秒處，太空梭下巴黑色區域和後方捲筒紙巾重疊時
02/10 17:47, 21F
→
02/10 17:48, , 22F
的亮度表現，你可以發現投影出來的物體絕不會比場景還黑
02/10 17:48, 22F
推
02/10 17:52, , 23F
所以你的"黑色平面"是怎麼投影上去的 =w=
02/10 17:52, 23F
→
02/10 18:39, , 24F
黑=沒有光 我給郭台銘0元 郭台銘會變成沒有錢?
02/10 18:39, 24F
推
02/11 12:52, , 25F
一定是擷取電腦的畫面吧...
02/11 12:52, 25F
→
02/12 00:43, , 26F
google搜索"Xbox One畫面串流至HoloLens體驗如何"
02/12 00:43, 26F
→
02/12 00:43, , 27F
提到：無法顯示純粹的黑色，但只要在背景裡顯示出
02/12 00:43, 27F
→
02/12 00:43, , 28F
相對其他全息物體更黑的背景，你就會覺得它看起來是
02/12 00:43, 28F
→
02/12 00:43, , 29F
黑色。
02/12 00:43, 29F
推
02/12 01:53, , 30F
樓上看看我貼的連結的21秒，你會覺得紙巾區域看起來是黑色?
02/12 01:53, 30F
推
02/12 01:56, , 31F
你說的那做法是不得不這麼做，但遇到亮的背景就GG了
02/12 01:56, 31F
推
02/12 11:34, , 32F
z大這畫面看起來 hololens 不行啊 就是glass進化而已
02/12 11:34, 32F
→
02/12 11:34, , 33F
看來應該是vr 完成度比較高
02/12 11:34, 33F
→
02/12 11:36, , 34F
magic leap 的prototype 看起來也是來騙的
02/12 11:36, 34F
推
02/12 13:06, , 35F
原理1.很亮的光圈 (黃, 藍
02/12 13:06, 35F
→
02/12 13:07, , 36F
2.打一層灰黑平面上去(看影片那個"黑"其實只是灰色
02/12 13:07, 36F
→
02/12 13:10, , 37F
3.很亮的光圈向內粒子效果 讓你不會去注意被2打灰的紋路
02/12 13:10, 37F
→
02/12 13:10, , 38F
說起來就只是 視覺效果而以...0:35分的磚牆就遮不住了
02/12 13:10, 38F
→
02/12 13:14, , 39F
0:26的黃色標線跟 0:29的手扶把仔細看都看得出來
02/12 13:14, 39F
→
02/12 13:15, , 40F
嚴格上來說他還是靠其他亮度讓你的眼睛看不到背景覺得是黑
02/12 13:15, 40F
→
02/12 15:40, , 41F
0:26的黃色標線好像很難
02/12 15:40, 41F
→
02/12 15:41, , 42F
看出來，而以柱子的影子清晰度來看，現場環境光應該也不弱
02/12 15:41, 42F
→
02/12 15:43, , 43F
身為VR版眾的一份子，我非常期待這類技術的發展，只是這影
02/12 15:43, 43F
→
02/12 15:43, , 44F
片似乎有些反效果就是了...?
02/12 15:43, 44F
推
02/12 16:32, , 45F
LayerZ你應該不知道我們在討論什麼…晚點有空我再詳細說明
02/12 16:32, 45F
→
02/12 19:49, , 46F
那都是後製合成的概念影片啦。
02/12 19:49, 46F
→
02/12 19:51, , 47F
很多地方黑已經比背景還黑，理論上不可能。
02/12 19:51, 47F
→
02/12 19:52, , 48F
抓圖放到PS吸顏色，就發現那灰也比背景深
02/12 19:52, 48F
→
02/12 21:13, , 49F
不是後製，hololens網路上的評測很多，你們可以去
02/12 21:13, 49F
→
02/12 21:13, , 50F
看看，像我說的網頁有提到:黑色缺失如果不在這裡提
02/12 21:13, 50F
→
02/12 21:13, , 51F
及，這個問題幾乎沒人會發現。因此並不是什麼大問題
02/12 21:13, 51F
→
02/12 21:13, , 52F
，遊戲過程中也看不出來差別。
02/12 21:13, 52F
→
02/12 21:13, , 53F
02/12 21:13, 53F
→
02/12 21:18, , 54F
開發者的回答
02/12 21:18, 54F
→
02/12 21:18, , 55F
02/12 21:18, 55F
→
02/12 21:24, , 56F
我的理解是:網路上的影片或圖片既不是後製，但也不
02/12 21:24, 56F
→
02/12 21:24, , 57F
是肉眼實際看到的情況，原因是hololens輸出黑色時會
02/12 21:24, 57F
→
02/12 21:24, , 58F
做特殊處理。這是我的想法不一定是正確的。
02/12 21:24, 58F
→
02/12 21:50, , 59F
開發者沒有說特殊處理，他說黑白明暗一樣是
02/12 21:50, 59F
→
02/12 21:50, , 60F
透明顯示，只是人眼對於明亮的會感覺較不透
02/12 21:50, 60F
→
02/12 21:51, , 61F
而影片那種幾乎不透的深色，已不合常理。
02/12 21:51, 61F
→
02/13 10:52, , 62F
上面有人說明過了，hololens弄不出不透的深色
02/13 10:52, 62F
→
02/13 10:56, , 63F
hm..看到下偏了
02/13 10:56, 63F
→
02/16 20:27, , 64F
要說後製也沒錯啊，這影片是希望能展現出來的效果，但
02/16 20:27, 64F
→
02/16 20:27, , 65F
不會是使用者看到的效果，抱著同樣的期待戴上去只會很
02/16 20:27, 65F
→
02/16 20:27, , 66F
失望而已....
02/16 20:27, 66F
‣ 更多 trleee 的文章
文章代碼(AID): #1OcUM74q (VR)
‣ 更多 trleee 的文章
文章代碼(AID): #1OcUM74q (VR)