[閒聊] 連 NASA 都在用 Vive

看板VR作者 (casperxdd)時間8年前 (2016/03/18 09:07), 編輯推噓13(13推 0噓 22→)
留言35則, 16人參與, 最新討論串1/1
有點猛 https://www.twitch.tv/unrealengine/v/54786271?t=06h49m33s "With strong visual quality and the unique room-scale tracking function, Lighthouse, the Vive was chosen by our lab for the first iteration of our system [hybrid reality]." NASA工程師說：因為高畫質和Lighthouse提供的定位系統，我們決定用Vive來作第一輪的 系統(Hybrid reality)測試 所以之後可以跟人說我用的跟NASA用的一樣? o'_'o -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.3.192.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1458263257.A.AA7.html
推
03/18 09:21, , 1F
NASA肯定用高端品 但這不一定是好事啊..大眾市場是大
03/18 09:21, 1F
→
03/18 09:21, , 2F
眾市場啊..
03/18 09:21, 2F
推
03/18 09:30, , 3F
NASA用怎麼會不是好事XD 宣傳效果超級好 而且vive的
03/18 09:30, 3F
→
03/18 09:30, , 4F
價格又不是像那台AR一樣真的高不可攀
03/18 09:30, 4F
→
03/18 09:34, , 5F
Glass當初也是很多高端公司在測試 lol
03/18 09:34, 5F
→
03/18 09:49, , 6F
寧可希望它不要被什麼政府單位選上 然後大賣
03/18 09:49, 6F
推
03/18 09:52, , 7F
hTC乾脆替NASA做特規品，價格高一點也可以宣傳
03/18 09:52, 7F
推
03/18 10:21, , 8F
GLASS是實驗室測試產品 vive要正常出貨啦
03/18 10:21, 8F
推
03/18 10:25, , 9F
和nasa同等級 聽起來很潮
03/18 10:25, 9F
推
03/18 10:43, , 10F
希望不要賣不贏人 再說別人是靠商標加持 品牌是需要
03/18 10:43, 10F
→
03/18 10:43, , 11F
經營的啊..不是畫顆水果就好..
03/18 10:43, 11F
推
03/18 11:33, , 12F
看不懂什麼叫不希望大賣，也不希望賣不贏再牽拖
03/18 11:33, 12F
推
03/18 13:09, , 13F
VR這概念 本來就不是只用在遊戲 雖然初期是主要針對
03/18 13:09, 13F
→
03/18 13:10, , 14F
hardcore玩家來賣 不過我覺得HTC更感興趣的還是商用B2B
03/18 13:10, 14F
→
03/18 13:11, , 15F
這塊的市場 如果能照他們先前的構想在教育醫療影視之類
03/18 13:11, 15F
→
03/18 13:11, , 16F
成功推廣VR應用 這市場是很可觀的
03/18 13:11, 16F
推
03/18 13:19, , 17F
我也覺得像是飛機駕駛模擬訓練、太空人訓練、醫療訓練用
03/18 13:19, 17F
→
03/18 13:20, , 18F
vr應該會有不錯的效果，這些東西真實操作都有危險性
03/18 13:20, 18F
→
03/18 13:20, , 19F
如果裝置夠便宜，甚至汽車駕訓也能考慮，但現在成本過高
03/18 13:20, 19F
推
03/18 13:49, , 20F
講到NASA我就想玩這款 http://tinyurl.com/h9rpblv
03/18 13:49, 20F
→
03/18 14:14, , 21F
VIVE在很多專業市場有用啊
03/18 14:14, 21F
推
03/18 14:52, , 22F
ㄧ台VR兩萬多叫太貴..是學生標準膩??
03/18 14:52, 22F
推
03/18 17:37, , 23F
對汽車駕訊來說可能算高喔，你還要開發軟體...
03/18 17:37, 23F
→
03/18 17:37, , 24F
所以我想到比較能立即使用的都是很有錢的單位XD
03/18 17:37, 24F
推
03/18 17:40, , 25F
駕訓汽車用老車成本不算高 而且最真實 應該不會用
03/18 17:40, 25F
→
03/18 17:41, , 26F
賽車之類的比較有可能採用 或是特殊機械吧
03/18 17:41, 26F
→
03/19 10:20, , 27F
汽車不太可能吧，原始成本太低阿。風險/車輛/場地都不算貴
03/19 10:20, 27F
→
03/19 12:56, , 28F
飛行訓練比較適合，因為成本。
03/19 12:56, 28F
→
03/19 12:57, , 29F
但是目前VR硬體還不ok...解析度太差。
03/19 12:57, 29F
→
03/19 12:57, , 30F
看天上風景是可以，但是看航電儀表時，數字文字是糊
03/19 12:57, 30F
→
03/19 12:57, , 31F
的
03/19 12:57, 31F
→
03/19 13:00, , 32F
以後單眼畫素有2K.+PC性能翻幾倍再說。
03/19 13:00, 32F
→
03/19 17:23, , 33F
我覺得vive+ tilt brush就不得了了。看到有人設計婚紗
03/19 17:23, 33F
→
03/22 21:24, , 34F
之前看特戰高手前進福島 日本現在就有用VR來訓練核電廠人
03/22 21:24, 34F
→
03/22 21:25, , 35F
員 訓練在高輻射區域進行作業以及除污工作訓練
03/22 21:25, 35F
‣ 更多 abc2090614 的文章
文章代碼(AID): #1MwrJPgd (VR)