看板 [ VAPE ]
討論串[討論] 賴群到底是賣家群還是交流群
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓40(40推 0噓 21→)留言61則,0人參與, 最新作者xup6qj66201 (THe Vapor H.)時間7年前 (2017/06/27 13:42), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
大家好,我是呼狗。. 今天想來說說自己這將近一年在批踢踢Vape版看到的情況。. 買賣文大於分享文. 而許多買賣文又違反了板規。. 精華區的文章許久沒有更新. 而最嚴重的問題是在批踢踢Vape版上標榜自己只是玩家,想要開一個賴群照顧各位新手. 等到進群之後發現群規不能拉其他賣家,自己一直狂Po販賣資
(還有319個字)

推噓11(11推 0噓 15→)留言26則,0人參與, 最新作者k787004 (淺水者)時間7年前 (2017/06/28 19:39), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這篇有幾則推文,我覺得還蠻有討論空間的. 也很希望能拋磚引玉,看看各位大神有沒有更好的解法. 文長,希望大家能看完小弟的愚見... 我覺得這部分是很好的提議. 可是在台灣要實行,有一定的難度. 首先,咖啡的杯測本來就是用固定的溫度、固定的粗細、固定的浸泡時間來做測試. 然後這些設定本身可能跟店家
(還有1285個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者a1283336 (虎角岩)時間7年前 (2017/06/29 00:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 煙油評鑑之於咖啡杯測. 在原文中其實已經說明得不錯了. 小弟無聊來插插花. 歸咎其討論的根本原因. 就是在於市面上缺乏一個具有公信力的評鑑機制. 以現階段的市場來看因為種種原因. 在評鑑上很難達到真正的中立. 即使是原文所提到的CR. 也不是完全可以撇除商業行為達到中立. 建立一套測試方
(還有235個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁