Fw: [爆卦] 高雄高等法院：電子煙業者勝訴 合法經營

看板VAPE作者時間6年前 (2017/11/16 12:27), 6年前編輯推噓3(3推 0噓 2→)
留言5則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q3FNjFe ] 請大家至八卦版幫高調 補卦數 電子煙協會萬分感謝! 作者: tobetwob () 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 高雄高等法院：電子煙業者勝訴 合法經營 時間: Thu Nov 16 10:20:25 2017 電煙協會新聞連結：http://0rz.tw/sWl7R 高等法院多起判決：台灣電子煙業者勝訴 合法經營 資料統整： 台灣電子煙產業發展協會 & 沃德維普企業社 & 浮士德有限公司 【日期】2017年11月16日 昨(15號)日，各大媒體不斷露出「電子煙專賣店只能罰三千」的新聞標題，台灣電子煙產 業發展協會非常痛心台灣政府如此抹黑且壓迫新創產業在台發展機會，在中華民國106年 ，台灣電子煙合法業者與政府單位針對菸害防制法有多起訴訟，最終判決為「台灣電子煙業者勝訴」。 https://imgur.com/a/oeIR6 高雄高等行政法院判台灣電子煙業者勝訴 依裁判字號：高雄高等行政法院-行政-106簡上19、106簡上21，106簡上30、106簡上31， 四份判決書指出，台灣合法電子煙業者「浮士德有限公司」以及「南邦國際有限公司(沃 德維普企業社)」與台南市政府進行菸害防制法訴訟，參起由台南市政府上訴電子煙業者 (106簡上19、106簡上21、106簡上31)，最終高院判決，上訴駁回，上訴審訴訟費用由上 訴人負擔。 乙起由浮士德有限公司上訴台南市政府(106簡上30)，最終高院判決，原判決 廢棄，訴願決定及原處分均撤銷。 電子煙產業核心價值，台灣學界、醫界認同 據國立成功大學研究生 鍾政達 碩士論文「電子煙對傳統菸草市場的影響：破壞式創新之 觀點(The E-cig impact on traditional tobacco market: Perspectives of disruptive innovation)」中指出：「健康層面，以使用者的角度來看，一般使用者在使 用菸草產品後，會因為其菸草燃燒後所產生的有害物質犧牲其自身健康，但由於受到尼古 丁物質成癮性的影響，這些使用者又難以捨棄這項產品，因此電子煙提供這些使用者”相 對健康”的選擇。(2016年08月發表)」。 高雄安可中醫診所說明：「美國心臟協會宣布：當一名想用電子煙來戒菸的患者，在嘗試 傳統的戒菸方式，屢屢失敗,無法接受,甚或排斥時，臨床醫師不應阻止這名患者用電子煙 來戒菸。安可中醫對於使用電子煙的理念,就是如此，所以脖子伸出來冒著被衛福部健保 署教訓的風險，頭先來當電子蒸汽產生器友善診所。」 學術界與醫療界支持及高院判決書顯示：台灣合法電子煙業者正規經營，台灣衛生福利部 卻不斷操作媒體輿論、散播錯誤電子煙資訊、誤導台灣民眾對電子煙正確認知，台灣電子 煙產業發展協會共同發起人 王郁揚鄭重呼籲：行政院、衛生福利部以及經濟部，應正視 「電子煙產業合法經營」已是世界趨勢，且該產業不僅能貢獻台灣經濟成長，更能利用電 子煙「減害」的核心價值，讓台灣達成無菸國家之目標。 新聞連聯絡人： 台灣電子煙產業發展協會 共同發起人 王郁揚 Danny Line: 0982-225-140 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.96.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510798829.A.3E8.html
→
11/16 10:21, 6年前 , 1F
葉配？
11/16 10:21, 1F
推
11/16 10:22, 6年前 , 2F
垃圾菸蟲互咬 臭煙鬼滾啦
11/16 10:22, 2F
推
11/16 10:22, 6年前 , 3F
新竹：
11/16 10:22, 3F
推
11/16 10:22, 6年前 , 4F
因為電子菸沒辦法抽健康捐 所以
11/16 10:22, 4F
→
11/16 10:22, 6年前 , 5F
擋人財路
11/16 10:22, 5F
推
11/16 10:22, 6年前 , 6F
沒辦法，因為他也擋人財路
11/16 10:22, 6F
推
11/16 10:22, 6年前 , 7F
很棒啊 終於有人想通了
11/16 10:22, 7F
推
11/16 10:23, 6年前 , 8F
其實不關政府的事情，比較關董氏基金會的事
11/16 10:23, 8F
推
11/16 10:23, 6年前 , 9F
從來沒抽菸 這事件的風向是啥啊
11/16 10:23, 9F
推
11/16 10:23, 6年前 , 10F
難得法官頭腦正常，推個
11/16 10:23, 10F
推
11/16 10:23, 6年前 , 11F
擋人財路阿
11/16 10:23, 11F
推
11/16 10:24, 6年前 , 12F
電子菸到底什麼問題為啥不開放
11/16 10:24, 12F
→
11/16 10:24, 6年前 , 13F
新竹QQ
11/16 10:24, 13F
推
11/16 10:25, 6年前 , 14F
擋人財路咩 上面都講那麼多次了
11/16 10:25, 14F
推
11/16 10:26, 6年前 , 15F
通通給我抽起來!!!
11/16 10:26, 15F
推
11/16 10:26, 6年前 , 16F
跟大麻不開放的理由類似 簡單易得 個人也能做
11/16 10:26, 16F
推
11/16 10:27, 6年前 , 17F
台灣就一堆老屁股把持 創新就是等死被打壓
11/16 10:27, 17F
→
11/16 10:28, 6年前 , 18F
不抽菸但推
11/16 10:28, 18F
推
11/16 10:28, 6年前 , 19F
菸捐、菸稅會少收嗎？有的話大概就錢的關係
11/16 10:28, 19F
→
11/16 10:28, 6年前 , 20F
電子菸最大的問題就是 擋到菸商的財路 ㄏㄏ
11/16 10:28, 20F
推
11/16 10:29, 6年前 , 21F
賣電子煙的也是菸商啦
11/16 10:29, 21F
→
11/16 10:31, 6年前 , 22F
電子菸煙又白又濃 比捲菸好 捲菸商怕怕
11/16 10:31, 22F
推
11/16 10:31, 6年前 , 23F
沒有健康捐抽不到稅 ㄏㄏㄏ
11/16 10:31, 23F
推
11/16 10:33, 6年前 , 24F
政府沒錢抽就想搞死你啊
11/16 10:33, 24F
推
11/16 10:34, 6年前 , 25F
電子菸油很簡單可以自製 菸商賣輸個體戶也能夠預見
11/16 10:34, 25F
推
11/16 10:34, 6年前 , 26F
電子菸就是抽液態的尼古丁和香料 沒有焦油相對健康
11/16 10:34, 26F
→
11/16 10:34, 6年前 , 27F
一樣會成癮就是惹
11/16 10:34, 27F
→
11/16 10:35, 6年前 , 28F
不要騎車抽就好 上次看到騎車抽的 煙大到在後面快瞎了
11/16 10:35, 28F
推
11/16 10:35, 6年前 , 29F
低能批批不趕回南部台灣不會好
11/16 10:35, 29F
→
11/16 10:35, 6年前 , 30F
吸菸就可以吸尼古丁 電子菸吸尼古丁就不行
11/16 10:35, 30F
→
11/16 10:35, 6年前 , 31F
垃圾政府
11/16 10:35, 31F
→
11/16 10:36, 6年前 , 32F
喔
11/16 10:36, 32F
→
11/16 10:37, 6年前 , 33F
因為是資方…
11/16 10:37, 33F
推
11/16 10:38, 6年前 , 34F
電子煙至少可以減少路上隨地丟的煙頭 我覺得還不錯
11/16 10:38, 34F
推
11/16 10:43, 6年前 , 35F
要尼古丁不就口香糖跟貼布就好了，電子煙還是會有二手
11/16 10:43, 35F
→
11/16 10:43, 6年前 , 36F
減少二手菸 推
11/16 10:43, 36F
→
11/16 10:48, 6年前 , 37F
推
11/16 10:48, 37F
推
11/16 10:48, 6年前 , 38F
講電子菸有二手菸危害 是真的有去了解電子菸?
11/16 10:48, 38F
推
11/16 10:49, 6年前 , 39F
上次遇到騎車邊抽電子菸，跟蒸氣火車有的比
11/16 10:49, 39F
→
11/16 10:49, 6年前 , 40F
加熱後的液體幾乎是 水蒸氣和尼古丁蒸氣 連PM.25
11/16 10:49, 40F
→
11/16 10:49, 6年前 , 41F
都沒有的說
11/16 10:49, 41F
※ 編輯: tobetwob (122.117.96.96), 11/16/2017 10:52:19
推
11/16 10:53, 6年前 , 42F
電子菸就植物甘油跟丙二醇 是要什麼二手菸
11/16 10:53, 42F
推
11/16 10:53, 6年前 , 43F
電子菸就是在吸化學物質... 因為政府賺不到啦
11/16 10:53, 43F
→
11/16 10:53, 6年前 , 44F
不然marlboro怎麼會不進iqos來台灣
11/16 10:53, 44F
推
11/16 10:54, 6年前 , 45F
怎麼沒危害？我用電子煙，家裡有小孩我也不在家裡抽啊，
11/16 10:54, 45F
→
11/16 10:55, 6年前 , 46F
尼古丁不是毒？
11/16 10:55, 46F
→
11/16 10:55, 6年前 , 47F
iqos還是燒煙草喔！
11/16 10:55, 47F
推
11/16 10:55, 6年前 , 48F
擋煙商財路被黑，跟大麻一樣
11/16 10:55, 48F
推
11/16 10:55, 6年前 , 49F
不行，這不董氏
11/16 10:55, 49F
推
11/16 10:57, 6年前 , 50F
趕快取代香菸ㄅ
11/16 10:57, 50F
推
11/16 10:57, 6年前 , 51F
別抽有丁的不就好了
11/16 10:57, 51F
推
11/16 10:59, 6年前 , 52F
至少不臭沒有煙蒂沒有煙屑。董氏基金會真的站在不抽煙的
11/16 10:59, 52F
→
11/16 10:59, 6年前 , 53F
人這邊思考嗎？
11/16 10:59, 53F
噓
11/16 11:00, 6年前 , 54F
講比一般香煙好我信 講無害的 別再騙自己了
11/16 11:00, 54F
J大，同意您說的，說無害的都是不良業者，正確觀念是 電子煙比香菸傷害少95%。 謝謝!
推
11/16 11:01, 6年前 , 55F
煤焦油沒尼古丁 其實就只是個香料精油蒸發器裝置而已
11/16 11:01, 55F
推
11/16 11:03, 6年前 , 56F
不管怎樣乖乖在家裡抽就好 別在路上到處吐人
11/16 11:03, 56F
推
11/16 11:04, 6年前 , 57F
香菸才該禁一禁，百害無一利+害人害己
11/16 11:04, 57F
推
11/16 11:07, 6年前 , 58F
邊走邊抽電子煙真的欠人幹 那個煙霧超大 不知道在衝啥小
11/16 11:07, 58F
推
11/16 11:09, 6年前 , 59F
用無尼古丁的菸油不就是香料和水蒸氣而已，是有害在哪？
11/16 11:09, 59F
→
11/16 11:09, 6年前 , 60F
比香精汽水還健康，不會糖尿病
11/16 11:09, 60F
推
11/16 11:10, 6年前 , 61F
最好是不關政府的事，傻眼貓咪
11/16 11:10, 61F
→
11/16 11:11, 6年前 , 62F
要不要順便禁止五歲小孩在公園吹泡泡
11/16 11:11, 62F
推
11/16 11:13, 6年前 , 63F
擋人財路 當然要禁止
11/16 11:13, 63F
推
11/16 11:13, 6年前 , 64F
要禁先禁香煙
11/16 11:13, 64F
→
11/16 11:13, 6年前 , 65F
電子菸列管為藥品 要醫師處方就可以處理了
11/16 11:13, 65F
推
11/16 11:14, 6年前 , 66F
電子煙乾淨多了
11/16 11:14, 66F
推
11/16 11:16, 6年前 , 67F
香油多數都是沒尼古丁的，至少比你手上拿的含糖飲料
11/16 11:16, 67F
→
11/16 11:16, 6年前 , 68F
健康
11/16 11:16, 68F
推
11/16 11:22, 6年前 , 69F
那珍珠奶茶要不要也列入醫師管制清單？ 一樣的東西 XD
11/16 11:22, 69F
→
11/16 11:23, 6年前 , 70F
目前開罰電子菸是因為有的有含尼古丁 純尼古丁是管制物品
11/16 11:23, 70F
→
11/16 11:23, 6年前 , 71F
不含尼古丁的根本就跟香料飲料一樣
11/16 11:23, 71F
→
11/16 11:27, 6年前 , 72F
咖啡因會成癮怎到處亂賣不管
11/16 11:27, 72F
推
11/16 11:33, 6年前 , 73F
兩害取其輕而已，只是一個要賣貼片，一個要抽稅金，不抽的
11/16 11:33, 73F
→
11/16 11:33, 6年前 , 74F
乖乖忍耐吧
11/16 11:33, 74F
推
11/16 11:35, 6年前 , 75F
推 禁電子菸真的是荒謬 支持立法的立委都是幫兇
11/16 11:35, 75F
噓
11/16 11:37, 6年前 , 76F
原來你喝飲料是喝進肺啊 長知識了
11/16 11:37, 76F
推
11/16 11:37, 6年前 , 77F
多數不含尼古丁 那就代表少數有 原來是合法掩護非法啊
11/16 11:37, 77F
推
11/16 11:39, 6年前 , 78F
擋到基金會的財路了，被起訴不意外
11/16 11:39, 78F
→
11/16 11:41, 6年前 , 79F
為什麼你會覺得有含就違法？google一下戒菸商品吧
11/16 11:41, 79F
推
11/16 11:53, 6年前 , 80F
喝飲料和抽煙 廢物都會進入體內循環 不能類比？
11/16 11:53, 80F
→
11/16 11:54, 6年前 , 81F
justdu邏輯死了？
11/16 11:54, 81F
F大 謝謝您對電子煙的支持，理論上 攝取方式 "吸入"是進入呼吸系統。 "喝入"是進入消化系統。 針對人體的影響確實是不同，但倫敦皇家內科醫學院已證實 不管電子煙傷害如何 一定比傳統燃燒菸草少，能切換就盡快切換，然後把電子煙也戒掉。 倫敦皇家內科醫學院影片：https://www.youtube.com/watch?v=OzIOHb_iZgE
噓
11/16 11:59, 6年前 , 82F
廢物政府 大麻勒？
11/16 11:59, 82F
→
11/16 12:05, 6年前 , 83F
擋人財路
11/16 12:05, 83F
推
11/16 12:06, 6年前 , 84F
電子菸不能做的原因:傳統菸商勢力太大
11/16 12:06, 84F
推
11/16 12:18, 6年前 , 85F
只要路人聞不到味道就好 管你要抽什麼
11/16 12:18, 85F
※ 編輯: tobetwob (122.117.96.96), 11/16/2017 12:20:21
推
11/16 12:21, 6年前 , 86F
去看警察抓咖啡包跟糖包有沒有含毒品的 也是幫凶呀？
11/16 12:21, 86F
推
11/16 12:26, 6年前 , 87F
推
11/16 12:26, 87F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tobetwob (122.117.96.96), 11/16/2017 12:27:52 ※ 編輯: tobetwob (122.117.96.96), 11/16/2017 12:28:57
推
11/16 21:23, 6年前 , 88F
判決書非常的精采，有興趣的可以看看。腹筋崩壞中www
11/16 21:23, 88F
推
11/16 22:10, 6年前 , 89F
求判決書
11/16 22:10, 89F
→
11/17 00:49, 6年前 , 90F
法律專業人士，歡迎跟協會聯絡，溝通到後面 很吃法律...
11/17 00:49, 90F
→
11/17 00:50, 6年前 , 91F
11/17 00:50, 91F
推
11/23 23:09, 6年前 , 92F
突然覺得出現曙光<3
11/23 23:09, 92F
‣ 更多 tobetwob 的文章
文章代碼(AID): #1Q3HF9lF (VAPE)