[爆卦] 高雄高等法院：電子煙業者勝訴 合法經營消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/16 10:20), 6年前編輯推噓57(64推 7噓 37→)
留言108則, 79人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
電煙協會新聞連結：http://0rz.tw/sWl7R 高等法院多起判決：台灣電子煙業者勝訴 合法經營 資料統整： 台灣電子煙產業發展協會 & 沃德維普企業社 & 浮士德有限公司 【日期】2017年11月16日 昨(15號)日，各大媒體不斷露出「電子煙專賣店只能罰三千」的新聞標題，台灣電子煙產 業發展協會非常痛心台灣政府如此抹黑且壓迫新創產業在台發展機會，在中華民國106年 ，台灣電子煙合法業者與政府單位針對菸害防制法有多起訴訟，最終判決為「台灣電子煙業者勝訴」。 https://imgur.com/a/oeIR6 高雄高等行政法院判台灣電子煙業者勝訴 依裁判字號：高雄高等行政法院-行政-106簡上19、106簡上21，106簡上30、106簡上31， 四份判決書指出，台灣合法電子煙業者「浮士德有限公司」以及「南邦國際有限公司(沃 德維普企業社)」與台南市政府進行菸害防制法訴訟，參起由台南市政府上訴電子煙業者 (106簡上19、106簡上21、106簡上31)，最終高院判決，上訴駁回，上訴審訴訟費用由上 訴人負擔。 乙起由浮士德有限公司上訴台南市政府(106簡上30)，最終高院判決，原判決 廢棄，訴願決定及原處分均撤銷。 電子煙產業核心價值，台灣學界、醫界認同 據國立成功大學研究生 鍾政達 碩士論文「電子煙對傳統菸草市場的影響：破壞式創新之 觀點(The E-cig impact on traditional tobacco market: Perspectives of disruptive innovation)」中指出：「健康層面，以使用者的角度來看，一般使用者在使 用菸草產品後，會因為其菸草燃燒後所產生的有害物質犧牲其自身健康，但由於受到尼古 丁物質成癮性的影響，這些使用者又難以捨棄這項產品，因此電子煙提供這些使用者”相 對健康”的選擇。(2016年08月發表)」。 高雄安可中醫診所說明：「美國心臟協會宣布：當一名想用電子煙來戒菸的患者，在嘗試 傳統的戒菸方式，屢屢失敗,無法接受,甚或排斥時，臨床醫師不應阻止這名患者用電子煙 來戒菸。安可中醫對於使用電子煙的理念,就是如此，所以脖子伸出來冒著被衛福部健保 署教訓的風險，頭先來當電子蒸汽產生器友善診所。」 學術界與醫療界支持及高院判決書顯示：台灣合法電子煙業者正規經營，台灣衛生福利部 卻不斷操作媒體輿論、散播錯誤電子煙資訊、誤導台灣民眾對電子煙正確認知，台灣電子 煙產業發展協會共同發起人 王郁揚鄭重呼籲：行政院、衛生福利部以及經濟部，應正視 「電子煙產業合法經營」已是世界趨勢，且該產業不僅能貢獻台灣經濟成長，更能利用電 子煙「減害」的核心價值，讓台灣達成無菸國家之目標。 新聞連聯絡人： 台灣電子煙產業發展協會 共同發起人 王郁揚 Danny Line: 0982-225-140 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.96.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510798829.A.3E8.html
→
11/16 10:21, , 1F
葉配？
11/16 10:21, 1F
推
11/16 10:22, , 2F
垃圾菸蟲互咬 臭煙鬼滾啦
11/16 10:22, 2F
推
11/16 10:22, , 3F
新竹：
11/16 10:22, 3F
推
11/16 10:22, , 4F
因為電子菸沒辦法抽健康捐 所以
11/16 10:22, 4F
→
11/16 10:22, , 5F
擋人財路
11/16 10:22, 5F
推
11/16 10:22, , 6F
沒辦法，因為他也擋人財路
11/16 10:22, 6F
推
11/16 10:22, , 7F
很棒啊 終於有人想通了
11/16 10:22, 7F
推
11/16 10:23, , 8F
其實不關政府的事情，比較關董氏基金會的事
11/16 10:23, 8F
推
11/16 10:23, , 9F
從來沒抽菸 這事件的風向是啥啊
11/16 10:23, 9F
推
11/16 10:23, , 10F
難得法官頭腦正常，推個
11/16 10:23, 10F
推
11/16 10:23, , 11F
擋人財路阿
11/16 10:23, 11F
推
11/16 10:24, , 12F
電子菸到底什麼問題為啥不開放
11/16 10:24, 12F
→
11/16 10:24, , 13F
新竹QQ
11/16 10:24, 13F
推
11/16 10:25, , 14F
擋人財路咩 上面都講那麼多次了
11/16 10:25, 14F
推
11/16 10:26, , 15F
通通給我抽起來!!!
11/16 10:26, 15F
推
11/16 10:26, , 16F
跟大麻不開放的理由類似 簡單易得 個人也能做
11/16 10:26, 16F
推
11/16 10:27, , 17F
台灣就一堆老屁股把持 創新就是等死被打壓
11/16 10:27, 17F
→
11/16 10:28, , 18F
不抽菸但推
11/16 10:28, 18F
推
11/16 10:28, , 19F
菸捐、菸稅會少收嗎？有的話大概就錢的關係
11/16 10:28, 19F
→
11/16 10:28, , 20F
電子菸最大的問題就是 擋到菸商的財路 ㄏㄏ
11/16 10:28, 20F
推
11/16 10:29, , 21F
賣電子煙的也是菸商啦
11/16 10:29, 21F
→
11/16 10:31, , 22F
電子菸煙又白又濃 比捲菸好 捲菸商怕怕
11/16 10:31, 22F
推
11/16 10:31, , 23F
沒有健康捐抽不到稅 ㄏㄏㄏ
11/16 10:31, 23F
推
11/16 10:33, , 24F
政府沒錢抽就想搞死你啊
11/16 10:33, 24F
推
11/16 10:34, , 25F
電子菸油很簡單可以自製 菸商賣輸個體戶也能夠預見
11/16 10:34, 25F
推
11/16 10:34, , 26F
電子菸就是抽液態的尼古丁和香料 沒有焦油相對健康
11/16 10:34, 26F
→
11/16 10:34, , 27F
一樣會成癮就是惹
11/16 10:34, 27F
→
11/16 10:35, , 28F
不要騎車抽就好 上次看到騎車抽的 煙大到在後面快瞎了
11/16 10:35, 28F
推
11/16 10:35, , 29F
低能批批不趕回南部台灣不會好
11/16 10:35, 29F
→
11/16 10:35, , 30F
吸菸就可以吸尼古丁 電子菸吸尼古丁就不行
11/16 10:35, 30F
→
11/16 10:35, , 31F
垃圾政府
11/16 10:35, 31F
→
11/16 10:36, , 32F
喔
11/16 10:36, 32F
→
11/16 10:37, , 33F
因為是資方…
11/16 10:37, 33F
推
11/16 10:38, , 34F
電子煙至少可以減少路上隨地丟的煙頭 我覺得還不錯
11/16 10:38, 34F
推
11/16 10:43, , 35F
要尼古丁不就口香糖跟貼布就好了，電子煙還是會有二手
11/16 10:43, 35F
→
11/16 10:43, , 36F
減少二手菸 推
11/16 10:43, 36F
→
11/16 10:48, , 37F
推
11/16 10:48, 37F
推
11/16 10:48, , 38F
講電子菸有二手菸危害 是真的有去了解電子菸?
11/16 10:48, 38F
推
11/16 10:49, , 39F
上次遇到騎車邊抽電子菸，跟蒸氣火車有的比
11/16 10:49, 39F
還有 33 則推文
還有 1 段內文
推
11/16 11:33, , 73F
兩害取其輕而已，只是一個要賣貼片，一個要抽稅金，不抽的
11/16 11:33, 73F
→
11/16 11:33, , 74F
乖乖忍耐吧
11/16 11:33, 74F
推
11/16 11:35, , 75F
推 禁電子菸真的是荒謬 支持立法的立委都是幫兇
11/16 11:35, 75F
噓
11/16 11:37, , 76F
原來你喝飲料是喝進肺啊 長知識了
11/16 11:37, 76F
推
11/16 11:37, , 77F
多數不含尼古丁 那就代表少數有 原來是合法掩護非法啊
11/16 11:37, 77F
推
11/16 11:39, , 78F
擋到基金會的財路了，被起訴不意外
11/16 11:39, 78F
→
11/16 11:41, , 79F
為什麼你會覺得有含就違法？google一下戒菸商品吧
11/16 11:41, 79F
推
11/16 11:53, , 80F
喝飲料和抽煙 廢物都會進入體內循環 不能類比？
11/16 11:53, 80F
→
11/16 11:54, , 81F
justdu邏輯死了？
11/16 11:54, 81F
F大 謝謝您對電子煙的支持，理論上 攝取方式 "吸入"是進入呼吸系統。 "喝入"是進入消化系統。 針對人體的影響確實是不同，但倫敦皇家內科醫學院已證實 不管電子煙傷害如何 一定比傳統燃燒菸草少，能切換就盡快切換，然後把電子煙也戒掉。 倫敦皇家內科醫學院影片：https://www.youtube.com/watch?v=OzIOHb_iZgE
噓
11/16 11:59, , 82F
廢物政府 大麻勒？
11/16 11:59, 82F
→
11/16 12:05, , 83F
擋人財路
11/16 12:05, 83F
推
11/16 12:06, , 84F
電子菸不能做的原因:傳統菸商勢力太大
11/16 12:06, 84F
推
11/16 12:18, , 85F
只要路人聞不到味道就好 管你要抽什麼
11/16 12:18, 85F
推
11/16 12:21, , 86F
去看警察抓咖啡包跟糖包有沒有含毒品的 也是幫凶呀？
11/16 12:21, 86F
推
11/16 12:26, , 87F
推
11/16 12:26, 87F
※ tobetwob:轉錄至看板 VAPE 11/16 12:27
噓
11/16 12:33, , 88F
抽不到稅 垃圾政府
11/16 12:33, 88F
推
11/16 12:50, , 89F
頂一個
11/16 12:50, 89F
推
11/16 12:58, , 90F
推理應合法化
11/16 12:58, 90F
推
11/16 13:10, , 91F
拉雞政府 肥貓不懂事雞雞穢
11/16 13:10, 91F
噓
11/16 15:14, , 92F
有種禁菸 不然都是利益問題而椅
11/16 15:14, 92F
噓
11/16 15:27, , 93F
笑死人 電子煙有沒有害是取決於煙油成分 原PO憑甚麼
11/16 15:27, 93F
→
11/16 15:28, , 94F
說 電子煙危害比傳統菸少95%
11/16 15:28, 94F
→
11/16 15:29, , 95F
還拿判決背書 當人家都不會查?
11/16 15:29, 95F
→
11/16 15:30, , 96F
勝訴理由主要是 現行法沒辦法規範這種新興產品
11/16 15:30, 96F
→
11/16 15:31, , 97F
不是法官覺得電子煙應該要合法開放
11/16 15:31, 97F
A大 請參酌 謝謝! 英國首相 卡麥隆 議會中公開提倡電子煙 https://www.youtube.com/watch?v=SMTZMiBpsyo
推
11/16 15:35, , 98F
有種就查封公賣局
11/16 15:35, 98F
→
11/16 16:30, , 99F
電子菸就算有爆炸或燃燒的風險也是使用者承擔 有何不可
11/16 16:30, 99F
推
11/16 16:31, , 100F
沒健康捐怕健保會倒啦！選我正解
11/16 16:31, 100F
你不要這麼專業~~菸捐漲漲漲，私菸與電子煙崛起 36億暴跌至4800萬 菸捐挹注健保大失血 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171112000938-260407 台灣走私香煙猖狂　今年已查獲達1790萬包 http://0rz.tw/gc8rA ※ 編輯: tobetwob (122.117.96.96), 11/16/2017 16:41:21
推
11/16 17:05, , 101F
怒推
11/16 17:05, 101F
推
11/16 17:18, , 102F
只好推一個
11/16 17:18, 102F
推
11/16 18:22, , 103F
爽，我改抽電子菸鼻竇炎整個好了
11/16 18:22, 103F
推
11/16 20:38, , 104F
前來支援
11/16 20:38, 104F
噓
11/16 20:45, , 105F
馬的，以後沒菸蟲付健康捐給我了，怒噓
11/16 20:45, 105F
→
11/16 21:17, , 106F
這個還比較好
11/16 21:17, 106F
推
11/17 00:54, , 107F
推
11/17 00:54, 107F
推
11/19 10:12, , 108F
推推推~~
11/19 10:12, 108F
‣ 更多 tobetwob 的文章
文章代碼(AID): #1Q3FNjFe (Gossiping)
‣ 更多 tobetwob 的文章
文章代碼(AID): #1Q3FNjFe (Gossiping)