Re: [新聞] 新北行政區調整 趨向人口數合理規模

看板Urban_Plan作者 (Abbo)時間13年前 (2012/02/26 22:48), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其實我不知道整併的目的到底是啥。吃飽找事情做? 假如人口太多,那就分割兩個事務所就好了呀 比較跟市民有關的市政服務,大概就地政/戶政 區公所弄一個分所也不是不行。 假如人口太分散,這樣合併起來,也不可能增加效率 不可能石碇跟深坑整併之後,其中一邊就沒有戶政/地政/區公所 其中一邊的行政業務如果消失,市議員一定出來反對。 這樣整併的目的到底是怎樣? 警消/選區,也都弄得好好的, 區公所作為市政府的派出機關,多跟少的好處是啥呢? 假設要省錢/效率,好像也不是整併切割就可以達到。 -- ╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City, │╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our Planning. │╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮ │╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 計畫》 ╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_Plan》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.176.250

02/26 23:30, , 1F
如果像台南市中西區的情況就真的可以省錢吧,從兩公所兩戶
02/26 23:30, 1F

02/26 23:31, , 2F
政事務所變成一公所一戶政.但新北人口分散稀少處不太可能
02/26 23:31, 2F

02/26 23:31, , 3F
這樣搞,如果真的這樣搞民眾辦公時會很不便利.
02/26 23:31, 3F

02/26 23:32, , 4F
那些地區就已經交通不便了,又這樣搞只會雪上加霜.
02/26 23:32, 4F

02/27 00:12, , 5F
對民政局區里業務的基層公務員來說 行政區多跟少真的差很多
02/27 00:12, 5F

02/27 00:14, , 6F
業務量跟"區的數量" 而不是"人口和土地面積"呈正比
02/27 00:14, 6F

02/27 00:17, , 7F
特別有些單位內部業務是依事務來分工 而不是區域來分工
02/27 00:17, 7F

02/27 00:17, , 8F
一個業務連做30次 會令人想抓狂
02/27 00:17, 8F

02/27 00:19, , 9F
不過整併的阻力之大 沒人趕真的去碰倒是真的
02/27 00:19, 9F

02/27 00:49, , 10F
z大提到業務分配,應該是局處內部的調整呀~
02/27 00:49, 10F

02/27 00:49, , 11F
可行性應該比區重劃還要來得高吧.....??
02/27 00:49, 11F

02/27 00:57, , 12F
警消勤務分區、地政所自有自己的分區,和行政區比較無關
02/27 00:57, 12F

02/27 01:22, , 13F
有些業務性質上沒辦法拆開
02/27 01:22, 13F
文章代碼(AID): #1FIaOY5_ (Urban_Plan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FIaOY5_ (Urban_Plan)