Re: [閒聊] 身為規劃師或相關學系，在都市計劃中的 …

看板Urban_Plan作者 (擁書權拜小諸侯)時間14年前 (2010/05/01 13:44), 編輯推噓12(12推 0噓 19→)
留言31則, 13人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
規劃是一個"政治過程" 如果你懂這個道理 所有你對於規劃專業的困惑 都能立即頓悟! 不然 就要早點去體悟這個道理 大學四年你所學的任何都計專業 未來 都抵不過"政治"兩個字 你不過是一個任人擺佈的棋子 你以為這行很專業 對都市規劃充滿期待 可以帶給人民幸福 然而 出社會以後 你不是進了工程顧問公司成為公部門標案豢養的廠商 天天寫報告書 拿一堆美編軟體做漂亮的圖說 不然就是進入政府當起甲方的承辦人 成為執行豢養民間廠商招標任務的那顆螺絲釘.... 天天盯著廠商如期交審查報告 公部門的都市計畫"技術" 其實都是聽命行事的行政人員 那有"技術"可言?! 花老百姓的錢 招標生產一堆沒用的報告書 騙術還差不多! 供參~ -- 吞舟之魚不游支流 鴻鵠高飛不集污地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.164.56
推
05/01 15:37, , 1F
中懇~
05/01 15:37, 1F
推
05/02 00:17, , 2F
言之有理,圖上畫畫,牆上掛掛很接近高級騙術
05/02 00:17, 2F
推
05/02 02:15, , 3F
我比較好奇大家既然都知道真相為何還繼續待在這領域?
05/02 02:15, 3F
推
05/02 10:49, , 4F
圖上畫畫 牆上掛掛 不如民代 長官一句話 -----這就是規劃
05/02 10:49, 4F
推
05/02 15:58, , 5F
雷洛探長不說了嗎，為了吃飯。
05/02 15:58, 5F
推
05/02 18:03, , 6F
挺中肯的阿~~
05/02 18:03, 6F
推
05/02 19:39, , 7F
規劃的確是"政治過程" 了解政治操作也是規劃專業的一環
05/02 19:39, 7F
推
05/04 06:23, , 8F
太中肯了
05/04 06:23, 8F
→
05/04 08:14, , 9F
原PO漏說另一個出路：你也可以進去某些看似很有理想性的
05/04 08:14, 9F
→
05/04 08:15, , 10F
NGO或社運團體（他們背後也還是有學術機構在撐腰）。然後
05/04 08:15, 10F
→
05/04 08:15, , 11F
你以為你在那裡會比在顧問公司有理想性一點。但其實上也
05/04 08:15, 11F
→
05/04 08:15, , 12F
是圖上畫畫、牆上掛掛，沒事還要幫老闆接待國外左派偶像
05/04 08:15, 12F
→
05/04 08:16, , 13F
不過這些團體比顧問公司狠一點。那就是他們會一方面跟政
05/04 08:16, 13F
→
05/04 08:18, , 14F
府騙案子伸手拿錢，私底下還會動員熱血學生上街頭抗爭
05/04 08:18, 14F
→
05/04 08:19, , 15F
雖然賺得比工程公司少很多，但可以享受社會正義的光環。
05/04 08:19, 15F
→
05/04 08:19, , 16F
其實仍舊是挺不錯的生涯規劃跟選擇。
05/04 08:19, 16F
推
05/07 18:15, , 17F
謝謝~對於這圈子更有些瞭解，閱讀規劃理論書總是懷疑它與現
05/07 18:15, 17F
→
05/07 18:16, , 18F
實的距離有多遠。不過我自己喜歡有理想性的NGO，每個行業都
05/07 18:16, 18F
→
05/07 18:18, , 19F
是沒權力的說話都不算。(自己不是都計圈，但會來逛板)
05/07 18:18, 19F
推
05/10 15:15, , 20F
這些話真的都很中肯 之前在某研究發展基金會裡也能深刻感觸
05/10 15:15, 20F
→
05/10 15:16, , 21F
進去以後 不是能實現你為人民得幸福的理論 卻是無盡的政治
05/10 15:16, 21F
→
05/10 15:17, , 22F
利益，外加某些[人事] 1.掌管的公務人員除了不懂他也懶的做
05/10 15:17, 22F
→
05/10 15:18, , 23F
2.承接的團體競標案廠商(間接的?)成為了引導人
05/10 15:18, 23F
→
05/10 15:19, , 24F
3.快樂的酒與麵包文化 誰還管所謂專業 ? 不過有位推文
05/10 15:19, 24F
→
05/10 15:20, , 25F
寫的不錯 當然要認真的不是沒有 而是有的梅全 有權的不認真
05/10 15:20, 25F
→
05/10 15:21, , 26F
沒權
05/10 15:21, 26F
→
08/13 16:28, , 27F
公共政策學者Wildavsky曾說過:政策是1/3規劃加2/3政治
08/13 16:28, 27F
→
08/13 16:30, , 28F
所以規劃 真的只能參考 只能說規劃者真的要有這覺悟呀
08/13 16:30, 28F
推
08/13 16:32, , 29F
誰不會低頭呢?
08/13 16:32, 29F
→
08/13 16:34, , 30F
所以推:規劃即政治過程
08/13 16:34, 30F
推
06/12 11:58, , 31F
2017年中肯依舊
06/12 11:58, 31F
‣ 更多 chungist 的文章
文章代碼(AID): #1Bsx-XKI (Urban_Plan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chungist 的文章
文章代碼(AID): #1Bsx-XKI (Urban_Plan)