Re: [轉錄][新聞] 「升格後 大台中每人只分到13498 …

看板Urban_Plan作者時間14年前 (2010/03/29 16:47), 編輯推噓12(12012)
留言24則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
身為臺中人有點看不下去。 同為直轄市就該有相接近的權益。 看到這樣的統籌分配款劃分,臺北新北獨大,臺中卻落後到如此遠的水準… 除了痛心還是只有痛心, 哪裡可以看的到統籌分配款的分配方式? 如果評比是以人頭與面積為估算依據, 為何會出現如今這般的結果? ※ 引述《JJLi ()》之銘言: : ※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板] 以下黑特文 沒關系,讓臺中人自已走路, 除國防、法律上繳中央以外,中彰投就來走自已的路。 反正既然政府資源這麼少的話… 就給地方,給民間一個發揮的機會吧。 讓我們自已到全世界去闖天下!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.51.118

03/29 17:05, , 1F
所以也不要中央特別補助的款項囉
03/29 17:05, 1F

03/29 17:27, , 2F
台中要獨立了嗎 XD (逃
03/29 17:27, 2F

03/29 17:33, , 3F
新北怎麼獨大法?
03/29 17:33, 3F

03/29 21:34, , 4F
結果中彰投誰來帶頭 就又要吵翻天了
03/29 21:34, 4F

03/29 23:38, , 5F
台中國快獨立啦!!!
03/29 23:38, 5F

03/30 11:21, , 6F
新北市那兒來的獨大???....還比台北/高雄..還少得多...
03/30 11:21, 6F

03/30 11:23, , 7F
甚至新北市也比台南得平均錢還少....不過~~~這種錢的分配本
03/30 11:23, 7F

03/30 11:24, , 8F
來就不應該用這種齊頭式人均來討論公不公平的問題。每個地方
03/30 11:24, 8F

03/30 11:25, , 9F
都還存在差異建設/地方資源...等等"不同現況",有不同現況的
03/30 11:25, 9F

03/30 11:25, , 10F
情況時就永遠不可能有什麼"人均公平"這種鬼邏輯....
03/30 11:25, 10F

03/30 12:47, , 11F
首都在台北 除非台灣有三個首都 那再來談北中南"公平"
03/30 12:47, 11F

03/30 22:17, , 12F
推痛心! 一陣熱潮過後 問題根本沒解決
03/30 22:17, 12F

03/31 00:26, , 13F
這會期要審查財劃法修正草案,台中人快透過各種管道來
03/31 00:26, 13F

03/31 00:29, , 14F
表達我們的不滿與關切!!!!不然法案過了以後就是那樣了..
03/31 00:29, 14F

03/31 00:34, , 15F
就跟當初為何全台都在搶搭升格順風車的情況一樣.......
03/31 00:34, 15F

03/31 00:47, , 16F
不同意樓上這種矯情的煽動...如果每個地方都爭這種沒意義的
03/31 00:47, 16F

03/31 00:47, , 17F
誰多一點誰少一點...那齊頭式的平等才是災難的開始...
03/31 00:47, 17F

03/31 00:59, , 18F
既得利益者當然不必爭啊,受不平等待遇的才需要爭!!
03/31 00:59, 18F

03/31 01:08, , 19F
馬英九本來計畫是三都,大家都爭取的結果是五都..不爭?!?
03/31 01:08, 19F

03/31 01:20, , 20F
爭取也要在合理範圍啊 如果小琉球出來爭第六都咧?
03/31 01:20, 20F

03/31 01:24, , 21F
其實我想講的是 分配方式如果公開&合理 就沒啥好爭了
03/31 01:24, 21F

03/31 02:06, , 22F
問題在 公說公有理 婆說婆有理...
03/31 02:06, 22F

03/31 08:38, , 23F
=====此推文串到此為止,其他高見請充實新意內容後回文====
03/31 08:38, 23F

11/18 13:47, , 24F
話說 民間要發揮也得政府的資源...
11/18 13:47, 24F
文章代碼(AID): #1Bi6aRRu (Urban_Plan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bi6aRRu (Urban_Plan)