Re: [新聞] 爭取升格直轄市 南縣市首長立院開記者會

看板Urban_Plan作者 (利傅艾)時間15年前 (2008/12/24 01:21), 編輯推噓17(1706)
留言23則, 12人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
我覺得升直轄市應該必須考慮到各方面要素吧 為什麼很多地方總是只看人口。 像是桃園它提供了就業機會的低門檻,又擁有與台北最便利聯絡的位置, 引來大量人口移入,但是他幾乎可以說沒有區域中心的地位。 若只看人口的話,他是比台南更排前升格的,且各劃分鄉鎮多是人口增長區 但若考慮地理位置、綜合區位,核心實力則是遠遠不如台南。 而台南升格恐怕也是有難度的事情,一來人口成長力道不足, 二來已經有個高雄直轄市做為區域發展重點。 雖然台南是有讓嘉義或是鄰近高雄鄉鎮的進入提供經濟活動的誘因。 但是跟台中相比顯得吸力較弱,相對於台中便捷的國道系統! 台南的這方面有如重殘,更遑論高鐵站設在難有發展淺力的歸仁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.82.160

12/24 07:26, , 1F
因為看人口數字高談擴論某些事是最簡單也最敷淺的方式了...
12/24 07:26, 1F

12/24 12:35, , 2F
你以為政治人物有幾個看得懂除了人口外的數字?
12/24 12:35, 2F

12/24 13:02, , 3F
"區域中心"的標準是?
12/24 13:02, 3F

12/24 23:40, , 4F
歸仁其實一點都不弱....
12/24 23:40, 4F

12/25 00:21, , 5F
但其實高鐵站所在又跟狹義上的歸仁不太一樣
12/25 00:21, 5F

12/25 11:42, , 6F
不比人口,就看看經濟貢獻、教育、商業稅收 就明瞭了
12/25 11:42, 6F

12/25 11:44, , 7F
樓上講的真是笑話一則...
12/25 11:44, 7F

12/25 13:56, , 8F
經濟貢獻商業稅收?那內湖區可以單獨爭取升格"內湖(直轄)市"
12/25 13:56, 8F

12/25 21:56, , 9F
看經濟貢獻、教育、商業稅收 那新竹市可以升囉?
12/25 21:56, 9F

12/25 21:56, , 10F
(竹科:經濟貢獻 清交竹師:教育 新竹高物價:商業稅收)??
12/25 21:56, 10F

12/25 23:47, , 11F
樓上e大XD
12/25 23:47, 11F

12/28 00:32, , 12F
12/28 00:32, 12F

12/29 16:16, , 13F
桃園台南都去過 但我覺得桃園較繁榮耶...(光中壢就贏了)
12/29 16:16, 13F

01/01 01:57, , 14F
樓上在說笑?
01/01 01:57, 14F

01/01 04:20, , 15F
客觀說法 我同學也這麼說
01/01 04:20, 15F

01/01 04:21, , 16F
不過人口成長率也贏是真的啦 見仁見智
01/01 04:21, 16F

01/01 04:22, , 17F
希望台南升格也不需要酸 桃園新竹等地不夠格吧?!
01/01 04:22, 17F

01/01 16:42, , 18F
我沒看過幾個台南人在酸,另外用覺得本身就不是客觀的
01/01 16:42, 18F

01/01 16:42, , 19F
成長率更和繁榮度無關
01/01 16:42, 19F

01/01 16:45, , 20F
論城市規模,台南也絕對勝於桃園或中壢
01/01 16:45, 20F

01/01 16:46, , 21F
或許您應該先去比較新竹和桃園、中壢的繁榮度吧
01/01 16:46, 21F

01/01 16:47, , 22F
希望桃竹人也不要在這議題上戰台南
01/01 16:47, 22F

01/09 06:56, , 23F
中壢比台南熱鬧??!!~~
01/09 06:56, 23F
文章代碼(AID): #19KHu1fg (Urban_Plan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19KHu1fg (Urban_Plan)