Re: [預告] 校規也來公聽會!這些規矩該守不該守?

看板UniversityTV作者 (明日的記憶)時間14年前 (2009/12/04 08:01), 編輯推噓4(405)
留言9則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我不是很理解大學生 援引一個公務員打瞌睡的例子,來支持自己上課肯雞腿是對的?! 這很不合邏輯吧!因為開會打瞌睡是錯的行為,所以被提出來批評不是嗎? 這例子是在支持啃雞腿是合理的?還是間接在諷刺上樑不正下樑歪? 我覺得是大學生自打嘴巴ㄟ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.98.113

12/04 10:01, , 1F
這就是台灣教育..大家都在做的事就沒錯..
12/04 10:01, 1F

12/04 16:39, , 2F
上樑不正 下樑當然歪
12/04 16:39, 2F

12/04 18:42, , 3F
我是說 網路上有網友提出來說公務員打瞌睡 那我們當然
12/04 18:42, 3F

12/04 18:43, , 4F
可以吃東西 這是引用 而後我才開始說 我們學校在這次
12/04 18:43, 4F

12/04 18:44, , 5F
事件的立場是為學生著想 因為有中午的課 勢必衝到吃飯
12/04 18:44, 5F

12/04 18:44, , 6F
時間 所以在我們學校大部分是可以吃東西 但是我們
12/04 18:44, 6F

12/04 18:44, , 7F
都懂得最基本的尊師重道 不會大搖大擺的吃 一定快速解
12/04 18:44, 7F

12/04 18:45, , 8F
決 不要給了方便當隨便 所以吃雞腿似乎的確太過誇張
12/04 18:45, 8F

12/04 18:50, , 9F
而且 真正在上課吃東西的 很少很少 我個人就不會
12/04 18:50, 9F
文章代碼(AID): #1B655C2m (UniversityTV)
文章代碼(AID): #1B655C2m (UniversityTV)