討論串[預告] 校規也來公聽會!這些規矩該守不該守?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓74(75推 1噓 85→)留言161則,0人參與, 最新作者qDaniel (去Lava寫Java)時間14年前 (2009/12/02 18:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1 2 / 0 2. 主 題 : 校 規 也 來 公 聽 會 ! 這 些 規 矩 該 守 不 該 守 ?. 來 賓 : 世 新 大 學 通 識 中 心 教 授 劉文英. 政 大 英 文 系 講 師 張 睿 銓. 補 教 名 師 徐 薇. -------------------------------
(還有285個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者lanticeisme (明日的記憶)時間14年前 (2009/12/04 08:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不是很理解大學生. 援引一個公務員打瞌睡的例子,來支持自己上課肯雞腿是對的?!. 這很不合邏輯吧!因為開會打瞌睡是錯的行為,所以被提出來批評不是嗎?. 這例子是在支持啃雞腿是合理的?還是間接在諷刺上樑不正下樑歪?. 我覺得是大學生自打嘴巴ㄟ!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者chinasnail (心雲)時間14年前 (2009/12/04 11:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得吃東西,癥結點根本不是"吃"跟"老師是否同意"的問題,. 他不是這種光用一道關卡就可以判斷的,. 我舉例來說,老師同意可以吃東西,. 如果學生就拿這噹免死金牌,然後端一鍋羊肉爐,火鍋去吃,對嗎??. 老師同意阿,為什麼不行??. 問題在於必須去想第二道關卡,會不會影響到其他人,. 節目開場引用
(還有631個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁