[轉錄][新聞]天下雜誌專訪:大學生了沒執行製作:謝名豪

看板UniversityTV作者 (飛鷹沙)時間15年前 (2008/11/27 16:57), 編輯推噓15(15推 0噓 18→)
留言33則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Leebb (古人) 看板: Gossiping 標題: [新聞]天下雜誌專訪:大學生了沒執行製作:謝名豪 時間: Thu Nov 27 16:47:51 2008 剛才閒逛發現的,天下雜誌0410期2008年11月 刊登一篇標題為:菜鳥製作以熱情製造快樂的 專訪文章,原來大學生了沒這個節目出自一位 兩年前,從世新大學資訊傳播系畢業學生的構 思,72年次.現年二十五!詳情請見天下的網站 http://myurl.com.tw/0um3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.176.170
→
11/27 16:48,
台灣的節目越來越沒啥水準了
11/27 16:48
推
11/27 16:49,
看天下，失天下
11/27 16:49
→
11/27 16:49,
難怪水準之低
11/27 16:49
推
11/27 16:49,
不意外
11/27 16:49
推
11/27 16:49,
開放世新護航
11/27 16:49
推
11/27 16:49,
其實很了不起了 年紀輕輕 能做到這樣
11/27 16:49
推
11/27 16:50,
有種全民皆大學生的感覺
11/27 16:50
推
11/27 16:50,
人是不錯啦,可是選的大學生素質也真的太差了吧...........
11/27 16:50
推
11/27 16:51,
難怪每次都會有那個"很吵的"
11/27 16:51
推
11/27 16:52,
有的應該都已經畢業了 還來上..
11/27 16:52
推
11/27 16:52,
本來還好 後來很爛
11/27 16:52
推
11/27 16:53,
可否借轉大學生了沒的專板??
11/27 16:53
→
11/27 16:55,
有時對這個節目沒什好感!
11/27 16:55
推
11/27 16:56,
去掉陶子的幽默感 這些大學生笑點都蠻低的
11/27 16:56
推
11/27 16:56,
天下 遠見 商周 三大優質雜誌
11/27 16:56
推
11/27 16:56,
覺得還OK啊...
11/27 16:56
推
11/27 16:56,
垃圾節目
11/27 16:56
→
11/27 16:56,
本文歡迎廣為流傳!
11/27 16:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.127.90
推
11/27 17:13, , 1F
推文實在很過分
11/27 17:13, 1F
推
11/27 17:18, , 2F
樓上實在很過分
11/27 17:18, 2F
推
11/27 17:25, , 3F
科科 轉過來的那個板 其實也沒比這節目好到哪去
11/27 17:25, 3F
→
11/27 17:29, , 4F
看完全文 覺得一年由助理升執行製作 感覺蠻厲害的
11/27 17:29, 4F
→
11/27 17:30, , 5F
幕後製作4個人 看來成本大多都是主持人分去了吧
11/27 17:30, 5F
→
11/27 17:31, , 6F
幕後工作人員真的似乎蠻辛苦的 但這節目還是有很大的
11/27 17:31, 6F
→
11/27 17:32, , 7F
進步空間 常常出現一堆很無言的對話
11/27 17:32, 7F
推
11/27 18:32, , 8F
其實有的說得很中肯啊 一開始真的出發點不錯 但現在真的變
11/27 18:32, 8F
→
11/27 18:32, , 9F
爛了 尤其是固定班底這點 很多東西都變成看他們嘴砲而已
11/27 18:32, 9F
→
11/27 18:39, , 10F
說實在的，這節目剛開播的時候我覺得很好………
11/27 18:39, 10F
→
11/27 18:40, , 11F
但是後來越來越走下坡，因為跟大學生有關的主題用盡了
11/27 18:40, 11F
→
11/27 18:41, , 12F
後來主題很多是硬兜上去的，感覺跟大學生活不太有關係
11/27 18:41, 12F
→
11/27 18:41, , 13F
駭我不敢我是大學生了啦]~~吼
11/27 18:41, 13F
推
11/27 18:41, , 14F
帶狀天天播不爛也難...
11/27 18:41, 14F
→
11/27 18:42, , 15F
現在甚至為了誰發表新書，需要宣傳，硬搭主題上去………
11/27 18:42, 15F
→
11/27 18:43, , 16F
然後又天天播………結果就是每況愈下
11/27 18:43, 16F
→
11/27 18:43, , 17F
好節目一個禮拜一集就可以了，有必要每天嗎？
11/27 18:43, 17F
→
11/27 18:44, , 18F
所以每天播的情況下，到後來的結果就是爛掉了………
11/27 18:44, 18F
推
11/27 19:48, , 19F
主題疲乏+有些主題是故意炒話題+某些人的素質...
11/27 19:48, 19F
推
11/27 20:10, , 20F
沒主題可以討論~加上陶子休息~還有加上有一個男主持
11/27 20:10, 20F
→
11/27 20:10, , 21F
人的爛~~~!!!
11/27 20:10, 21F
推
11/27 22:53, , 22F
最早期的真的不錯看 尚真時期的 這節目變帶狀以後就註定爛了
11/27 22:53, 22F
推
11/27 23:13, , 23F
天天播自然就找不到適合的主題了.....
11/27 23:13, 23F
→
11/27 23:13, , 24F
大學生了沒都不大學生了...
11/27 23:13, 24F
推
11/27 23:38, , 25F
要看主題，以前高中時看節目有些內容還滿有趣的
11/27 23:38, 25F
→
11/28 13:13, , 26F
怎麼看 都是只有那個很吵的...
11/28 13:13, 26F
推
11/28 16:59, , 27F
看看那天南北的觀點 真的是很爛沒錯
11/28 16:59, 27F
推
11/28 17:52, , 28F
而且有些人已經不是大學生了還用大學生的身分上節目....
11/28 17:52, 28F
推
11/28 19:40, , 29F
樓上中肯 且這種人還不少 大家好像都睜一隻眼閉一隻眼
11/28 19:40, 29F
推
11/28 20:16, , 30F
不是睜一隻眼閉一隻眼啦 是討論到爛 乾脆就放棄XDD
11/28 20:16, 30F
→
11/29 12:07, , 31F
節目很爛沒人要看，結果戰南北一堆人跑出來戰 噗
11/29 12:07, 31F
→
11/30 15:23, , 32F
有人說爛還不是看的很開心 = =
11/30 15:23, 32F
推
11/30 16:10, , 33F
愛湊熱鬧+見不得人好=台灣人
11/30 16:10, 33F
‣ 更多 Feiz 的文章
文章代碼(AID): #19Bc3pdB (UniversityTV)