Re: [心情] 我的舞鞋

看板Univ_BRDance作者ceca (生活藝術大師 N)時間16年前 (2007/10/17 12:24)推噓10(10推 0噓 11→)

留言21則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

男鞋真的比較耐穿... 並且,要是都在木板地上面跳(註:原木),其實可以穿很久... 目前大概穿到第五雙拉丁鞋,第二雙摩登鞋... 前兩雙拉丁鞋是英國的,其他都是美國鞋(窮人家..XD) 前面兩雙拉丁鞋汰換的很快,第三雙就開始慢下來...... 大概因為那時候還在努力的做"腳背"吧.... 腳底力量使用很大,也因此常常把鞋尖用力的脫在地上... 所以鞋子也壞很大.... 其實據老師講,鞋子耗損量不應該那麼大.... 因為腳尖只是輕輕的"磨地"而不是真的和地面做親密接處.... 腳底太用力,反而會造成很多不良的效果,像重心下不去,整隻腳的動作不完整等... 更重要的是會影響到一體性,因為力量太過集中在某部位... 跳舞會"不自然"... 自然是最難練的東西,因為它反應的不是苦練的成果,而是一種完整的協條性..... 它需要長時間的自我感覺上的條整,沒辦法在兩三年內就稱起來的一些身體開發與控制.. 這也是越小學舞越有優勢的地方.... 也許比賽場上,比的是標準,可是當大家都很標準後,比的就開始是音樂,和...自然.... so...其實仔細看看同樣是職A頂尖的老師跳舞,還是可以很明顯的感受到差別.... 這樣講好了,最近和舞伴在聊有關"劍宗"與"氣宗"的問題... ps.也許我上過課的老師並沒有很多,所以參考的比較有局限,也許還有別種宗家... 好,稍微解釋一下劍宗與氣宗... 劍宗:注重動作標不標準,嚴不嚴緊,如歐穗明,張吟曲氣宗:注重身體開發協調,強調自然而然的跳舞,如林文勇,鄭竹男當然只討論比較兩端的老師,也有一些比較中間的就先不論... 劍宗最大家,是歐穗明老師... 舞伴以前,一堂個人課講一個動作,像Natural turn... 然後記住,一開始面向斜中央,然後第一步轉幾度,腳尖向那身體向那往那swim有無反身.. 一步一步清楚的念出來,然後邊念邊做,一個動作一做一兩百次... 而氣宗最大家,非林文勇莫數.... 他會先排舞序,然後叫你"這邊可以做多一點,盡量做,做到極限..." 然後講一些比較大方向的東西像"你跳舞重心比較沒下去"或是"你的前傾不夠"... 另外比有趣的就是... 私底下,劍宗會說氣宗舞亂跳亂教...氣宗會說劍宗跳舞沒動力,動作接序不連貫... (阿,報了八卦了~~) ............................................................ 而兩派教出來的學生,都各有很強悍的選手,是誰大家應該也都很清楚.... so...到底是走劍宗路線比較好呢,還是氣宗比較好呢??....XD ps.當然也有不少人是兩邊跳,感覺自己缺那方面,就去那方面進修.... 不過其實到最後感覺上的結論是.... 初中學,要拿到好成積,劍宗是最有效率的辦法... 很快的,就可以拿到比賽的好名次,然後跳出別人覺得你很內行的舞蹈... 尤其要是你還要教舞,劍宗的教法,會讓社會人士覺得你"很會教,懂很多".... 氣宗的話,有時候他們會說"阿都學不到新的東西" 但...其他不論,當你比賽想脫離業餘這個環境,看的還是自己.... ps.我不想拿現在台北拉丁業A的情況來講,因為業A強的不像話,簡直就差不多是職A了. 當跳到"傳統"的業A後,感覺上,劍宗和氣宗的落差就開始消失... 剩下的差距,就在於個人對舞蹈的熱誠,付出,和機緣.... 哈,離題太遠了... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.105.1

推

ttwell

10/17 14:06, , 1^F

10/17 14:06, 1^F

→

ttwell

10/17 14:06, , 2^F

10/17 14:06, 2^F

※ 編輯: ceca 來自: 140.127.117.99 (10/17 14:27)

→

ceca

10/17 14:27, , 3^F