Re: [爆料] trey burke事件想法...

看板UTAH-JAZZ作者 (Gentleman monmo)時間6年前 (2017/07/12 13:07), 6年前編輯推噓-3(13推 16噓 55→)
留言84則, 26人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我現在要談的 並不是TB這個球員 而是整個過程中 爵士對待/處理他的方式 這中間的過程 我想是造成他離開後偶有怨言的原因(而且動機充分) 更讓人遺憾的是 似乎有更多的TB式待遇 以及後續的不平之鳴...... 尤其中間有許多現在可能大家開始忘懷的細節 我覺得要看通盤問題 始終不能只看冰冷的數字 還要斟酌當時的脈絡 *從頭 當初爵士選進TB 是用了2011年交易走Deron去籃網獲得的勇士2013首輪簽NO.14 加上自己的NO.21 跟灰狼向上交易來TB (題外話 當初我們靠Deron可是換來了2010 NO.3的Favors/2011 NO.3/2012 NO.14+Harris 換回的籌碼可是不少 但Harris只用了1季半 另2個選秀選了Kanter跟TB 剩下的Favors季末刪推特... 嗯 還好他還留著 不然大好機會我們只換回一堆離隊嘲諷) 當時可說是林塞第一次操盤 而爵士還特別請老史看錄影帶 教皇建言 最後前任總管KOC給了林塞建議試試看選TB 向上交易到當時全隊是相當開心 表示拿到了該屆最好的控球後衛 當時我心儀的其實是阿拓CJ 但既然爵士認為TB是最好PG 還是老史有看過(Deron當時亦然) 能補上當時嚴重缺人的PG位置 都不是什麼壞事 選秀當時TB的評價就是運動力平庸 矮 優點則是能傳能切能投 當時大學最好的檔拆組織者 心臟強 富領導力 *菜鳥年 夏季聯盟掙扎 季初受傷 但至少他還是蠻快就回到球場 該年他上場時間確實不短 相對他後來2年的爵士人生 也確實已經算是比較有針對他的強項 給予發揮空間 但這不代表球隊就真的把他當核心在發展 遑論未來王牌球員待遇 原因何在!? 因為那年是爵士終於放棄重組 承認要重建的第一年 甚至季初被抨擊你們擺爛的太明顯的那年(盧三小季出先發那年) 這也是當時所謂的四少的第一年 球隊開始繞著九頭蛇打造 還有探花雙塔... TB時間不少 出手也不少沒錯 但這跟球隊以誰為主是兩回事 當年怎麼樣都還輪不到以他當主軸 因為前面學長都排隊等一段時間了 那時間為什麼長? 時間長的原因通常有2種 一種是真的主力 一種是沒人了 http://www.basketball-reference.com/teams/UTA/2014.html 我們來回憶一下該年爵士慘到好笑 擺明給年輕人打打順便搶樂透的陣容吧! 除了TB外 替補控衛席是誰? 盧三小 老汀 還有可能你已經忘記曾經有這個人 替補中的替補 未選秀的Garrett(當時還笑稱會不會是第二個金柯拉) 當你的球隊中 往後看去替補控衛是這群人 我想TB的長時間是很合理的事情 甚至應該這麼說 換Neto跟Mack到這年 搞不好也是上場這麼久 他的出手數也可以看看名單 回顧當年 在今年三老加盟前 爵士從四少上位 都一直是貧攻類型的球隊 缺乏持球進攻者 還有三分射手 TB其實在隊中當時的USG%並不算高 但考量到當時還是Corbin時期 有更多的檔拆 期望用控衛創造雙塔進攻 以及他的進攻技能 雖然確實有出手選擇上的問題 這樣的出手數也不算太離譜 遑論其實他一直都有接炸彈的傾向(全隊導了幾乎24秒為傳而傳的場景大家該還歷歷在目) 該年他的三分出手就佔了近4成 全隊最多 而2顆以上出手他還是全隊第三準了 個人觀點 當時他確實出手選擇值得檢討 但考量陣容 考量場上情況 與其不做不錯的傳導 該拆彈至少算是有擔當 出手多可以尋求進步但並非不能理解 也絕對不是那麼因為球隊以他為主 很大一部分是陣容跟場上局勢的因素導致 而無論如何 該年他拿了3個月的單月西區最佳新秀 入選新秀第一隊 命中率需要提升沒錯 防守是洞沒錯 (可要回憶 當時更差的是得搭配Kanter)但也有12.8分5.7助攻 怎樣都不算差到要拿Anthony Bennett比較的地步 即使當時我們也許真的判斷 他不是控衛未來 既然已經花兩支籤向上交易NO.9選了 再怎樣應該也還值得試試極大化他的潛力以及價值 *第二年 姑且我們就認為 第一年的TB雖然不錯 但球隊也僅養了一年就又想騎驢找馬 2014年選了傳說中一度有狀元身價的天才控衛Exum 其實在選進Exum的當時 就幾乎已經註定TB大概只能重新定位為替補PG的未來(一如塞隊Smart) 要說球隊還是打算以未來主控的定位來培養他 有些差距 R兄說球隊給了他2年的時間主控 長度上是錯誤的 基本上2015球季後半段 Exum就已經拉到先發 TB開始他的第六人生涯 (然後就是Gobert扶正後組成的當時死亡防守五人) http://www.basketball-reference.com/teams/UTA/2015.html 我們再看看當時的陣容 你也可以清楚 這上半年他還先發大概只有一個同樣原因:沒人了 當時的球隊替補只剩Jerrett... 而19歲的傳說控衛Exum根本還不是NBA Ready 爵士也只能讓TB繼續主控啊啊!! 但跟爵士嘗試以他主控跟他成為主力機會 還是有一些微妙落差 因為今年最大的變動 幾乎已經確定TB遲早會游離於主力之外 ---因為Q今年來了 Q的體系從當時開始 就是側翼為主 當時Ingles已經來了 小米也還在 黑娃的成長讓上場時間逐漸達到接近35分 USG%更達到26.2% 簡單說TB從Q入主開始 就已經不是未來控衛的選項了 因為他不是Q體系要的先發控衛 而爵士選他進來看上的優點:檔拆 領導 組織也用不上了 因為Q的體系要的就是更像雙能衛 強調防守的類型 這可以從他該年的數據可以查知 助攻在下滑 控衛組織角色在弱化 http://www.basketball-reference.com/players/b/burketr01.html 而有一起經過當時的大家 應該也還記得當時大家偶有抱怨 "明明TB跟Favors拉檔拆效果還不錯 為啥很少用" Q的體系就是這樣 (取而代之Favors有更多的中長~三分線距離外線投射) OK... 既然大勢所趨 形勢比人強 TB去替補也是沒得爭執的事情 我也完全舉雙手認為 以未來考量 TB遲早要讓位給Exum 而事實上 他也認份沒有抱怨 從數據層面來說 他打第六人也確實打的不錯 http://www.basketball-reference.com/players/b/burketr01/splits/2015 看數據你還真的沒什麼能抨擊他從板凳出發的表現 除了罰球命中率莫名變爛 少了接近5分鐘上場時間 繳出更高效得分 (替補27.1分鐘13.2分3.5助攻/該季球隊得分倒數NO.4 只拿了95.1分的貧攻) 更高三分命中率 連+/-值都大幅翻轉提升 整個確實轉型往板凳暴徒 第二陣容主導走 (這也是為什麼有雖有他不配合球隊的傳聞 我的態度始終半信半疑 因為這中間的轉型適應是不簡單的 無論結果是不是我們滿意的 至少他做的不錯了 一直到離開當時也沒怨言 並且也看到辛勤練球求上場機會 甚至從大學開始他一向是以敬業態度著稱 就算倘若為真 也肯定別有因素) 是的 他早在這年沒多久 就已經確定不會是我們未來的先發控衛拼圖 (我覺得這跟球隊給他很多機會撐不了主控是有差別的 球隊方向早就改變了) 但到此時總還算個稱職的第六人他也不算愧對球隊給他的薪資 更該離直接放棄還有段距離 是嗎? *第三年 Exum原本該離所當然繼續先發 延續前一年後半季聯盟最強防守的勢頭 但他季前就報銷了... OK 那這樣如果以尊重球員 給予支持的考量 前一季原本的先發 後半季的第一替補控衛 TB應該是優先先發選項吧? 但這一年Neto來NBA了 而且直接空降先發 嗯...他還跟TB是同為2013梯 當時的47順位2年後直接取代NO.9成為先發 OK... 縱使讓沒有NBA經驗的Neto直接先發 還是能有說服我之處 比如Neto更接近前一季的Exum更像防守組/符合防守需求 比如TB第六人定位表現不錯 (我對Neto也沒有任何成見 只是對於二輪NO.47直接先發的調度 是有質疑的) 我想這大概也是球團告知TB的說詞 不然一個NO.9的顏面跟自尊肯定大受打擊 從實力上跟球員氣氛觀點 直接空降都沒太大說服力 唯有從球隊需求上喻之以理了吧 TB也繼續沒有啥怨言 就繼續打他的第六人定位 並且有越打越好之姿 整體命中率提升 也有更多無球打法的配合 簡單講一個優勢跟當時選他進來在組織檔拆的球員 也是有在跟著配合球隊改變打法 甚至那是他沒什麼優勢的打法 12~1月 總共30場比賽 只有3場比賽得分不到雙位數 (12月場均14.2分)期間4度20+分 成為那段時間貧攻爵士重要的持球進攻點 甚至還有數場是全隊得分最高 並且也得到媒體跟教練的讚賞 (他打第六人後 幾次大心臟的投射拯救球隊 相信大家也或多或少還有印象) 12~1月的不錯表現 換來什麼肯定呢? (而且球季至今 他原本還有不少上場時間 幾乎是偽替補的重要輪替 算是可以倚賴吧) 進入二月沒多久 他直接進冰箱....................... 更無奈的在後面 當時爵士一度讓人覺得 Q打算乾脆無控提高側翼打法的能量 好吧... 如果是這種隊形的考量 也還讓人覺得或許是一種不得不的轉型犧牲 可是交易大限那時候 Q打了這樣想法的人的臉 因為他直接從老鷹那找來當時版凳中版凳的替補控衛Big Mack 並且讓他於第二場之後就直接空降超越Neto Burke成為球隊先發控衛 引起轟動! 再次說 我討論事情幾乎都不對人是對事(所以我反對當時找Mack的操作 但今年大概是我為了Mack跟版友們頻繁辯護) 但身為一個NO.9的選秀 空降一次不夠 你不會空降兩次嗎?????? 他就算不是球隊未來先發拼圖 但Neto跟Mack是嗎? 好歹是自家選自家養的NO.9樂透區選秀 短短2年後 先被同梯47順位一場沒打的空降先發 然後又被一個別隊替補中替補再次空降 而且這次他還直接被擠到第三控衛 甚至打入冰宮........... Q兄說的東西我也還有印象 爵士季中以防守跟組織考量 把Neto放到替補 但這不更坐實了TB當時的困窘跟無奈??? 球隊可是一開季以Neto先發呀!!! 當時不也是以防守跟組織考量讓他先發??? 結果到季中變成以防守跟組織考量讓Neto替補??? 好 那也OK... 換TB先發對調試試看囉? 結果空降Mack 而且是不管打法還是缺點都跟TB差不多 表現真的也沒比較好的他隊第三控衛 甚至Q還給了Mack TB沒有的控球權(但Per 36真的沒有比較好) 這算不算是一種不甚公平對待自己麾下球員的大小眼 你覺得TB更適合替補->原先適合先發的理由變成適合替補->找來一個差不多的頂上先發 講到這裡 TB不火 如果我是他的處境 我都火了 很難保證能像他陣中時還一句不吭 你對自家選養的NO.9球員的重視程度 甚至哪怕只是體諒程度都是不太留情的 不是嗎? 特別是其實該年他並沒有什麼錯 跟AB一起撐第六人打的也算有板有眼 哪怕有2月之後的短少時間跟冰箱 年度PER 36還是有不錯的17.9分 PER值也不錯 然後你對自家球員用這樣的對待方式??? (而且結果找來Mack以現在觀之 真的好像就只是為了讓九頭蛇爽 不然找不到理由 空降一個他隊板凳中板凳 自己麾下努力球員整個變犧牲品 好呀 爽到最後人家都跑了 花了那麼多心思追求 被當工具人的離開後噴你也很合理呀) 講難聽點 對一個還在自己陣中 該季沒有功勞也有苦勞的球員 這樣對待是爽到誰? 如果沒有後半段差不多直接變冰箱的貶低 就算他不在未來藍圖? 誰說不能因為至少帳面上好看一點 多換到一點東西 也贏得好聚好散的面子? 當然 你也可以用後見之明說:看看現在TB的處境 就是能力不夠呀 可我覺得這種說法似乎也不厚道 我們似乎還是要回到當時的脈絡 Trey Burke仍舊是爵士隊大家庭的一員 當時哪怕後期的專職第六人貢獻並不差 而光這兩點 我自己身為爵士球迷 就覺得有挺他的理由 (不是因為他是TB...何況看他這樣我們爵士迷有啥好爽 那只是反映你家選秀多走眼 或者整個過程中你把人家養的多歪 多偏罷了.....) 更讓人無奈的點在於........... 如果你是像Gobert那樣 明確是個棟樑 讓Kanter被取代一事球迷會覺得不得不然 必要的犧牲 那沒話說 可是你犧牲了TB 換來我們哪個核心的確認 或者哪位球員的突發猛進 藍圖確定? 當時後半段頂替先發的Mack 在新球季前半段也變成G.Hill後的主要替補 甚至一度頂替先發...... 然後先發那幾場後沒多久 哇靠突然變成冰箱 結果又莫名其妙季後幾場大復活成為主要替補控衛 而當時空降先發的Neto... 則是在15-16球季後半降為Mack替補 16-17球季大部分時間都在冰箱 屢屢在好像要解凍時又丟回去冷藏 還要說丹丹嗎? 他的定位大概就22211144433322212111這種亂數表吧 (還記得季中曾經2場打好 外電還提到Q的讚賞 結果隔場表現不佳 再下場就連續冰箱嗎?) 簡單說來 除了資深的老大G.Hill TB作為調度上的犧牲品 你找不到真正足夠說服力的因素 或者是哪位球員的因此上位 取而代之的是 近年選入+找來的4個控衛 每個人都被殺人魔玩過冰火五重天 最後的是結果是 從TB Neto Mack到Exum 每一個都有類似的抱怨 (不知道球隊怎想 準備好了 想上場.....Blablaaaaaa) 更令人憂心的是 這種狀況可不是只有在控衛這點 是除了早已確定是核心的Gobert跟九頭蛇外 每個年輕選秀都曾經抱怨過一輪 當你出去一個反骨的嘲諷鹽湖城只有山 也許是那個人的錯 你感嘆時代變了 年輕人怎麼變這樣很有道理 但如果是一整群人幾乎都這樣呢??? 甚至是本來隊上也沒異狀的都一個個出去後咬你 留在隊上的也讓人感到情緒跟不穩 我想這時候更應該優先考慮的是 自己球隊有沒有什麼可以改善的地方? 不然NBA選糟糕的高順位十之八九 這幾年還有哪隊新秀被交易或放手後 開幹比例這麼高的? 甚至還在隊中的像是未爆彈 說說我們這次的對頭綠衫軍 未來他們將會有近年選的很多不上不下球員被丟出 跟TB同梯的KO也被放了 我們曾意淫的Smart優秀但終究也不是球星 未來也很可能離開 你覺得包括現在未來 這批給臥龍帶過後來離隊的 會像TB Kanter Lyles這樣背刺球隊嗎? 回過頭來結尾論TB 再次說明 我不在乎的是他這個人 我在乎的是"球隊對自選自養沒啥犯錯換定位也努力適應有貢獻的高順位球員" 後來的對待方式 似乎是有點跟以前那支爵士不一樣了(更是造成近來動盪的根源) 你當然可以覺得(我都這麼覺得)TB不是我們未來的拼圖 遲早要走 可不代表你球隊應該/有本錢這樣對待這樣的球員 因為當時很多事情還未定 甚至你可以大肆批評 TB就是爛 TB就是養不起來 但是當你在敘述這論點時 似乎更應該背鍋指責的是我們自己的球隊 到底在搞屁 花了2支首輪簽 沸沸揚揚興高彩烈的向上交易 高度期待 然後一年後選了個更新的更高順位控衛 再一年接下來一個又一個空降 說養成? TB完全不是走在選前他被期待能發揮的定位跟屬性上 而且眼光糟糕 養成不利 要怪誰? 球員本身不夠好是他家的事 你選來 沒多久就發現靠邀好像不是我們要的 然後用不符說明書的方法養 3年來2支首輪簽變成1支2輪簽................你覺得要優先檢討的是誰??????? (再次提醒 2010選進九頭蛇後6年間 我們選了NO.12前的有 蛇/山/TB/AB/Lyles/Exum六個 其中3個離開的都回頭開嘲諷 補刀率100% 捧在手心的那個揮揮衣袖不帶走一片雲彩 剩下的2個1個看來遲早掰 1個鬱卒在心內 爵士從1974年開始到2016年選秀 42年間選蛇至今只佔6屆 但佔了NO.12前選秀的6/10 而我們的制服組把隊史稀有財搞成這樣............... 你說能不背鍋嗎?????) 而對我而言 包括這次蛇蛇出洞事件 我更感概與有些微陰霾的是 爵士的文化跟特色是否還能堅持??? 教皇時代 衝突 冰凍 這些也從來不是新鮮事 Deron出走 AK一度撕破臉鬧著要交易 最後也沒有挽留出走 C.J以前一天到晚被罵 被冰凍 真王牌再好的表現還是被放在第三控衛 Boozer還幾乎被全城厭惡 更早大白O也是常被譙 當然時代有不同 發言更發達 但事實是 這些人從未口出惡言 離開後還是常常回來 我就親眼看到曾經差點決裂的AK教皇 俄國主席跑回來陪老人家聊天呀... 這差別在哪? 是不是有帶心 是不是說明考量理由能讓下屬心服口服? 被冰的都知道自己犯錯 而教皇也曾經跟真王牌道歉... 甚至教皇曾力挽狂瀾不惜破戒也暗示希望留下Boozer 不管business 制服組怎麼操作 爵士一直都很有大家庭"長情"特色 我們有個遺產信託的Miller家族 堅持球隊在鹽湖城的老老闆跟主母 我們有Sloan跟P.Johnson這對攜手23年的教練組合 有到現在還跟球隊很親密的安西教練 我們有從1974年就跟著爵士幾乎直到辭世的傳奇播音員Hot Rod 有合作10多年的無雙組合Malone Stockton(這些都終將飄揚在主場上方) 我們有球員退役後曾長留爵士當教練的老何 現在還在當播音員的老哈 Okur AK 鍋神 誰不是常回來球隊走走看看??? Deron KK就算離隊 不也回來辦慈善躲避球? Carroll Matthews哪個不是離開感念爵士提拔? 這大概是爵士小市場最具吸引力的文化與特色(除了溢價) 無論是對球員或者球迷 如果沒有當初這種內部文化 以當時鹽湖城球迷對待Boozer之苛刻 他比蛇有更充分的理由 直接拍拍屁股走人 公牛與Boozer沒有義務一定要跟你S&T 但是在林賽跟Q的體制開始後 這種特色卻似乎淡了 對待還是自家算努力的球員 不管他到底讓你滿不滿意 找個別隊板凳中板凳直接把他擠到冰箱 甚至連數據表現好找下份約機會都封殺? 這種作法真的好嗎? 又或者說 爵士有本錢跟吸引力玩這種絕對理性跟現實的把戲嗎? 我想現在年輕人的怨聲四起 離開的個個插刀 可以說明一些東西跟球迷們的疑慮 不然捫心自問你們自己真實的聲音 大家對Favors/AB/Exum的續留有多少信心? 大家又對Rubio是否能被用好 Exum新賽季的調度情況 又有多少信心??? 又要澄清了(苦笑) 這絕對不是在說我多不滿林賽或殺人魔呀 (我還是那個版友說要換Q第一個跳出來說不可能也不必要的 因為確實戰績有功) 我只是要說 關起門來我們就得自己人講真話 功過都要並陳 而不都只是好棒棒 (然後幾年後發現被球員們一一離去打臉...??) 所以至今我對Q還是抱持著一定的信心跟希望 希望他來年真的能打破大家對他新人帶心/不愛用傳統控衛/過度偏好側翼體系的疑慮 能夠挽回軍心 安撫現在手上的重要球員 並且用既有的食材也能炒出一番好菜色!! -- 最後 再提一點TB 我真心覺得給他低評價 認為他不是未來 遲早要丟 這些都是個人的自由... 但這些都不是爵士能這樣對待一個自己人的充分理由 我們不能 沒有這個本錢 玩好像外商那套寡情遊戲 在冷冰冰的數據跟現實之外 還有其他更重要 更值得樹立的球隊文化 倘若真心覺得 TB就是爛 就該滾 被冰活該 或者"啊他就在Q眼中沒價值不如其他人" 爵士球迷如果也要這樣評價自己人的話... 我只能說 AB Fav Exum很可能也會這樣被弄 因為說到底 一樣殘酷的是 他們跟TB只是程度差別 基本上至少到現在都不是殺人魔的菜 (AB缺防守傳導 Fav不能變延伸四就不真的符合Q需求 Exum外線問題) 難道我們也該眼睜睜看著差不多的對待(有些去年其實已經在發生了) 而倘若我們的球隊文化變成這麼現實 我們又有什麼立場去批評 蛇拿綠衫軍的名宿與冠軍文化放大絕 對老東家的無禮 "啊我們就真的沒有冠軍 人家真的17冠呀" 希望爵士的長情文化/大家庭文化 還能長存 這絕對是猶他爵士最美麗的風景 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1499836066.A.A43.html ※ 編輯: monmo (220.128.141.48), 07/12/2017 13:10:19
推
07/12 13:15, , 1F
對溜馬逆轉勝那場 TB和沸沸 P&R 3連發打的溜馬不要不要
07/12 13:15, 1F
→
07/12 13:15, , 2F
Q的戰術是很死板 用人也很奇怪QQ
07/12 13:15, 2F
→
07/12 13:16, , 3F
老史有提過教皇用人非常的公平 不用你一定讓你服氣
07/12 13:16, 3F
噓
07/12 13:23, , 4F
只能推了，完全說到我心裡話，這就是為什麼我一直覺得
07/12 13:23, 4F
→
07/12 13:23, , 5F
如果要顧球員，那球團就必須砍Q的人事大權壓低他的號
07/12 13:23, 5F
→
07/12 13:23, , 6F
令，甚至最後要把他火掉（雖然這一步最不可能）的因素
07/12 13:23, 6F
→
07/12 13:23, , 7F
，他的用人標準讓年輕人無法接受這是不爭的事實，同時
07/12 13:23, 7F
→
07/12 13:23, , 8F
TB也不像rob大前面場描述回憶的那麼不堪…大家都畢竟
07/12 13:23, 8F
→
07/12 13:23, , 9F
有一起走過那段黑暗期，知道來龍去脈（附帶一提：2013
07/12 13:23, 9F
→
07/12 13:23, , 10F
選秀我是期望選MCW,2011我是期待選Kemba,爬我多年前的
07/12 13:23, 10F
→
07/12 13:23, , 11F
推文就知）
07/12 13:23, 11F
→
07/12 13:32, , 12F
其實我真心覺得還沒到這地步啦 沒有教練是完美的 教皇一開
07/12 13:32, 12F
→
07/12 13:32, , 13F
始也很慘 我願意給予耐心跟時間 但真心希望人和問題有解
07/12 13:32, 13F
→
07/12 13:32, , 14F
畢竟大抱團時代 小市場除了養好拉拔高順位 難道靠自由市場?
07/12 13:32, 14F
→
07/12 13:33, , 15F
但偏偏我們這幾年這塊超爛 沒做好只能繼續溢價然後不上不下
07/12 13:33, 15F
→
07/12 13:34, , 16F
如果你獨捧紅花其他人都像工具人 工具人遲早不滿會爆發的
07/12 13:34, 16F
噓
07/12 13:43, , 17F
我是覺得Mack空降可能是高層授意要討好Hayread
07/12 13:43, 17F
→
07/12 13:44, , 18F
至少數據上看起來還不錯...
07/12 13:44, 18F
噓
07/12 13:44, , 19F
結論就是殺人魔不會用地板型控衛吧！這裡先替Rubio捏
07/12 13:44, 19F
→
07/12 13:49, , 20F
一把冷汗，再來就是球團無法果斷坦！大麥克就是機運
07/12 13:49, 20F
噓
07/12 13:50, , 21F
如果是像馬修大講的那樣，那只是更證明Q用人為了佈局
07/12 13:50, 21F
→
07/12 13:50, , 22F
討好黑娃或是他倚重的側翼明星這做法根本就不對，而且
07/12 13:50, 22F
→
07/12 13:50, , 23F
也落實我們認為他用人一直有主觀偏見這個看法沒錯罷了
07/12 13:50, 23F
→
07/12 13:50, , 24F
的問題，記得他一空降就贏了火箭，再加上他是蛇的前
07/12 13:50, 24F
→
07/12 13:51, , 25F
隊友，球團要討好蛇，當然常常讓他上場囉！
07/12 13:51, 25F
噓
07/12 13:54, , 26F
我只是覺得不該把錯全推給Q 他那時還只是菜鳥教練
07/12 13:54, 26F
→
07/12 13:55, , 27F
火掉他只是幫球團再背一次黑鍋
07/12 13:55, 27F
→
07/12 13:56, , 28F
是的 我覺得是整個制服組到教練團磨合的結構性問題
07/12 13:56, 28F
→
07/12 13:56, , 29F
當然他用人時機確實有很大的問題
07/12 13:56, 29F
→
07/12 13:57, , 30F
只是林賽跟Q出自馬刺體系 希望馬刺這塊文化也能學到呀
07/12 13:57, 30F
推
07/12 13:57, , 31F
XX並沒有怪殺人魔啊！人力有時窮，那部分應該是他不擅
07/12 13:57, 31F
→
07/12 13:57, , 32F
現在就說要火他也太誇張了
07/12 13:57, 32F
→
07/12 14:03, , 33F
長的！他也要學習進步啊！不然明年會走更多人！
07/12 14:03, 33F
噓
07/12 14:07, , 34F
誰用人沒有主觀的 帶人不帶心和戰績成長沒有衝突
07/12 14:07, 34F
→
07/12 14:08, , 35F
就看下個球季還能不能進季後賽 就能證明Q那套有沒有效
07/12 14:08, 35F
→
07/12 14:11, , 36F
問題是他沒作改變的話！Favors必定走人，菜就這樣還
07/12 14:11, 36F
→
07/12 14:11, , 37F
執意要打側翼那套，那這教練也太沒料了！
07/12 14:11, 37F
噓
07/12 14:14, , 38F
事實上就是，球團選人都選天份，不是選適合用的。然後順位
07/12 14:14, 38F
→
07/12 14:14, , 39F
越高，越會跟球隊靠背，這個跟2K裡面倒是一樣。這也就是低
07/12 14:14, 39F
→
07/12 14:14, , 40F
順位球員在爵士隊比較能生存的原因之一。
07/12 14:14, 40F
噓
07/12 14:16, , 41F
摸摸好文 但是我覺得球隊氣氛改變是從老老闆過世開始
07/12 14:16, 41F
→
07/12 14:16, , 42F
的
07/12 14:16, 42F
推
07/12 14:29, , 43F
不枉費我都會幫TB說話
07/12 14:29, 43F
推
07/12 14:49, , 44F
認同
07/12 14:49, 44F
※ 編輯: monmo (220.128.141.48), 07/12/2017 15:07:43
噓
07/12 15:13, , 45F
勸大家不要再支持爵士隊了
07/12 15:13, 45F
噓
07/12 16:52, , 46F
TB真的也是被真心換絕情
07/12 16:52, 46F
噓
07/12 17:38, , 47F
對Q最不爽在於用人 不是用過勞 就是完全不用
07/12 17:38, 47F
→
07/12 17:39, , 48F
狒狒也是真心換絕情
07/12 17:39, 48F
→
07/12 18:32, , 49F
我想說的就是monmo大寫的 球隊文化跟球員向心力的問題
07/12 18:32, 49F
→
07/12 18:33, , 50F
爵士不是豪門也不是大城市不是想誰來就能有誰來 因此對
07/12 18:33, 50F
→
07/12 18:34, , 51F
現有球員應該更加珍惜跟讓其發揮所能
07/12 18:34, 51F
→
07/12 18:39, , 52F
TB有看當時爵士比賽的人就知道 不是像現在有些人講得完
07/12 18:39, 52F
→
07/12 18:40, , 53F
全能力不足 該做的也是有做 拔先發去替補 也是重要的替
07/12 18:40, 53F
→
07/12 18:42, , 54F
火力支援 當然實力跟潛力未發揮 差明星PG很大一截 但我
07/12 18:42, 54F
→
07/12 18:43, , 55F
不認為 TB真的就沒潛力 給他時間機會還是有機會 至少在
07/12 18:43, 55F
→
07/12 18:45, , 56F
哪時候爵士還是有空間時間能給他的 but根本沒給 既然不
07/12 18:45, 56F
→
07/12 18:46, , 57F
把他放入爵士未來拼圖 也沒即時處理 這種做法對待一個
07/12 18:46, 57F
→
07/12 18:47, , 58F
潛力新秀 不要說TB不爽 旁人看的都覺得不爽了。
07/12 18:47, 58F
→
07/12 18:49, , 59F
找個替補的替補 雖說是即戰力 然後去卡自己養的潛力新秀
07/12 18:49, 59F
→
07/12 18:50, , 60F
這種做法 我是不太懂啦 教練個人好惡?!
07/12 18:50, 60F
噓
07/12 19:31, , 61F
爵士確實虧待TB
07/12 19:31, 61F
噓
07/12 19:35, , 62F
很簡單大麥克就蛇的人啊！
07/12 19:35, 62F
噓
07/12 22:07, , 63F
也許15年後Burke也會回來跟Q聊天呀，這個領域不就這麼回事
07/12 22:07, 63F
→
07/12 22:20, , 64F
其實就是拉了個Mack來把PG的位子卡死，就有人得要犧牲
07/12 22:20, 64F
推
07/12 22:24, , 65F
推
07/12 22:24, 65F
推
07/12 22:41, , 66F
推
07/12 22:41, 66F
推
07/12 23:02, , 67F
深感認同，TB到第三年時，我還很懷疑他能力，為什麼
07/12 23:02, 67F
→
07/12 23:03, , 68F
當年會選他，特別找了他大學的比賽來看，算是放心了
07/12 23:03, 68F
→
07/12 23:04, , 69F
還不算太差，季中有幾度還是年度第六人的名單之一
07/12 23:04, 69F
→
07/12 23:05, , 70F
但是大麥克來了之後，莫名其妙進冰箱，然後就離開了
07/12 23:05, 70F
→
07/12 23:06, , 71F
私心認為或許爵士不適合他，希望他在巫師大鳴大放
07/12 23:06, 71F
推
07/12 23:07, , 72F
的確能力不足不代表我們可以隨意對待
07/12 23:07, 72F
→
07/12 23:07, , 73F
但前面卡著WALL，BROOKS重點也不再TB身上，真的很可惜
07/12 23:07, 73F
推
07/12 23:12, , 74F
或許TB能力達不到明星等級，但絕對不會那麼不堪用
07/12 23:12, 74F
→
07/12 23:13, , 75F
球隊風氣真的變了，我們從沒那麼捧過單一明星
07/12 23:13, 75F
推
07/12 23:17, , 76F
一輪選秀幾乎都養不起來，以後可以只留二輪籤嗎?
07/12 23:17, 76F
推
07/13 01:08, , 77F
推摸大好聞～
07/13 01:08, 77F
推
07/13 01:37, , 78F
推好文 你爵控衛跟我們一樣慘 只能期待丹丹了
07/13 01:37, 78F
推
07/13 01:46, , 79F
PUSH
07/13 01:46, 79F
噓
07/13 02:06, , 80F
完全同意摸摸大，之前TB轉職第六人成功又莫名被冰真的扯
07/13 02:06, 80F
→
07/13 02:06, , 81F
小市場跟人家比個毛FA
07/13 02:06, 81F
噓
07/13 02:36, , 82F
TB在丹丹傷停那年跟Fav的擋拆搭配真的很棒 後來轉第六人
07/13 02:36, 82F
→
07/13 02:37, , 83F
也有找到定位 只是最後冰成那樣真的一點邏輯都沒
07/13 02:37, 83F
→
07/13 02:40, , 84F
還是第一次看到沒有來由直接把沒犯什麼錯的球員進冷凍庫
07/13 02:40, 84F
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #1PPQwYf3 (UTAH-JAZZ)
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #1PPQwYf3 (UTAH-JAZZ)