Re: [轉錄]Re: [討論] Stockton和AI的防守差在哪???

看板UTAH-JAZZ作者syueboss (一片茫然依大家的意思(沒)時間15年前 (2010/08/15 01:10)推噓9(10推 1噓 19→)

留言30則, 12人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《r44621 (( ￣□￣)/爪)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1CPK8br2 ] : 作者: sam369 (美食文章設定目標1000篇) 看板: NBA : 標題: Re: [討論] Stockton和AI的防守差在哪??? : 時間: Fri Aug 13 21:01:21 2010 : 史塔克頓年輕的時候過人跟喝水一樣 : 即使到了03年退役年 : 依然得分二位數外加逼近平均每場9次助攻而且這是只有打30分鐘左右的績效喔! : 其實以前就有神人貼影片出來了 : 或者各位可以細心的去YOUTOBE找老史影片 : 年輕的他光是上籃就可以做出類似AI那種體能瞬間轉速360度的動作 : 而且灌籃也沒問題也被很多NBA的前輩證實過了只是老史不愛灌無緣目睹 : 不要再說老史體能差或是普通了 : 用黑人角度看老史算是中上 : 用白人來評估已經是頂尖速度與體能 : 更不用說老史打球用頭腦加上防守硬朗還有小動作 : 當然除了馬龍里被防守到哭之外還秀出他身上的傷就知道老史不好惹了 : 說老史防守髒的也有小蟲 : 被防守到生氣把老史推倒的WEBBER : 族繁不及備載阿 : 老史的防守橫移快+利用檔人掩護防守+小動作+站位觀念+判斷對方的傳球路徑 : 跟下一步都很精確性結合以上這些特性讓老史在白人PG這個位置上拿下稀有的 : 防守美名別忘記了老史也是連續入選好多年防守第X隊的 : 有點矮的身高加上白人身分,也不是特別壯或是噸位很重可以造成某種防守優勢(例如 : KIDD或是DERON WILLIAM都是高壯優勢延伸到他們的防守) : 老史真的可以算是奇蹟了 : 不只是白人奇蹟也是控衛傳奇 : 我始終相信老史本身身體條件跟頭腦都是很頂尖的(如同DERON,KIDD,魔術強森一樣) : 就差在不夠高不是那種高控球(沒超過六呎3 像是一分錢6呎7魔術也有6呎9) : 但是後天老史花的心思與努力更是不可抹滅 : 同樣的身高同樣的體能跟老史一樣有成名的PG就無法做到防守如此精準 : ※ 引述《SuperPigs (超級豬)》之銘言： : : 很好奇身高差不多的兩人 : : 究竟防守差在哪裡 : : 論速度爆發力 AI甚至都還優於Stockton : : 但長久以來大家普遍承認防守是AI的弱項 : : 往往會行成被打點的目標 : : 但Stockton卻又是大家公認的防守高手 : : 為什麼他不會形成被打點的目標呢 : : 若是Stockton判斷力組織防守隊型能力較佳 : : 那為啥NASH防守也是不好甚至NASH身高還高出他們兩個不少 : : 這真的是我長年以來的疑問 : : 請教各位大大了 : : 究竟是差在哪裡 : : 謝謝大家都談論 Stockton 的防守我比較想了解 Hornacek 的防守畢竟這兩位是爵士的招牌後場 (這對組合都讓我回憶起樑三連線) 兩人有著同樣的身材和體能條件當時爵士好像也是以防守打出高峰但這樣的後場搭檔存在團隊裡頭表示有其能耐 Stockton 評價好像不錯! 那 Hornacek 呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.245.222

推

Stockton

08/15 02:01, , 1^F

08/15 02:01, 1^F

推

aodn

08/15 02:07, , 2^F

08/15 02:07, 2^F

→

aodn

08/15 02:08, , 3^F

08/15 02:08, 3^F