一寸光陰一寸金
1.丹特利一擲千金:
面對第二場的敗陣,丹特利經過了一番調整,有鑑於第二場蝶龍的強大破壞力,特別
是關鍵時刻滲透禁區製造隊友輕鬆得分確定了勝負,丹特利與他的智囊團,試圖,"
亂針刺蝶龍,壞爵士節奏":
a.槍犀在進攻時面框打蝶龍外線,或背框單打,或讓安東尼錯位單打小胖,使他自顧
不暇,消耗體力,製造犯規。
b.派Lawson上,以他的快速攻他的胖體,混淆Deron的節奏。
c.在防守上隨時注意蝶龍切入,一個後衛站在最前面,左右兩翼的防守人員隨時注意
蝶龍,一切入就縮緊,這樣的做法似乎是畏於蝶龍前兩戰的龐大破壞力,以畢拉普
斯為首,這場開局
K罵
胖 槍
奶奶
這樣的三角陣,兩側的前鋒一看到一條瘤切入就縮緊,從中線鎖住蝶龍-娘布的擋拆
,企圖藉此封鎖爵士一打開就看似水銀瀉地的得分火網(賽季勝分差西區第一)。對
於一個較自己強大的敵人,這是對對手的尊敬。
再開局金塊這樣收到了不小的效果,蝶龍無法清豆腐的情況讓西街噴了不少雜碎等級
的外線,第一節就這樣崩潰。
但是這個戰術同時透露了丹特利:
A.緊抓戰術,不熟悉球員特質:金塊的鋒線球員能夠在一二戰屢屢捍衛禁區敲出振
奮士氣的火鍋,但金塊的圍堵蝶龍跟猶他爵士的區域一樣錯漏百出,金塊的攻守
同樣高度仰賴個人能力。丹特利得分後衛出身,他在爵士的時候史塔克頓還沒有
登上先發,斯龍也還沒當上總教練,爵士二十年來的風格對他似乎是不熟稔的。
不知己知彼的結果是爵士調整後的傳導"快到恰到好處"後來三節快速轉移球後
的大空檔跟三分球。
B.槍犀攻守沒有喘息的時間:很少人比槍犀更清楚蝶龍有多難搞,這是年輕的他自
己,攻守都要集中十二分精神應付的情況,槍犀第二節末的精神集中力就有點持
續不了,結果小胖的體脂肪還沒燃燒,槍犀先崩潰了。這場出賽四十分鐘,比肩
負全隊重任的毒瘤還多。
C.沒考慮斯龍的連場應對:不到二十場跟二十年很難相提並論。
金塊是甜瓜的球隊,爵士們的目標專一:"安東尼";爵士是教皇的球隊,不夠
堅定週全的規畫,怎麼嚇的了老番顛?
2.教皇舉人,含信點兵:
教皇用人出了名的老頑固,反過來說他真的變陣、換人使用,反而會讓人放心--此
人愛推土機甚過電腦,比我不知勤勉踏實多少倍,會變的一定有一定程度--相當大
的把握。
丹佛前場們遇到類似姚明的招待,收穫沒有效率,最大功臣是一守一攻-
Fesenko跟Millsap。
a.Fesenko-別鬧了,費神先生!
第一戰被JR史密斯射爆,教皇讓兩大白上場五分鐘,看似正常的調度卻出自絕對無
敵拖台錢的傑瑞斯龍,不知道當時丹佛現場的球迷有誰料到,他在那五分鐘已經在思
考哪個大白比較適合頂替,填補第二戰以後的空缺了?
金塊的前場兇悍有力,動作粗率,但士氣打起來不可阻擋,鳥人,K罵,奶奶三個人
分別代表金塊隊的三種精神:熱血、熱血、熱血!這種對手不能讓他一鼓作氣,七呎
一,三百磅的費神顯然比精研繞指柔紅的哭佛更為適合爵金戰場。
費神的一大缺陷是無法控制犯規,但丹特利將焦點著重在龍娘娘連線上的結果讓費神
防守端壓力大減,當金塊前鋒球員試圖下球單打那一刻,兩翼的爵士球員立刻下手斷
球,這是從對付姚明學來的一課,經過傳承之後仍然有效,而金塊鋒線球員的單打能
力,就最好的奶奶而言也是中上,第二戰讓費神吃了很多犯規,但看來皓呆的烏克蘭
人,那顆純真的心有著無比的學習力(8m季賽就是鑽研中投導致記憶體超載),動
作雖然生嫩,讀取場上的情勢卻非常快,加上在爵士冰箱,什麼武功都不能練只能練
基本動作的他,動作紮實、皓呆但不遲緩,還有驚喜的小人物上藍,不愧是超越奧斯
塔泰格的天才。
士別三日,刮目相看;何況是神?他進步之多,就算是禁區壓力遠較前兩場輕,我也
懷疑這個跟第一場跟禿佛斯一起搞笑的人物,是不是同一個人?
金塊這場沒辦法在內線打穿神盾,這不只是神科又高又壯,K罵從籃網時期拿叮噹沒
辦法以來就不擅長對抗身材高大的對手;鳥人沒有單兵進攻能力,奶奶不會喝重量杯
。重用神科看似不得不然,卻是斯龍的思慮跟神科的努力,相輔相成的成果。
烏克蘭的天使,烏克蘭的天使,讓愛永不止息~~~
在防守上,金塊這場遇到斯龍看似尋常,卻針對金塊前場的另一個弱點痛打--
b.Millsap--看看我,看看我,我中投的準頭越來越大了。
還不是8M的米爺最令人興奮的是永不放棄每一個籃板球的決心,令人驚訝的搶球能
力,還有戰況膠著時跟AK一起當爛帳王。跟AK點放騙犯規不同,米薩只能吃到貨
真價實的重量級犯規,但他可以把球也搞進去!所以他拿大約開始中投的時候我們都
很失望。在我看來是同一個米薩--他要的不光是錢,他要人注意他。
所以就患得患失了。ORZ
但在看一次米薩的特(缺)點:籃板吸塵器,強壯的上半身,敏傑的雙臂,不怎麼樣
的腳步,跟著心情起伏的中投。
反過來的話:哪一類型的選手是米薩的最怕?
他不怕比他壯的,可以硬來,有時候會吃鍋,但命中率還不低,禁區人物裏比他靈
活的不多,這是他很大的便宜,他怕的是高瘦不壯,但彈速快,超過他的瞬間反應速
度,瞄準發射後瞬間被蓋。
他怕AK這種型的,其他不要太誇張像魔獸那樣,他多少拼死拼活把球搞進去。
金塊的肉柱高壯,但都為直來直往的草莽人物,有米舅撐腰的米爺不是蝶龍那樣的泛
用演算人型兵器,也不是神科那樣的天兵,看他會為了定位,中投的時機跟程度苦惱
許久,知道他跟馬龍一路,屬肉粗心細的角色。用句傅達仁的話,他最能在禁區裏
"見縫插針",而丹佛的補位並不特別出色
蝶龍就能"一箭穿心",甚至米薩可以自己來。
3. 誰率先崩潰?
斯龍攻守兩端死心眼,繼續針對第二場個別缺失,跟手下菜子弟兵一起補破網。金塊
的才華跟人手仍然遠勝於爵士隊。但丹特利第一次炒菜面對的是最持久的頂級廚師,
第四節槍犀自請上場,丹特利要他回去坐著的一幕,會是驚鴻一瞥,還是金塊內部不
穩定的擴大?
不論陣容人手,爵士大勝慘敗都會有固定的崩潰。勝負的關鍵反而在客隊身上,金塊
的好消息是甜瓜一直保持高效率,但為了分攤槍犀指揮的壓力而放上安東尼卡特,以
爵士隊陣容比擬等同以KK單打甜瓜,這類麥克布朗式的瘋狂實驗;還在寸土必爭的
季後賽;追分時期得分爆炸力堪稱西區頂尖的JR史密斯,卻在場下,是否丹特利為
人保守穩健,卻與丹佛奪冠大綱抵觸?
客場是對金塊的最大考驗,守住主場是爵士隊的基本要求。龐大的壓力會將金塊熔
成堅實的一塊嗎?槍犀逐場增加的上場時間,會不會造成關鍵時期,金塊穩定軍心的
障礙?
反過來說,要是他能把爵士隊拆成五組一對一單打,我們只能投降。
不管怎樣,這是破紀錄的一勝。
去年季後賽只贏了一場T__T。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.17.222
→
04/24 16:26, , 1F
04/24 16:26, 1F
推
04/24 16:36, , 2F
04/24 16:36, 2F
推
04/24 16:37, , 3F
04/24 16:37, 3F
推
04/24 16:42, , 4F
04/24 16:42, 4F
推
04/24 16:44, , 5F
04/24 16:44, 5F
推
04/24 16:46, , 6F
04/24 16:46, 6F
推
04/24 16:56, , 7F
04/24 16:56, 7F
推
04/24 17:03, , 8F
04/24 17:03, 8F
推
04/24 17:17, , 9F
04/24 17:17, 9F
推
04/24 17:21, , 10F
04/24 17:21, 10F
推
04/24 17:30, , 11F
04/24 17:30, 11F
推
04/24 17:48, , 12F
04/24 17:48, 12F
推
04/24 18:02, , 13F
04/24 18:02, 13F
推
04/24 18:05, , 14F
04/24 18:05, 14F
推
04/24 18:22, , 15F
04/24 18:22, 15F
→
04/24 18:22, , 16F
04/24 18:22, 16F
→
04/24 18:23, , 17F
04/24 18:23, 17F
→
04/24 18:23, , 18F
04/24 18:23, 18F
→
04/24 18:23, , 19F
04/24 18:23, 19F
推
04/24 18:54, , 20F
04/24 18:54, 20F
推
04/24 19:11, , 21F
04/24 19:11, 21F
推
04/24 19:26, , 22F
04/24 19:26, 22F
推
04/24 19:54, , 23F
04/24 19:54, 23F
→
04/24 19:54, , 24F
04/24 19:54, 24F
推
04/24 20:46, , 25F
04/24 20:46, 25F
推
04/24 20:47, , 26F
04/24 20:47, 26F
推
04/24 21:06, , 27F
04/24 21:06, 27F
→
04/24 21:07, , 28F
04/24 21:07, 28F
推
04/24 22:11, , 29F
04/24 22:11, 29F
推
04/24 22:12, , 30F
04/24 22:12, 30F
推
04/24 23:04, , 31F
04/24 23:04, 31F
→
04/25 00:37, , 32F
04/25 00:37, 32F
→
04/25 01:26, , 33F
04/25 01:26, 33F
推
04/25 02:35, , 34F
04/25 02:35, 34F
推
04/25 12:50, , 35F
04/25 12:50, 35F
推
04/25 17:57, , 36F
04/25 17:57, 36F
推
04/25 20:48, , 37F
04/25 20:48, 37F
推
04/25 23:38, , 38F
04/25 23:38, 38F
推
04/26 02:29, , 39F
04/26 02:29, 39F
→
09/11 07:59, , 40F
09/11 07:59, 40F