Re: [揭弊] 我們真的要靠這麼娘的PF嗎@@

看板UTAH-JAZZ作者McRoberts (白人希望)時間16年前 (2008/04/25 21:20)推噓11(11推 0噓 5→)

留言16則, 14人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Kiri1enko (爵士不要交易我)》之銘言： : 以前兩老時代，是頂尖PG+頂尖PF : 但現在，娘炮敢稱得上"一流"嗎=_= : 小胖可以算是頂尖，他也有老史沒有的優勢 : 但以後核心擋切真的要靠娘炮嗎>_< : 賣掉AK沒關係，以後陣容這樣擺會不會吐血 : C OKUR(費森科替補) : PF 娘炮(米哥替補) : SF 小酒(新人或交易來的雜魚) : SG KK(阿蒙替補) : PG DW (真王牌替補) : 以前看爵士，看到對方有超級搖擺人，吐血！對方有超級中鋒，還是吐血！ : 看看現在，禁區除了跟人家互爆外，後場遇到KOBE之流也是被幹假的 : 真的是很吐血 : 我們可以十年不用心煩PG的問題，但要不要先解決PF的問題(泣奔) 當前球技要夠成熟能幫阿爵攻頂中距離要夠穩能打擋切防守要比娘砲不娘現實又可能轉隊的人選學長Brand是一個小歐是另一個兩人都有更優異的補防能力與年度第二隊的禁區攻守可惜的是兩個人同時也都有頂級年薪的價碼地點是鹽湖城還要貼錢相較娘砲的1200萬以後還要預留頂級空間給小胖還是娘砲留著好!!!!!! 鹽湖城這種小市場還奢求超級PF? 遇到馬龍是三生有幸!! 況且現在爵士的禁區已經夠硬各隊評價爵士籃板肉柱的優勢都是肯定的娘砲也實在是很衰動不動就要跟80年代死硬派的老馬比Man 要是我有跟他一樣的肌肉跟季均20-10的成績回家兒子跟我說 "你太娘了~奶油球一堆!!" 我可能會崩潰要不是前面擋了這個人的話回歸籃球面娘砲真的技術很夠了雖然從前在大前鋒這點我們的確有頂級的優勢打出最經典的擋切但後來那也已經是史馬的巔峰時期了爵士也是從80年代到90年代衝了很久不像現在的爵士還年輕娘砲跟小胖也許還只在冠軍路的一半上幾年後若奪冠我們回頭看娘砲還是有機會能成為史上球風最陰柔最強的PF娘砲因為現在娘砲跟小胖明顯還有進步空間不像之前史馬三十歲多時都在巔峰了能在去年營馬刺這種冠軍隊的本來就沒有何況尚年輕的爵士所以不急寧願多抱著娘砲跟小胖不放未來還是一片光明很有信心況且我相信史馬的擋切已經是絕響了馬龍的不娘也是一樣爵士目前的禁區已經趨近成熟 nasty的程度在現在的NBA其實夠用了真要改陣容的話我認為現在爵士還缺一個成熟的先發級後場史馬如果沒有加入個老何當年的爵士也不會是我們印象中後場超穩的西霸天釀酒人當下感覺還是適合主力替補的位置如果SG能像去年的肥雪夠穩又有關鍵外線小胖未來攻擊的潛力應該比目前檯面上任何一位PG都可怕所以我還在等扎實的攻頂的那天我猜那時的小胖至少會身兼年度第二隊防守第二隊還有冠軍賽MVP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.238.186

推

LenardLee

04/25 21:24, , 1^F

04/25 21:24, 1^F

推

Pecherov

04/25 21:24, , 2^F

04/25 21:24, 2^F

推

berubeula

04/25 21:24, , 3^F

04/25 21:24, 3^F