[轉錄]Re: [討論] 西區前八的勝場差

看板UTAH-JAZZ作者 (美食文章設定目標1000篇)時間16年前 (2008/01/14 11:06), 編輯推噓19(19推 0噓 19→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: h760108 (沒有這個仁) 看板: NBA 標題: Re: [討論] 西區前八的勝場差 時間: Mon Jan 14 02:00:41 2008 ※ 引述《kuwen (新一段的啟程)》之銘言： 恕刪 : 這也讓在和Okur的談判之中 : 活塞注定要站在被動的這一方 : Okur在當時是一個受限制自由球員 : 在面對他隊的競逐下 : 可以提出以相同的價格來續約 : 但是在那年禁區長人價格大幅的通貨膨脹之下 : 最多只能以中產條款支付的活塞 : 在面對爵士以一年10M的賭注押在尚未打出代表作的Okur時 : 只能無力的選擇放棄 : 講了這麼多 : 只是要說明活塞不是白白的成全爵士 : 活塞迷所擁護的GM不是一個可以這樣被看輕的角色 : (感謝活塞板豐富的精華區 那邊對這些事情都有更詳述的記載) 當初活塞是為了準備與溪蛙續約，而且在陣中已經有坎柏的情況之下， 才會無力留下已經嶄露頭角的Okur。 當年Okur在季後賽的表現也是跌破許多人眼鏡， 大家沒想到這個外籍中鋒除了籃下攪和有一套之外， 就連外線也可以來上一筆。 季後的續約時刻，活塞一開始就已經表明無力給予Okur漂亮的薪資單。 活塞的確不是平白為爵士作嫁衣，而是在陣中已經有稱職的替補之下， 的確是沒必要再留下一位先發級的人物當作替補， 除非活塞也想打灰熊那套十人輪替。 另外活塞當初會跳過甜瓜而選擇小米粒也是因為陣中的Prince已經打出名號， 大家都不會忘記他那幾年季後賽伺候踢妹、Kobe甚至是給米勒的那那一鍋， 活塞當初欠缺的位置的確是四號的替補， 所以活塞才會選擇小米粒，而不是甜瓜。 再者在活塞的體系之下，已經有鐵面人跟槍蜥負起進攻的責任， 一場籃球比賽再怎麼搶也只有一顆球能投， 在活塞那時的進攻體系之下，應該是不需要再多一個甜瓜來搶球投。 所以他們會選擇小米粒也是有自己的原因。 更何況當初的小米粒評價不會輸甜瓜，年輕長人又有潛力， 如果不是布朗爺對他相敬如冰，也許他可以更早發揮也不一定。 (記得他當初第一次有好表現的時候還引起鄉民的討論呢。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.10.47
→
01/14 02:03,
不過厲害的是活塞這幾年的建隊方針造就連續好幾年的東區霸者
01/14 02:03
→
01/14 02:05,
型象 @@ 今年似乎也有很猛的區勢
01/14 02:05
推
01/14 02:06,
我絕得不選MELO是一大失策
01/14 02:06
→
01/14 02:07,
甜瓜在活塞只會讓活塞更變態而已
01/14 02:07
→
01/14 02:07,
那今年可能就留不下槍蜥了QQ
01/14 02:07
→
01/14 02:07,
小米力態度不佳搞死自己 怪不得別人
01/14 02:07
推
01/14 02:08,
三樓是聽沒懂嗎？ XD 活賽的建隊方針本就不是要多人玩球的XD
01/14 02:08
→
01/14 02:09,
活塞一直很注重攻守均衡 才沒選甜瓜吧
01/14 02:09
→
01/14 02:09,
當板凳暴徒 也是有功能性質 何來搶球?
01/14 02:09
→
01/14 02:10,
...如果你選甜瓜來當板凳暴徒會被球迷幹爆吧
01/14 02:10
→
01/14 02:12,
推樓上的 XD
01/14 02:12
推
01/14 02:14,
放心 他如果胡搞瞎搞 不是賣掉 就是冰到死
01/14 02:14
→
01/14 02:15,
一直說甜瓜不適合活塞 挺奇怪的
01/14 02:15
推
01/14 02:16,
當時不管甜瓜進攻多好都一定是坐板凳 因為防守不行 所以H大
01/14 02:16
→
01/14 02:17,
說的很對吧 xD 而且在活塞雙衛常打很久之下 甜瓜分不到球吧
01/14 02:17
→
01/14 02:19,
沒有說甜瓜不適合，但是他在就沒錢留槍蜥...
01/14 02:19
推
01/14 02:29,
當初要是選的是現任龍王呢？
01/14 02:29
推
01/14 02:32,
就算不選甜瓜 其實也可以選Bosh...一樣可以補到4號
01/14 02:32
推
01/14 02:33,
簡單來說,小王子比甜瓜更適合活塞,而甜瓜的名氣要拿來當板
01/14 02:33
→
01/14 02:34,
凳暴徒也不太合適(他當年聲勢是拿來跟大帝相比的)
01/14 02:34
→
01/14 02:35,
活塞當時要補的是長人而非得分手吧
01/14 02:35
→
01/14 02:38,
嗯那為何不選BOSH而是小米粒 XD
01/14 02:38
推
01/14 02:42,
回去查03年的選秀前評價,換了哪隊前三名都不會變的
01/14 02:42
→
01/14 02:59,
當年Bosh還沒打出名號，我認為鮮有人願壓寶在排骨長人身上
01/14 02:59
→
01/14 03:04,
而且Bosh也是養到第三季才破繭而出，如果有人當初可以斷言
01/14 03:04
→
01/14 03:05,
今日Bosh的成就遠非小米粒可及，很難相信那人不是在畫虎爛
01/14 03:05
推
01/14 03:10,
討論到當初要是..當初如果..都只是結果論..沒完沒了的
01/14 03:10
→
01/14 03:46,
Melo不會態度更佳, 說不定也被冰到天荒地老
01/14 03:46
推
01/14 03:47,
看了之前國際賽 MELO不需要長期持球 跟活塞目前搭配剛
01/14 03:47
→
01/14 03:49,
好阿 以結果來說 當初活塞沒選他的確是個錯誤阿
01/14 03:49
→
01/14 03:50,
而且以melo身材3 4號都可以打 小王子當工具人使用不會
01/14 03:50
推
01/14 03:52,
去影響到活塞的完整性阿 反而是多了個進攻終結的好選擇
01/14 03:52
→
01/14 03:54,
好選擇指得是melo 熬夜頭暈暈 語意不清 冏
01/14 03:54
推
01/14 04:35,
我想活塞也算是有成人之美吧
01/14 04:35
推
01/14 04:34,
如果melo去了活塞 打起來應該會跟現在不一樣
01/14 04:34
→
01/14 04:37,
melo是第2~3年開始腫起來 才開始練4號位置的能力..XD
01/14 04:37
→
01/14 04:38,
活塞嚴謹的紀律下 應該不會讓當時受矚目的melo腫起來= ="
01/14 04:38
→
01/14 04:41,
而且要melo來專心練防守爭取上場 也不及已經定位的小王子
01/14 04:41
→
01/14 04:43,
找一個可能會破壞隊形的準明星跟選一個有潛力的長人
01/14 04:43
→
01/14 04:44,
選小米是沒錯 melo在活塞不一定開發出現在的能力 反之亦然
01/14 04:44
推
01/14 10:46,
是因為K-mart受傷所以Melo才練四號嘛?
01/14 10:46
→
01/14 11:06,
收假前最後一轉
01/14 11:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.61.31
推
01/14 11:22, , 1F
01/14 11:22, 1F
推
01/14 11:37, , 2F
活塞如果有狀元籤，我就不信他們不選LBJ
01/14 11:37, 2F
推
01/14 11:39, , 3F
即使LBJ不合於球隊方向
01/14 11:39, 3F
推
01/14 12:03, , 4F
選來交易～
01/14 12:03, 4F
推
01/14 14:00, , 5F
小米粒那時候的測試報告體能相當之噁心，而且又有七呎。我是
01/14 14:00, 5F
→
01/14 14:01, , 6F
不覺得當初這樣選有什麼錯，用現在的成績去看就馬後炮了。
01/14 14:01, 6F
→
01/14 14:03, , 7F
不過如果有狀元籤的話，選LBJ也是理所當然的吧。
01/14 14:03, 7F
推
01/14 14:04, , 8F
某年...湖人早有Eddie Jones，但還是在選秀會上換來Kobe
01/14 14:04, 8F
→
01/14 14:16, , 9F
推g版主
01/14 14:16, 9F
推
01/14 14:31, , 10F
這是取捨跟價值觀的問題，West 喜歡該順位天份最好的，而活
01/14 14:31, 10F
→
01/14 14:32, , 11F
塞的 Dumars 不這麼想吧。
01/14 14:32, 11F
→
01/14 14:35, , 12F
相對保守的 Dumars 應該是覺得沒有必要打散已經成型的團隊，
01/14 14:35, 12F
→
01/14 14:35, , 13F
所以做出這樣的選擇，何況長人成長起來的價值通常會比鋒衛還
01/14 14:35, 13F
→
01/14 14:36, , 14F
要來得好的～
01/14 14:36, 14F
推
01/14 14:44, , 15F
賺錢也很重要啊! 有的人幾乎就是票房保證!
01/14 14:44, 15F
推
01/14 14:45, , 16F
活塞主場跟爵士一樣幾乎都是滿場啊～
01/14 14:45, 16F
推
01/14 14:45, , 17F
所以我認為選秀涉及的層面很廣。
01/14 14:45, 17F
推
01/14 14:46, , 18F
賣商品賺錢也不錯
01/14 14:46, 18F
→
01/14 14:47, , 19F
的確，選秀不是單看對球隊有沒有影響而已～
01/14 14:47, 19F
→
01/14 14:47, , 20F
賣商品賺錢的收益是三十個球團均分喔～
01/14 14:47, 20F
推
01/14 14:47, , 21F
有沒有人看O'Neal打球多吃了幾條熱狗而被賺走不少錢？
01/14 14:47, 21F
→
01/14 14:49, , 22F
想讓自己也變大歐嗎XDXD
01/14 14:49, 22F
→
01/14 14:49, , 23F
看大歐打球肚子會餓 有這種說法嗎? 來G老頭哩公跨賣
01/14 14:49, 23F
→
01/14 14:50, , 24F
那爵士該把AK交易出去 因為大家都不買熱狗 然後高薪續約Okur
01/14 14:50, 24F
推
01/14 14:51, , 25F
簽 Glen Davis 和 Bonzi Wells 組成胖胖全明星～
01/14 14:51, 25F
推
01/14 14:51, , 26F
看Artest打球可能會讓啤酒可樂多賣好多杯!
01/14 14:51, 26F
→
01/14 14:53, , 27F
XD
01/14 14:53, 27F
推
01/14 14:54, , 28F
看Boozer打球會有助於女性荷爾蒙的販售嗎~!?
01/14 14:54, 28F
→
01/14 14:54, , 29F
看Harpring打球會有助於男性激素的販售嗎?
01/14 14:54, 29F
→
01/14 14:56, , 30F
Okur：好險我解套了～
01/14 14:56, 30F
推
01/14 14:57, , 31F
Okur常常解套又會有助於販售什麼？
01/14 14:57, 31F
推
01/14 14:58, , 32F
解了套 小孩就生了 小孩若生 Okur就倒...所以千萬不能解套
01/14 14:58, 32F
→
01/14 15:00, , 33F
拿okur換aL jefferson?
01/14 15:00, 33F
推
01/14 15:13, , 34F
為什麼大家都不買熱狗？ @@?
01/14 15:13, 34F
推
01/14 15:30, , 35F
看到AK會想減肥 看到歐肥想增肥XD
01/14 15:30, 35F
→
12/09 11:34, , 36F
12/09 11:34, 36F
→
08/08 15:11, , 37F
好阿 以結果來說 當初 https://noxiv.com
08/08 15:11, 37F
→
09/11 06:49, , 38F
所以我認為選秀涉及的層 https://daxiv.com
09/11 06:49, 38F
‣ 更多 sam369 的文章
文章代碼(AID): #17Yj7GpY (UTAH-JAZZ)
‣ 更多 sam369 的文章
文章代碼(AID): #17Yj7GpY (UTAH-JAZZ)