[轉錄]Re: [討論] 西區前八的勝場差
看板UTAH-JAZZ作者gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)時間16年前 (2008/01/14 01:58)推噓6(6推 0噓 8→)留言14則, 10人參與討論串3/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江) 看板: NBA
標題: Re: [討論] 西區前八的勝場差
時間: Mon Jan 14 01:52:05 2008
針對爵士這點來說。
其實當初爵士兩老退休以後,爵士的重建期就已經開始了
首先是後衛方面
史蒂文生(後轉去魔術.現在似乎在巫師)
阿羅友(現在好像在魔術當替補)
當初很看好的這兩位,在前者不如預期,後者又因為跟教練的不和
所以選擇離開
就爵士的進攻體系來說,強而有力的大前鋒與流動傳導視野好的後衛
是相當重要的一環
所以球隊往往會先針對這兩點作簽約動作
再老史退休的隔年,爵士維持了5成的勝率
主要原因是 運用幾個小後衛+AK這個全能型的小前鋒代打大前鋒
所創造出來的
然而因為傷勢問題,加上後衛的爭吵,以及搶人的不利因素
原本爵士是要與快艇的brand簽約,來補強大前鋒
結果是快艇 花大錢留人......
原本要補強 SG與SF這塊缺 要簽 麥加題
快艇還是花錢搶人...........orz
之後幾個後衛也是傷的傷,老的老,不和的交易出去.....
有一年戰績是慘淡的26勝還幾勝
之後 爵士 要選 DW 或 CP MW 這三個的其中一個
當然也就是如同現在說的,拜老鷹的隊形所需
留AK,簽歐庫,簽boo 則是爵士近幾年來花的很凱的一次
不過boo簽來沒多久就報銷.....ak也差不多
反而是歐庫打出好成績
其實活塞留有蠻多板凳人才,小米粒也算是吧...只是態度問題Orz
而在dw漸漸習慣了 爵士的體系以後,就在去年大爆發.........
只能說,爵士隊其實在交易市場中的簽約並不是很順利
因為位置+附近的民俗影響,許多球星不會是很願意到這邊來打球
這也是爵士往往在市場中抓不到大魚的關係(快艇砸錢搶人..brand)
也是爵爵迷心中的痛
去年的問題在 沒有強力的SG AK的績效又停擺
今年的問題在.......客場!!! 客場!!!! ㄒ口ㄒ"
爵士的體系變成只能在 2輪挖寶,或是 多人交易
不過還是感謝76人 <(__ __)>
送了KK給我們.....................
爵士會成功,是選了DW+簽了三大張肥約
所以在其他部分的補強,就明顯的 吃虧很多 ....
期待下半季,爵士能返回8強@@"
=======================================================================
另外我覺得,在西區強盛的原因
主要也有可能是球隊依照 自己的球風與傳統選擇適用的人才
也跟 任教5年.10年以上的教頭有關係吧@@a
馬刺.爵士.湖人....西區的球隊的教練多半都是老練的狐狸們 XD
而她們也會針對自己的需求選擇適合球隊的人:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.29.138
※ 編輯: jonrsx 來自: 220.142.29.138 (01/14 01:52)
※ 編輯: jonrsx 來自: 220.142.29.138 (01/14 01:56)
推
01/14 01:56,
01/14 01:56
→
01/14 01:58,
01/14 01:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.209.93
→
01/14 01:59, , 1F
01/14 01:59, 1F
推
01/14 02:00, , 2F
01/14 02:00, 2F
→
01/14 02:03, , 3F
01/14 02:03, 3F
→
01/14 02:04, , 4F
01/14 02:04, 4F
→
01/14 02:07, , 5F
01/14 02:07, 5F
推
01/14 07:26, , 6F
01/14 07:26, 6F
推
01/14 07:27, , 7F
01/14 07:27, 7F
推
01/14 08:40, , 8F
01/14 08:40, 8F
推
01/14 08:58, , 9F
01/14 08:58, 9F
→
01/14 08:59, , 10F
01/14 08:59, 10F
→
01/14 11:05, , 11F
01/14 11:05, 11F
推
01/17 15:13, , 12F
01/17 15:13, 12F
→
08/08 15:11, , 13F
08/08 15:11, 13F
→
09/11 06:49, , 14F
09/11 06:49, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):