[轉錄]Re: 排名永遠排不完
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: wubai32 (Black) 看板: NBA
標題: Re: 排名永遠排不完
時間: Tue Apr 4 11:57:46 2006
純粹想表達自己對於Stockton的看法,這種排行榜已
經看的太多了,每年總是會引起各方論戰,但這也替
NBA板帶來許多樂趣。 :)
有許多論點已經有板友提出,就不在重複。我想提出
一個看法:要用什麼標準去檢視球星?若是以當今主
流觀點,老史顯然比不上排在前頭的幾位控衛,畢竟
指上猶虛。
Betrand A. W. Russell曾經說過:真正使人信仰上帝
的,完全不是什麼理智的論點。絕大多數信仰上帝,是
因為他們從兒童時代就受到這種薰陶,這才是主要原因
。
Stockton沒有冠軍戒指,沒有漂亮的得分數據,他有一
位史上最佳大前鋒從旁協助,他不是球隊唯一的主軸,
這些都是當今遴選”MVP”所重視的玩意,但是這又如
何?我承認我是左派思想,和美國主導的意識形態有所
差別,如果要評比"單獨"一位球員,應該要重新回到球
員比賽時的情境脈絡,Stockton有太多外在因素影響到
世人對於他的評價。
首先,沒有拿到總冠軍,我想應該沒有人會去苛責二老
。他們已經做了他們應該做的事情,以爵士的陣容,能
打出這種成績實屬奇蹟。
看了太多次,進攻時,老史傳出漂亮的好球,Ostertag
接不到,Polynice擺不進,Anderson不斷放槍。防守時
,Malone禁區補一個漏一個,Stockton還要拼命去補防
。兩位巨人是用燃燒靈魂的方式對抗大家所謂的上帝。
再者,我認為,老史得分數據沒有那麼漂亮,其實是他
本身因循著助攻第一的觀念。這點可以說是我個人看法
,在很多時候,老史寧願用傳球幫助球隊獲勝,即使隊
友不斷放槍,他還是不斷的傳出一次又一次的好球。但
是等到球隊有危機需要分數之時,他又會適時跳出搶分
,他的生涯平均命中率是51.5% ,最高一個球季甚至到
達57.4%,老史的低調,讓許多人忘記他的得分本領。
第三,有人認為他有Malone的幫助,所以應該要有一枚
冠軍戒指。我不認為籃球是2打5的運動,如果沒有好的
綠葉,空有兩位偉大球星也是枉然。最接近冠軍的時候
,面對的是能夠打出季賽72勝,史上最優秀成績的公牛
隊。我要坦白說,我恨死公牛隊,並不想說他的好話,
但是他們的確是一支偉大的球隊。
當然,這篇文章回在這邊,並不是針對於普萊斯大的看
法,我從來沒有否認前五名球星的偉大,但是對於前面
有一篇文章斷言老史的排名無法往前,小弟深深不以為
然。就我看來,Stockton才是將"控球後衛"詮釋的淋漓
盡致。這個排名,只是看你從哪種角度去檢視罷了。有
些板友說的很好,每個人心中都有自己最佳的球員。
thnaks,John
史上助攻次數第一:15801次
史上抄截總數第一:3265次
連續九季蟬聯助攻王
1990-91球季創造史上單季最多助攻1164次,以及最高的每場助攻14.5次
7個球季總助攻數超過1000次
連續16年位居助攻榜上前十名
生涯助攻失誤比3.2
單場最多助攻次數是01/15/91創下的28次,NBA史上第三
9次入選明星賽,93年明星賽MVP
兩次NBA第一隊,六次第二隊,三次第三隊
五次防守第二隊
夢幻一隊和三隊成員
19年生涯中只有90年缺席4場,98年缺席18場
出席率98.5%,19年生涯皆待在同一隊
出場數史上第三:1503場
50大球星之一
本來不想寫的,過幾天就要考試了 = =
--
music only
http://www.wretch.cc/blog/wubai32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.134.119
推
04/04 12:00,
04/04 12:00
推
04/04 12:04,
04/04 12:04
推
04/04 12:06,
04/04 12:06
推
04/04 12:07,
04/04 12:07
→
04/04 12:08,
04/04 12:08
→
04/04 12:12,
04/04 12:12
※ 編輯: wubai32 來自: 59.104.134.119 (04/04 12:14)
→
04/04 12:14,
04/04 12:14
推
04/04 12:16,
04/04 12:16
→
04/04 12:14,
04/04 12:14
→
04/04 12:16,
04/04 12:16
→
04/04 12:17,
04/04 12:17
→
04/04 12:19,
04/04 12:19
推
04/04 12:22,
04/04 12:22
推
04/04 12:22,
04/04 12:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.143.185
推
04/04 19:34, , 1F
04/04 19:34, 1F
→
04/04 19:35, , 2F
04/04 19:35, 2F
→
04/04 19:57, , 3F
04/04 19:57, 3F
討論串 (同標題文章)