Re: [閒聊] 快速了解FGO角色梗!!特輯:超級碧池與狂王
上篇推文討論到懶貓對狂狗看法的問題
https://www.twitch.tv/videos/219085325
這邊是懶貓討論內容的VOD
大約15分開始討論狂狗和一些腳色的看法
這邊想來做一些討論
我個人覺得懶貓的看法有些偏頗
所以提出一些個人看法來討論
首先先就傷害面來看
用懶貓提的做壞的腳色之一布倫希爾德
我查了一下後才發現布姊的寶具傷害確實是被BUFF到很誇張的程度
這邊借用了巴哈姆特千秋的寶具傷害試算表(北齋版本)
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=26742&snA=11284
這邊看了極限夢幻版的傷害
布倫希爾德寶具傷害是
剋職+愛人特攻OC500 155470*2=310940
基本上已經是排行榜最高了
其他幾位比他高的不是特攻條件難以達成
就是沒計算狂職和其他六職剋職的傷害差(1.5和2倍的差距)
比較一下狂狗的傷害是
OC500 141835
對上剋職很明顯差很多
這也是懶貓提出的概念
「當你有了各職OP角後,狂狗的重要程度會大幅下降」
這個觀點我也同意
但是因此說狂狗是廢物,或是台版抽了就會後悔什麼的
我這邊要提出不同的意見
首先特攻這種東西是有範圍的
以布姊來說他的愛人特攻剋制到39隻英靈,其中共有5弓4狂
也就是說對上目前日版共198隻英靈只有9隻打得出這種傷害
非滿足這些條件的話再加上一般oc100的狀況下
目前全英靈有24弓和24狂
布姊打
有剋職有愛人的傷害是233256 目標範圍/全英靈 9/198
有剋職非愛人的傷害是155570 目標範圍/全英靈 39/198
非剋職有愛人則傷害是116628 目標範圍/全英靈 30/198
非剋職非愛人則傷害是77785 目標範圍/全英靈 120/198
狂狗OC100的傷害則是108515 目標範圍/全英靈 196/198
這個傷害和狂狗一比就發現了除非是吃到剋職
不然單吃到特攻寶具傷害相差無幾
更何況布姊還有寶具解放的加成
比其他特攻角多了1/3~1/4的傷害
未來假如狂狗寶解了傷害甚至能追上剋職傷害
其他類似特攻角的狀況也可以這樣類推
當然這邊就又要說到另一個問題
「我對上不同敵人都用最強的角色去打就好,幹麻用狂狗這個半吊子」
可是現實很殘酷
目前沒有一個職業的特攻能吃全剋職的
目前特攻範圍最廣的幾位英靈
大部分全體寶具加上特攻傷害依舊輸單體(寶解和雙特攻除外)
而單純剋職覆蓋最多的剛好也是槍職
分別是師匠的神+死靈特攻、布姊的愛人特攻、槍狐的男性特攻
也就是弓狂英靈裡的非神性 非男人
(愛人特攻除了牛若丸外,目標全是男性)
我算了一下共有17隻,佔總數的3成5
也就是說對上48隻弓狂英靈裡的這17隻
狂狗的寶具都有槍職Top7成的傷害
而且這還是和剋職特攻覆蓋面最多的槍職比
其他職業只會更多
這個數據代表什麼?
代表狂狗寶具超級萬用
對上超過3成5的英靈(實際上應該超過6~7成)
狂狗幾乎都有剋職Top角七成以上的傷害
但是這邊還是要冷靜一下
狂狗還是有缺點的,就是平砍
雖然狂狗的ATK是全英靈第二的12805
但是狂職的剋職倍率只有1.5倍
對上其他六職的剋職2倍傷害就會遜色不少
比較例外的是職階倍率比較差的職業(殺、術)
這兩職業會因為狂狗的高ATK和狂職攻擊補正而有接近的表現
(這邊因為需要個別英靈比較,就不細算了)
更致命的缺點是狂狗非常難打爆擊
本身沒有爆傷強化、特攻和集星技能
狂職的基礎集星又低
因此遇上黑貞和賴光這種角色普攻傷害面就容易被海放
反過來說所以這也是為什麼狂狗被稱為萬用
因為不需要組爆擊隊伍
狂狗平砍砍各職都有穩定且優秀的傷害
非常適合吃遍各種關卡
而且狂狗和目前最OP的雙梅林也非常搭
所以說一隻寶具傷害高
剋職萬用,平砍高的角色
有什麼理由被稱為很爛?
「狂職很軟阿」「和狂職討論坦度是否搞錯了什麼」
很抱歉,狂狗就是狂職裡那一個被搞錯了的什麼
狂狗的技能組全是稱坦,而且撐得很誇張
CD超短的2次無傷技2加上降爆降攻的技1
再加上防止意外爆死的技3戰續
三者相加可以讓狂狗大部分時間處於無法被殺死的狀況
此外寶具還附加一回合30~70%防禦強化
剩下的時間則可以靠隊友的補強
(比如學妹 孔明 梅林等)
事實上以前有人算過,狂狗在隊伍裡的理論承受傷害
在對上非剋職時比裁職以外都還要高
(這邊的實際計算資料可能要請別人提供,我記憶中以前有看過但是不知道在哪)
就像懶貓說的這FGO遊戲的高難度關很大部分是在比傷害
敵我雙方都是在秒來秒去的
甚至剋職在高難度關卡中也容易被爆擊秒殺
這種狀況下,狂狗其實才是最能存活的角色
最具體的例子就是2016尼祿祭的全力鬥祭
為什麼難度未下修前絕大部分通關的人用的都是狂狗
因為沒有一隻角色能在擁有高輸出的同時
還有這麼高的存活力
(這邊要提到另一個大家常用全力鬥祭的角色,天草四郎
他能過全力鬥祭除了裁職的高坦度外,還要依靠的是寶具的特殊效果)
所以真的要說的話,狂狗其實不是OP角
「而是特異功能角阿」
哪有一個角色像狂狗這樣輸出超高又超坦?
其他輸出超高的角色就算有保命技能
也不像狂狗這樣擁有完整
頂多只有一回合無傷這樣
只有裝備絆禮裝的B叔
在敵我兩人單挑且限定7回合內才能超越狂狗
(迴避一次+雪城3次戰續+自己戰續+御主衣服保命+迴避第二次)
所以B叔也是被大家公認的另一位特異功能角
所以我個人的看法是
這遊戲最該入手的輸出角
是源賴光、黑貞、B叔和「狂狗」
他們之間並沒有誰取代誰的問題
四隻都是玩家應該儘力入手的OP輸出角
最後還要討論的是對於台版玩家來說
「如果我是課長或歐皇,各職OP角都打算入手了,是不是不抽狂狗也沒差」
就我的看法來說,答案依舊不是
原因很簡單,你看到的那些角色很多是一來還沒出,二來還沒強化完
台版目前差日版進度快2年,就算以目前的進度來追
估計也要到今年年底甚至明年才追得上
這期間有很多還沒開放的OP角色
就算你已經篤定要抽到有了
還沒開放的腳色也不會在卡關的時候生出來給你用
還有就是某些角色的高評價還要等強化和寶解關卡
例如布姊的寶姊關是2017尼祿祭,台版大概還差一年進度
所以這個問題就跟當初金時UP抽不抽金時一樣
雖然大家都知道金時在BREAK系統後
實用性下降很多,但是還是很多人建議去抽
為什麼?
因為你抽了他現爽一年阿
狂狗也是同樣道理,甚至更好
就像我上面分析的一樣
狂狗到目前日版來說都還是頂級打手
預算夠多的話,多課這隻沒差
預算少的話,課這隻經濟實惠
我所以我想給台版玩家的建議是
你如果打算OP角都抽到有
那麼少了狂狗對你的隊伍影響沒有那麼大
特別是現在英靈們的傷害對比關卡是大量溢出
但是如果你預算有限,甚至是無課的話
狂狗是一個梭哈的好選擇
另外真的要我排名的話
無課和微課梭哈石頭抽打手的選擇
我會選
賴光>狂狗>黑貞
賴光的高效掃場和高爆發傷害無論是打高難度
還是九成九的農關速刷都是頂級好用的從者
黑貞雖然擁有超高傷害
但是目前的關卡出幾乎找不到黑貞打得過但是黑狗打不過的
(反過來可能比較多?)
因為就像前面說的目前英靈們的傷害對比關卡是大量溢出
結論就像我上一篇回文說的
如果各職OP角對上剋職的表現是十分
那狂狗的分數對上外鄉人以外的職業就是八分起跳,甚至是十分
以上就是本人的意見,還請多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.230.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1516132369.A.E47.html
→
01/17 03:55,
6年前
, 1F
01/17 03:55, 1F
→
01/17 03:56,
6年前
, 2F
01/17 03:56, 2F
→
01/17 03:56,
6年前
, 3F
01/17 03:56, 3F
→
01/17 03:56,
6年前
, 4F
01/17 03:56, 4F
→
01/17 03:57,
6年前
, 5F
01/17 03:57, 5F
→
01/17 03:59,
6年前
, 6F
01/17 03:59, 6F
→
01/17 04:10,
6年前
, 7F
01/17 04:10, 7F
→
01/17 04:10,
6年前
, 8F
01/17 04:10, 8F
推
01/17 04:12,
6年前
, 9F
01/17 04:12, 9F
推
01/17 04:12,
6年前
, 10F
01/17 04:12, 10F
推
01/17 04:13,
6年前
, 11F
01/17 04:13, 11F
感謝指正 應該是千秋計算表沒把狂對狂的1.5被去掉XD
另外單體傷害那邊OC100的狀態 金時應該比狂狗高
推
01/17 04:14,
6年前
, 12F
01/17 04:14, 12F
※ 編輯: death76519 (110.26.230.134), 01/17/2018 04:20:41
推
01/17 04:17,
6年前
, 13F
01/17 04:17, 13F
※ 編輯: death76519 (110.26.230.134), 01/17/2018 04:21:57
推
01/17 04:21,
6年前
, 14F
01/17 04:21, 14F
推
01/17 04:22,
6年前
, 15F
01/17 04:22, 15F
→
01/17 04:23,
6年前
, 16F
01/17 04:23, 16F
推
01/17 04:25,
6年前
, 17F
01/17 04:25, 17F
→
01/17 04:25,
6年前
, 18F
01/17 04:25, 18F
→
01/17 04:28,
6年前
, 19F
01/17 04:28, 19F
推
01/17 04:29,
6年前
, 20F
01/17 04:29, 20F
推
01/17 04:31,
6年前
, 21F
01/17 04:31, 21F
推
01/17 05:14,
6年前
, 22F
01/17 05:14, 22F
推
01/17 05:26,
6年前
, 23F
01/17 05:26, 23F
→
01/17 05:28,
6年前
, 24F
01/17 05:28, 24F
→
01/17 05:30,
6年前
, 25F
01/17 05:30, 25F
→
01/17 05:33,
6年前
, 26F
01/17 05:33, 26F
→
01/17 05:34,
6年前
, 27F
01/17 05:34, 27F
→
01/17 05:41,
6年前
, 28F
01/17 05:41, 28F
→
01/17 05:42,
6年前
, 29F
01/17 05:42, 29F
→
01/17 05:42,
6年前
, 30F
01/17 05:42, 30F
→
01/17 05:46,
6年前
, 31F
01/17 05:46, 31F
→
01/17 05:47,
6年前
, 32F
01/17 05:47, 32F
推
01/17 05:48,
6年前
, 33F
01/17 05:48, 33F
→
01/17 05:48,
6年前
, 34F
01/17 05:48, 34F
→
01/17 05:48,
6年前
, 35F
01/17 05:48, 35F
→
01/17 05:48,
6年前
, 36F
01/17 05:48, 36F
還有 147 則推文
還有 5 段內文
推
01/17 09:57,
6年前
, 184F
01/17 09:57, 184F
推
01/17 09:57,
6年前
, 185F
01/17 09:57, 185F
推
01/17 09:58,
6年前
, 186F
01/17 09:58, 186F
→
01/17 10:00,
6年前
, 187F
01/17 10:00, 187F
→
01/17 10:09,
6年前
, 188F
01/17 10:09, 188F
→
01/17 10:09,
6年前
, 189F
01/17 10:09, 189F
推
01/17 10:15,
6年前
, 190F
01/17 10:15, 190F
→
01/17 10:19,
6年前
, 191F
01/17 10:19, 191F
→
01/17 10:19,
6年前
, 192F
01/17 10:19, 192F
→
01/17 10:21,
6年前
, 193F
01/17 10:21, 193F
→
01/17 10:23,
6年前
, 194F
01/17 10:23, 194F
推
01/17 10:25,
6年前
, 195F
01/17 10:25, 195F
推
01/17 10:31,
6年前
, 196F
01/17 10:31, 196F
推
01/17 10:32,
6年前
, 197F
01/17 10:32, 197F
推
01/17 10:32,
6年前
, 198F
01/17 10:32, 198F
→
01/17 10:34,
6年前
, 199F
01/17 10:34, 199F
→
01/17 10:34,
6年前
, 200F
01/17 10:34, 200F
→
01/17 10:34,
6年前
, 201F
01/17 10:34, 201F
推
01/17 10:36,
6年前
, 202F
01/17 10:36, 202F
→
01/17 10:36,
6年前
, 203F
01/17 10:36, 203F
→
01/17 10:37,
6年前
, 204F
01/17 10:37, 204F
→
01/17 10:37,
6年前
, 205F
01/17 10:37, 205F
推
01/17 10:51,
6年前
, 206F
01/17 10:51, 206F
推
01/17 11:04,
6年前
, 207F
01/17 11:04, 207F
→
01/17 11:05,
6年前
, 208F
01/17 11:05, 208F
推
01/17 11:15,
6年前
, 209F
01/17 11:15, 209F
→
01/17 11:18,
6年前
, 210F
01/17 11:18, 210F
→
01/17 11:18,
6年前
, 211F
01/17 11:18, 211F
推
01/17 11:22,
6年前
, 212F
01/17 11:22, 212F
推
01/17 11:54,
6年前
, 213F
01/17 11:54, 213F
推
01/17 12:22,
6年前
, 214F
01/17 12:22, 214F
→
01/17 12:23,
6年前
, 215F
01/17 12:23, 215F
推
01/17 12:25,
6年前
, 216F
01/17 12:25, 216F
推
01/17 12:37,
6年前
, 217F
01/17 12:37, 217F
→
01/17 12:38,
6年前
, 218F
01/17 12:38, 218F
推
01/17 12:42,
6年前
, 219F
01/17 12:42, 219F
推
01/17 12:42,
6年前
, 220F
01/17 12:42, 220F
→
01/17 12:42,
6年前
, 221F
01/17 12:42, 221F
推
01/17 14:03,
6年前
, 222F
01/17 14:03, 222F
推
01/18 17:21,
6年前
, 223F
01/18 17:21, 223F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):