[公告] 板務投票

看板TypeMoon作者 (米糕)時間6年前 (2017/10/09 11:13), 6年前編輯推噓68(68推 0噓 92→)
留言160則, 49人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
各位早安 這裡是米糕 基於板友的板務建言 以及近期判決的一些實務需要 因此關於板規 4-2 有兩項板務投票需要徵詢各位板友們的意見 1. 因應召喚文發文者意願放寬該篇召喚文底下推文曬卡標準 目前板規 4-2 的規定為置底卡池區以外任何文章 均不得附上抽卡圖片連結 或以文字提及三者以上的抽卡結果 依據板友的提案 希望可以修正為 「當召喚文發文者聲明不介意他人展示抽卡結果時 該篇召喚文底下可允許展示抽卡結果」 (簡而言之 具有聲明的召喚文即成為另一小型的置底卡池文) 註：若此案通過 在「具有聲明」的召喚文的惡意曬卡嘲諷違規板主群將「不予受理」 2. 展示「靈基一覽」(俗稱背包)是否違反板規 4-2 近期幾起檢舉案例當中 當事人針對發文者所發表的抽卡結果 並非直接以抽卡圖片或單次的抽卡結果呈現 而是列出自開始遊戲至今的稀有度 SSR 從者數量作為說明 在主觀層面上難以區別此舉與展示抽卡結果在觀感上之差異 且板規 4-2 的抽卡限制事實上並無限定時距 因此即便展示背包內容亦屬違反板規 4-2 之範疇 然而若全面禁止展示靈基陣容 容易造成當有健檢、贈送帳號等實際需求時 當事人基於板規而無法順利表達面臨的困境 因此 板主群基於上述考量 列出三個選項供板友進行投票： (請注意 下列選項為板規 4-2 之例外情形，因此僅適用於「推文」情況) (1) 一律不得展示背包內容(即背包內容亦屬過去之抽卡結果，為現有板規模式) (2) 可展示背包內容，形式、張數不限，但 8 小時內不得再次展示 (3) 可展示背包內容的前提為「他人提出要求且確實有實質上的需要」 以上兩個投票的投票時間為 2017/10/09 ~ 2017/10/16 還請各位板友踴躍表達意見 --
推
00/00 00:00,
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底
00/00 00:00
→
00/00 00:00,
而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決
00/00 00:00
→
00/00 00:00,
這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
00/00 00:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.89.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1507518838.A.9E4.html
推
10/09 11:20, 6年前 , 1F
到底是有多嫉妒別人能抽到、這麼怕看到阿?
10/09 11:20, 1F
推
10/09 11:21, 6年前 , 2F
2我覺得太過了...
10/09 11:21, 2F
→
10/09 11:21, 6年前 , 3F
發文記得把包包 修圖修掉 姆咪
10/09 11:21, 3F
推
10/09 11:22, 6年前 , 4F
我選3(′・ω・`)
10/09 11:22, 4F
推
10/09 11:23, 6年前 , 5F
我覺得背包可以展示啦，不要矯枉過正到後來像某社團，
10/09 11:23, 5F
→
10/09 11:23, 6年前 , 6F
連發攻略文都還要把五星全部碼掉，變得像無字天書一樣
10/09 11:23, 6F
提醒一下 4-2 的規範僅適用於推文 因此攻略文在本文內的背包、隊伍展示並不受到此板規限制
推
10/09 11:23, 6年前 , 7F
3吧，只是健檢對我來說還好就是
10/09 11:23, 7F
推
10/09 11:25, 6年前 , 8F
等等 2.3我想不出哪個比較嚴
10/09 11:25, 8F
推
10/09 11:27, 6年前 , 9F
而且之前那篇展示包包是還說自己無課（抽數少）
10/09 11:27, 9F
推
10/09 11:27, 6年前 , 10F
2是只要時間間隔8小時以上就能隨意貼
10/09 11:27, 10F
→
10/09 11:27, 6年前 , 11F
3是必須他人提出才能貼 不能主動
10/09 11:27, 11F
→
10/09 11:27, 6年前 , 12F
是這樣嗎
10/09 11:27, 12F
是這樣沒錯 另外(2)的話兩次推文時距倘若過長 有可能會被判定為「兩次」而違反板規 具體時距難以明確回答 簡單來說就是不算正常的連續推文
推
10/09 11:30, 6年前 , 13F
雖然4-2是檢舉制 但這會變成推文貼通關隊伍、滿技滿絆
10/09 11:30, 13F
→
10/09 11:30, 6年前 , 14F
都算曬包包欸！！！
10/09 11:30, 14F
不然貓餃你也可以幫板主群想選項啊 果然選項沒放一個「其他」有點失策
→
10/09 11:33, 6年前 , 15F
所以維持原狀的選擇呢
10/09 11:33, 15F
→
10/09 11:33, 6年前 , 16F
所以我正在想啊 維持原狀也是一個選項啊(′・ω・`)
10/09 11:33, 16F
→
10/09 11:34, 6年前 , 17F
維持現狀就 (1) 啊
10/09 11:34, 17F
→
10/09 11:35, 6年前 , 18F
所以現在置底推絆10/通關/示範算不算違規
10/09 11:35, 18F
我的標準是上下文對得起來的那種隊伍圖 OK 但是故意把剛抽到的組成隊伍來曬圖 或是用獲得順序來看背包的那種 out 這部份屬於板主裁量範圍內 所以 (2) 或 (3) 理論上也不用擔心被檢舉就絕對 out 當然這是建立在相信板主判決標準的前提下啦 可以看得出來愈來愈多人不相信板主的標準呢
推
10/09 11:37, 6年前 , 19F
蛤？如果原狀是1那之前版友檢舉的那兩則推文不就要先判
10/09 11:37, 19F
板規八： 2. 板主保有執行板規上主觀認定和板規詮釋之權力， 當板規規定以外之妨礙看板行為發生時，板主群 得以開會討論做出結論處理，並編入下次板規。
推
10/09 11:37, 6年前 , 20F
感覺限抽卡文底下就好了...
10/09 11:37, 20F
→
10/09 11:38, 6年前 , 21F
原來現在不能貼啊...
10/09 11:38, 21F
推
10/09 11:38, 6年前 , 22F
照米糕的意思是：其實一直都out
10/09 11:38, 22F
基本上我不覺得那是 然後也很少人去檢舉這種情況 所以即便那嚴格定義上來說算 目前並沒有造成什麼太大妨礙
推
10/09 11:39, 6年前 , 23F
以最近為例 假如貼一整隊櫻 (包和雪山櫻) 這樣不就違規
10/09 11:39, 23F
你可以先確定一下他是貼在內文還是推文嗎？ 倘若是推文的話 你是否要檢舉？
→
10/09 11:40, 6年前 , 24F
(ﾟ∀。)但大家曬個百等滿絆練技隊伍通關貼的很開心
10/09 11:40, 24F
推
10/09 11:41, 6年前 , 25F
私以為背包內容只要禁止提及來源(幾抽、有無課金.etc)就好
10/09 11:41, 25F
→
10/09 11:41, 6年前 , 26F
沒有要檢舉 只是問範例 以推文而言
10/09 11:41, 26F
「我的標準是上下文對得起來的那種隊伍圖 OK 但是故意把剛抽到的組成隊伍來曬圖 或是用獲得順序來看背包的那種 out」 我以為我上面已經回答你了 所以只好複製貼上同樣的東西用亮色重點標示
→
10/09 11:43, 6年前 , 27F
我不是問句
10/09 11:43, 27F
還有 102 則推文
還有 11 段內文
推
10/09 21:41, 6年前 , 130F
你再扯啊 上次4-2我就說過了
10/09 21:41, 130F
→
10/09 21:42, 6年前 , 131F
變成與4-2是否要修 要怎麼修的投票的結果矛盾
10/09 21:42, 131F
沒有矛盾啊 事實上兩者選項並沒有關聯 最後投出來的結果就是那樣 為何會把跟預期不一樣的結果就說成矛盾？
→
10/09 21:43, 6年前 , 132F
你怎麼回應的 當其他使用者的眼睛瞎了嗎
10/09 21:43, 132F
我看到的比較像是平常板規躺在那邊 你對板規有意見都不會去推文 然後只把公告當成板主應該要陪你抬槓的地方耶
推
10/09 21:44, 6年前 , 133F
這跟板主直接修幾乎沒分別 哪門子的折衷阿...
10/09 21:44, 133F
板主又沒有直接敲定哪個方案 讓板友選擇比較想要的 這哪裡沒有折衷@@ 還是說你現在就知道方案幾會過？ 拜託先報一下明牌 我也很想知道
推
10/09 21:52, 6年前 , 134F
我只是覺得一個人的想法有限 或許經過討論後還會有更好
10/09 21:52, 134F
→
10/09 21:52, 6年前 , 135F
的選項也不一定
10/09 21:52, 135F
為了避免一直被當一人專政 特別說明一下 這次選項 (2) 是愛天使的提案 選項 (3) 則比較偏向我的提議 所以事實上選項是板主討論過之後的結果 當然要說兩個人的想法有限也 OK 只是既然不是之後都不能改 我覺得一個制度投完後先試行一段時間看看結果如何 再決定是否修改也不會太遲 基本上板規修改跟反應板務意見都是有延遲的
推
10/09 21:54, 6年前 , 136F
這個我有印象 就是當權者先決定被選擇對象 再來說我很
10/09 21:54, 136F
→
10/09 21:54, 6年前 , 137F
民主
10/09 21:54, 137F
我並沒有說這樣做很民主 事實上 PTT 板主使用手冊上規定板主可以直接改板規 本身就是一個不民主的規定了 現在板主群想要解決的是 4-2 的問題 你如果想要戰板主到底民不民主那就自便吧
推
10/09 21:56, 6年前 , 138F
我還記得剛上任沒多久還為了版皇兩字第一次撕逼的事
10/09 21:56, 138F
→
10/09 21:56, 6年前 , 139F
?
10/09 21:56, 139F
是啊 當時為了討論方便所以公告文盡量不受理檢舉 不過現在情況不同囉 誰叫有些人總是喜歡去踩線逼人把線愈拉愈緊呢
推
10/09 21:58, 6年前 , 140F
不否認PTT的制度本身就是極度專制 只是個人認為板規作為
10/09 21:58, 140F
→
10/09 21:58, 6年前 , 141F
管理板的手段應該要追求一定程度的安定性 避免反覆修訂
10/09 21:58, 141F
→
10/09 21:59, 6年前 , 142F
使板眾無以適從...總之就是討論後再訂選項比較能避免疏漏
10/09 21:59, 142F
了解 下次在修改共識不明顯的板規時會採取此作法
→
10/09 22:00, 6年前 , 143F
尤其今天要修的又是這板常被犯的一條規定
10/09 22:00, 143F
→
10/09 22:04, 6年前 , 144F
我4打算回了以後改標題喇 如果這樣不行就算惹
10/09 22:04, 144F
→
10/09 22:04, 6年前 , 145F
反正偶要說的版主刪了應該也看der見 要不要看你決定
10/09 22:04, 145F
→
10/09 22:04, 6年前 , 146F
好惹
10/09 22:04, 146F
你改標題一樣算是板務文啊(除非是回到我信箱) 還是說現在要先開個是否要中止本次投票的投票 然後通過的話就先開放讓大家討論做選項 沒通過的話繼續投？
→
10/09 22:08, 6年前 , 147F
喔~我以為改標題可以講 不行就算惹
10/09 22:08, 147F
→
10/09 22:08, 6年前 , 148F
至於這次我覺得喇 做都做了就算了 下次考慮下我講的
10/09 22:08, 148F
→
10/09 22:08, 6年前 , 149F
東西吧
10/09 22:08, 149F
OK ※ 編輯: endlesschaos (1.169.89.170), 10/09/2017 22:10:13
推
10/09 23:02, 6年前 , 150F
話說上次#1PrXGxd5 那篇推文不算曬嗎?文字沒關係啊?
10/09 23:02, 150F
推
10/10 10:08, 6年前 , 151F
推只是說
10/10 10:08, 151F
→
10/10 19:28, 6年前 , 152F
於強度啊？
10/10 19:28, 152F
推
10/11 09:24, 6年前 , 153F
2但是時間可以在長一點
10/11 09:24, 153F
→
10/12 17:50, 6年前 , 154F
=
10/12 17:50, 154F
→
10/12 19:33, 6年前 , 155F
ω･`)
10/12 19:33, 155F
→
10/12 23:14, 6年前 , 156F
會看到(ry
10/12 23:14, 156F
→
10/13 21:42, 6年前 , 157F
下禮拜要入手ios系統覺得怕 網路上查完覺得課金好困
10/13 21:42, 157F
→
10/13 21:42, 6年前 , 158F
難 完全沒用過蘋果的東西...
10/13 21:42, 158F
→
10/14 01:31, 6年前 , 159F
買禮物卡跟買點數卡差不多
10/14 01:31, 159F
→
11/13 05:54, 6年前 , 160F
怕被曬 只好課更多來抽到有
11/13 05:54, 160F
‣ 更多 endlesschaos 的文章
文章代碼(AID): #1Pskbsda (TypeMoon)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 endlesschaos 的文章
文章代碼(AID): #1Pskbsda (TypeMoon)