[F/GO][討論] 伊莉亞的戰鬥定位和禮裝搭配
因為剛好置底有人在問
所以說一下我自己的見解
首先我認為伊莉亞不太適合打茨木那種超長期戰鬥
Raid 戰通常要穩的話多半需要類似明狐之類的輔助角
也就是說伊莉亞本身就是主砲手
但是施放寶具後又會附加三回合的 debuff 狀態
雖然能靠技三來擋
但技三練滿 CD 依然有六回合
即使被 C狐寶具縮了也頂多到五回合
也就是說 15 回合裡面只能打出三次不會 debuff 的寶傷
再加上寶具本身是紅卡
跟 A 卡隊的搭配又更差了
因此
伊莉亞比較偏向於那種三波尾王是殺職的關卡
在前兩回合湊齊需要的 NP
第三波一次放掉
如果殺不乾淨則湊 NP 放第二次寶具
(理論上這時候敵方應該死透了 所以不會被 debuff 所害)
為了要在三波內湊到滿 NP
有初始 NP 的禮裝會優先列入考慮
超短期戰鬥會選寶石翁
如果是中期戰鬥
初始 NP 40 ~ 60 都是可以考慮的
接下來就看伊莉亞本身的技能和性質來決定該搭哪些禮裝:
C職、3A牌組、打星能力弱 → 三英傑(X)、老師與我(X)
技能已經有魔放、寶具B卡、一般牌卻只有一張 → 王之相伴(X)、五星凜(X)、人形師(X)
這樣踢完之後
大概剩下的候選名單有
1. 虛數、突滿龍脈(陽春版)
2. 相撲(國民泛用禮裝,缺點是很多人搶著要)
3. 太太(個人覺得最適合的,C職攻擊係數偏弱,所以仰賴寶傷)
4. 萬聖伊莉亞、美遊(作為放完第一發寶具後快速湊到第二發寶具之用
但倘若需要放到第三發 則還是會有長期戰的問題)
5. 大帝禮裝(當隊伍成員有爆擊高手時充當給星成員用的)
個人排序大概是太太 ≧ 相撲 > 大帝 = 萬聖伊莉亞 = 美遊 > 虛數、突滿龍脈這樣
--
全ての願いを叶える願望器…
イリヤ
聖杯として作られた少女が唯一オレに願ったのは──
衛宮士郎
『だからずっと…あなたの味方でいさせてほしい』
…それだけ、だった… 《赤い騎士》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.109.183.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1473612031.A.151.html
推
09/12 00:44, , 1F
09/12 00:44, 1F
→
09/12 00:44, , 2F
09/12 00:44, 2F
推
09/12 00:45, , 3F
09/12 00:45, 3F
推
09/12 00:45, , 4F
09/12 00:45, 4F
推
09/12 00:46, , 5F
09/12 00:46, 5F
→
09/12 00:46, , 6F
09/12 00:46, 6F
推
09/12 00:48, , 7F
09/12 00:48, 7F
推
09/12 00:48, , 8F
09/12 00:48, 8F
根性、補血、弱體無效一次
推
09/12 00:49, , 9F
09/12 00:49, 9F
推
09/12 00:51, , 10F
09/12 00:51, 10F
推
09/12 00:52, , 11F
09/12 00:52, 11F
→
09/12 00:54, , 12F
09/12 00:54, 12F
→
09/12 00:54, , 13F
09/12 00:54, 13F
陳的寶具不是藍卡這點也很傷
其實 C子明狐也是可以考慮的XD
→
09/12 00:56, , 14F
09/12 00:56, 14F
推
09/12 00:56, , 15F
09/12 00:56, 15F
→
09/12 01:00, , 16F
09/12 01:00, 16F
推
09/12 01:09, , 17F
09/12 01:09, 17F
黑杯基本上就綁孔明了
不然從零開始不知道要存到猴年馬月XD
※ 編輯: endlesschaos (39.109.183.224), 09/12/2016 01:10:58
推
09/12 01:10, , 18F
09/12 01:10, 18F
→
09/12 01:11, , 19F
09/12 01:11, 19F
→
09/12 01:11, , 20F
09/12 01:11, 20F
推
09/12 01:11, , 21F
09/12 01:11, 21F
推
09/12 01:18, , 22F
09/12 01:18, 22F
推
09/12 01:23, , 23F
09/12 01:23, 23F
推
09/12 01:32, , 24F
09/12 01:32, 24F
推
09/12 01:51, , 25F
09/12 01:51, 25F
推
09/12 02:05, , 26F
09/12 02:05, 26F
→
09/12 02:54, , 27F
09/12 02:54, 27F
推
09/12 06:23, , 28F
09/12 06:23, 28F
推
09/12 06:28, , 29F
09/12 06:28, 29F
推
09/12 06:31, , 30F
09/12 06:31, 30F
→
09/12 06:31, , 31F
09/12 06:31, 31F
推
09/12 06:33, , 32F
09/12 06:33, 32F
→
09/12 06:34, , 33F
09/12 06:34, 33F
推
09/12 07:10, , 34F
09/12 07:10, 34F
推
09/12 07:20, , 35F
09/12 07:20, 35F
推
09/12 07:36, , 36F
09/12 07:36, 36F
推
09/12 09:13, , 37F
09/12 09:13, 37F
推
09/12 09:41, , 38F
09/12 09:41, 38F
推
09/12 10:30, , 39F
09/12 10:30, 39F
→
09/12 10:34, , 40F
09/12 10:34, 40F
推
09/12 10:34, , 41F
09/12 10:34, 41F
推
09/12 10:36, , 42F
09/12 10:36, 42F
推
09/12 11:13, , 43F
09/12 11:13, 43F
→
09/12 11:14, , 44F
09/12 11:14, 44F
→
09/12 12:31, , 45F
09/12 12:31, 45F
推
09/12 19:10, , 46F
09/12 19:10, 46F
推
09/13 04:37, , 47F
09/13 04:37, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):