Re: [F/GO][討論] 貝奧武夫好像不太常用
原文吃光光,有人問了四星狂戰定位就趁機來寫個文章,歡迎大家指教
在下有貝武以外的四星狂所以想來寫一下,文有點不正經請見諒。
首先先分單體跟全體寶具來討論
單體寶具:
B叔: 四星最高ATK,技能一攻兩保命,寶具的額外效果實用
貝奧:ATK小輸B叔400,技能 一回合爆發 一個產星 一個保命續行,寶具倍率小贏150%(補
正
比較:
貝武的直感:
產出來的星通常不是被其他職(+蘭斯)給吸走就是在B職隊中分散,
沒有配蘭斯(玉藻跟芙蘭的寶具打星弱了些,但勉強堪用)的話屬於比較雞肋的技能。
續行:兩邊都有 B跟A差一回合但狂戰應該是不會拖到技能消失才死所以算持平
B叔的迴避:大贏 不管是群體寶具或是要拖回合數(孔明:幫我撐一回合!)都是很棒的技能
雙方爆發:
我們以寶具BBEX為例,
貝武贏在技1的寶具+20%和150%倍率,B叔則是贏在技1有三回合和寶具的10%降防,
原文的推文中有人說一套下來B叔會贏貝武 沒自己做過實證我不下判斷。
平砍:
B叔爆發完後如果還活著的話,小贏。
結論: 在有蘭斯的B職隊中我會選貝武來打一波大的,其餘B叔。
----------------------------------------------------------------------------
群體寶具:
蘭斯:四星ATK第二,寶具(600*0.8)產星30~40顆(含技能)且額外效果+自身ATK效果喜人,
卡牌安排好可打兩波大的,輸出驚人,但糞NP收集率。
靠前途未知的技3或許能夠扳回一城(?
芙蘭:寶具倍率最強(900*0.8)+微量產星(X~1X顆)但會麻痺自身兩回合(含當下的回合),
一波流最強,三技能實用(NP收集率UP,單體麻痺降防,寶傷UP), 俺の嫁。
玉藻:四星狂ATK最低,用臉降CHARGE,少量防禦上升,怪力運用得當可以兩回合強力輸出,
寶具倍率第二(800*0.8),微量產星,會麻痺自身兩回合(含當下的回合),但有3回
合各回合回三千血的效果,可以比其他兩位多撐兩~五回合,這個裸圍歐派讚。
比較:
防禦:玉藻變化升滿可以多扛一下...吧?搭配寶具的回血效果可以多撐上三~五回合,
其餘兩位都無防禦/保命型技能,請洗洗睡。
爆發: 最穩定且最強力的非芙蘭莫屬,蘭斯則是理論上的兩回合最強,
玉藻在爆發上比較貧弱,幫QQ。
平砍:牌組一樣,ATK相差上下一千左右,差距不會太大。
(不含蘭斯爆發完後的集星平砍)
結論:蘭斯搭配貝武+臉好是個非常棒的選擇,但記得給蘭斯戴上寶石翁或虛數+孔明,
蘭斯如果有帶寶石翁,靠自己+臉好也是能打兩波出色的輸出。
芙蘭則是靠自己轟殺全場,但還是記得帶寶石翁,玉藻的裸圍歐派賽高。
一句話:蘭斯有點靠隊友,芙蘭靠自己,玉藻有裸圍歐派就能壓迫眾生。
---------------------------------------------------------------------
對於我而言,不管在混職或B職隊中出場率最高的毫無疑問是B叔和芙蘭,
玉藻在沒有芙蘭的情況下可以練,但有了只能PRPR她。
蘭斯由於爆發看臉,糞NP率+整天喊我沒有的阿傻,自從芙蘭來了之後被我打入冷宮了。
貝武(理論)在低難度關卡可能派出去玩,但高強度他就只能洗洗睡了。
以上,很少用電腦發文排版有點亂抱歉,謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.82.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1467382057.A.9E2.html
推
07/01 22:09, , 1F
07/01 22:09, 1F
年齡有點微妙,我們一芙各表好嗎?
→
07/01 22:09, , 2F
07/01 22:09, 2F
→
07/01 22:09, , 3F
07/01 22:09, 3F
→
07/01 22:10, , 4F
07/01 22:10, 4F
→
07/01 22:10, , 5F
07/01 22:10, 5F
肥 都肥
推
07/01 22:11, , 6F
07/01 22:11, 6F
推
07/01 22:11, , 7F
07/01 22:11, 7F
→
07/01 22:12, , 8F
07/01 22:12, 8F
感謝指正QQ,太久沒用了
推
07/01 22:12, , 9F
07/01 22:12, 9F
推
07/01 22:12, , 10F
07/01 22:12, 10F
我是只有芙蘭寶具二所以都帶她@@
→
07/01 22:13, , 11F
07/01 22:13, 11F
→
07/01 22:13, , 12F
07/01 22:13, 12F
咪吐
※ 編輯: gino9955 (123.194.82.93), 07/01/2016 22:17:51
→
07/01 22:15, , 13F
07/01 22:15, 13F
摸幾籠
推
07/01 22:16, , 14F
07/01 22:16, 14F
→
07/01 22:16, , 15F
07/01 22:16, 15F
前面同意,後面阿勒?
→
07/01 22:17, , 16F
07/01 22:17, 16F
→
07/01 22:17, , 17F
07/01 22:17, 17F
B狐沒有NP帶出來沒有甚麼特別作用,不如帶個剋職的來打王?
推
07/01 22:18, , 18F
07/01 22:18, 18F
→
07/01 22:19, , 19F
07/01 22:19, 19F
→
07/01 22:21, , 20F
07/01 22:21, 20F
→
07/01 22:21, , 21F
07/01 22:21, 21F
→
07/01 22:22, , 22F
07/01 22:22, 22F
推
07/01 22:22, , 23F
07/01 22:22, 23F
→
07/01 22:23, , 24F
07/01 22:23, 24F
→
07/01 22:23, , 25F
07/01 22:23, 25F
→
07/01 22:23, , 26F
07/01 22:23, 26F
→
07/01 22:24, , 27F
07/01 22:24, 27F
→
07/01 22:25, , 28F
07/01 22:25, 28F
→
07/01 22:26, , 29F
07/01 22:26, 29F
OVERLOAD是啥... 副作用傷不傷我覺得還好,芙蘭本身就是一波流,一波完後幾乎無價值
,
所以我都開在尾關,或者第二關幫助其餘角色快速通過
(會有自家A角色是劍 王是槍但第二關都是弓的情況,這時候很方便)
→
07/01 22:29, , 30F
07/01 22:29, 30F
推
07/01 22:30, , 31F
07/01 22:30, 31F
所以overload是啥@@
※ 編輯: gino9955 (123.194.82.93), 07/01/2016 22:33:47
→
07/01 22:32, , 32F
07/01 22:32, 32F
→
07/01 22:32, , 33F
07/01 22:32, 33F
→
07/01 22:34, , 34F
07/01 22:34, 34F
→
07/01 22:34, , 35F
07/01 22:34, 35F
→
07/01 22:35, , 36F
07/01 22:35, 36F
→
07/01 22:35, , 37F
07/01 22:35, 37F
→
07/01 22:35, , 38F
07/01 22:35, 38F
→
07/01 22:36, , 39F
07/01 22:36, 39F
好哦 幫自己日文渣qq
※ 編輯: gino9955 (123.194.82.93), 07/01/2016 22:36:51
→
07/01 22:37, , 40F
07/01 22:37, 40F
推
07/01 22:37, , 41F
07/01 22:37, 41F
※ 編輯: gino9955 (123.194.82.93), 07/01/2016 22:43:27
推
07/01 23:02, , 42F
07/01 23:02, 42F
→
07/01 23:03, , 43F
07/01 23:03, 43F
→
07/01 23:10, , 44F
07/01 23:10, 44F
噓
07/01 23:37, , 45F
07/01 23:37, 45F
→
07/01 23:37, , 46F
07/01 23:37, 46F
→
07/01 23:37, , 47F
07/01 23:37, 47F
推
07/01 23:39, , 48F
07/01 23:39, 48F
推
07/02 04:45, , 49F
07/02 04:45, 49F
→
07/02 04:46, , 50F
07/02 04:46, 50F
推
07/02 11:13, , 51F
07/02 11:13, 51F
推
07/02 11:26, , 52F
07/02 11:26, 52F
→
07/02 11:27, , 53F
07/02 11:27, 53F
→
07/02 11:36, , 54F
07/02 11:36, 54F
推
07/02 11:36, , 55F
07/02 11:36, 55F
→
07/02 11:39, , 56F
07/02 11:39, 56F
推
07/02 11:47, , 57F
07/02 11:47, 57F
→
07/02 11:50, , 58F
07/02 11:50, 58F
→
07/02 11:50, , 59F
07/02 11:50, 59F
推
07/02 11:55, , 60F
07/02 11:55, 60F
推
07/02 12:05, , 61F
07/02 12:05, 61F
→
07/02 12:07, , 62F
07/02 12:07, 62F
推
07/02 12:23, , 63F
07/02 12:23, 63F
→
07/02 12:23, , 64F
07/02 12:23, 64F
推
07/02 12:28, , 65F
07/02 12:28, 65F
推
07/02 12:36, , 66F
07/02 12:36, 66F
→
07/02 12:36, , 67F
07/02 12:36, 67F
→
07/02 12:36, , 68F
07/02 12:36, 68F
→
07/02 12:36, , 69F
07/02 12:36, 69F
→
07/02 15:01, , 70F
07/02 15:01, 70F
→
07/02 15:01, , 71F
07/02 15:01, 71F
推
07/05 16:26, , 72F
07/05 16:26, 72F
→
07/05 16:26, , 73F
07/05 16:26, 73F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):