Re: [問題] r叔(亞歷山大)如果是在fsn有機會奪冠嗎?
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言:
關於這個話題
首先要記得冬木聖杯戰爭是「生存淘汰戰」
不問手段,最後留下來的便是勝利者
在這個主規則之下
其實不需要與每個對手都交戰過
即使是規格平均以下的Servant,只要戰術得當+運氣不錯仍有機會奪勝
當然,假如弱到連基本對戰或撿尾刀都沒法的話...那就GG了( ̄ー ̄;)
: 但實際上來說 王之軍勢應該還是只能算還不錯的寶具吧但應該不算超強
王之軍勢是非常強力的寶具
即使如此,Fate系列裡比起強度、相剋性問題更為吃重
: 結論是....說時在沒有王軍的時候r叔的能力真的不強
其實沒這回事
主要是看戰術、寶具的使用怎麼分配
Rider的強悍在於握有戰車&王之軍勢這兩張王牌
只看王之軍勢來評價Rider會有失偏頗
對Assassin那次為展現王道,所以奢侈地使用了王軍
不然光靠戰車也足以殲滅他們
對Caster那次為了不讓大海魔登陸,使了王軍拖延時間
可惜王軍與大海魔之間相性很差
說穿了
這兩戰其實沒有非要使用王之軍勢的必要,而是劇情導向
也因為魔力都用到王軍上頭了,使得戰車能發揮的場景沒了
等到戰車終於有機會表現了,卻又是對上Exlibur...
: 而且其實王軍本身也是有弱點 像耗魔太高...能用的次數很少
撇開偉伯貧弱的魔力
換成一個成熟的魔術師,在有補給的情況下大約能用3次
而且視維持時間和交戰的激烈程度、可用次數會減少
強力寶具大多有消耗激烈的問題存在
雖佔了火力優勢、卻產生續戰力上的擔憂
以「決鬥」而言強力寶具有優勢
但以「聖杯戰爭」來說,並不見得是好事...
: 除非主人夠強...(像依莉亞...櫻等等..)
: 如果把它放在FSN勝算會比在F/Z的時候大媽?
如最初的回答
這種問題還是要看交戰次數、對手
像第五次時,也就Saber和Lancer打過5場以上
其實沒有說非得勝過所有人的必要
反過來說,若第一戰就遇到強敵的話........
--
嘯風弄月~syoutsuki~ 雜談&同人SS小說
http://syoutsuki.blog113.fc2.com/
Twilight~日月之境~ http://twilight.idv.st/
以TM與東方為主的同人社團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.65.205
※ 編輯: syoutsuki77 來自: 114.36.65.205 (11/17 23:14)
→
11/17 23:47, , 1F
11/17 23:47, 1F
推
11/18 00:03, , 2F
11/18 00:03, 2F
→
11/18 00:04, , 3F
11/18 00:04, 3F
推
11/18 00:08, , 4F
11/18 00:08, 4F
推
11/18 01:23, , 5F
11/18 01:23, 5F
目前的資料來看
幸運C以下被貫心的機率很高
Saber是幸運B+直感A聯合效果=勉強躲過貫心、但是胸口仍被開個洞
不過基本上這部份的確是作者說了算XDD
→
11/18 01:37, , 6F
11/18 01:37, 6F
→
11/18 01:37, , 7F
11/18 01:37, 7F
同感>"<
死棘有妨礙傷口復原的詛咒,只要不是落空都有賺啊
→
11/18 07:15, , 8F
11/18 07:15, 8F
戰車是對軍寶具,來回多輾幾次即可!
Assassin們拿那個有雷電和力場雙重保護的戰車沒輒
※ 編輯: syoutsuki77 來自: 114.36.65.205 (11/18 09:17)
推
11/18 09:58, , 9F
11/18 09:58, 9F
推
11/18 12:28, , 10F
11/18 12:28, 10F
推
11/18 14:02, , 11F
11/18 14:02, 11F
推
11/18 19:12, , 12F
11/18 19:12, 12F
推
11/18 20:22, , 13F
11/18 20:22, 13F
推
11/18 23:20, , 14F
11/18 23:20, 14F
→
11/18 23:21, , 15F
11/18 23:21, 15F
→
11/18 23:40, , 16F
11/18 23:40, 16F
→
11/18 23:55, , 17F
11/18 23:55, 17F
→
11/18 23:59, , 18F
11/18 23:59, 18F
→
11/19 00:00, , 19F
11/19 00:00, 19F
→
11/19 00:01, , 20F
11/19 00:01, 20F
→
11/19 00:03, , 21F
11/19 00:03, 21F
→
11/19 00:04, , 22F
11/19 00:04, 22F
→
11/19 00:04, , 23F
11/19 00:04, 23F
→
11/19 00:05, , 24F
11/19 00:05, 24F
→
11/19 00:06, , 25F
11/19 00:06, 25F
→
11/19 00:06, , 26F
11/19 00:06, 26F
→
11/19 00:07, , 27F
11/19 00:07, 27F
→
11/19 00:07, , 28F
11/19 00:07, 28F
→
11/19 00:07, , 29F
11/19 00:07, 29F
→
11/19 00:09, , 30F
11/19 00:09, 30F
→
11/19 00:09, , 31F
11/19 00:09, 31F
→
11/19 00:10, , 32F
11/19 00:10, 32F
→
11/19 00:12, , 33F
11/19 00:12, 33F
→
11/19 00:12, , 34F
11/19 00:12, 34F
→
11/19 00:15, , 35F
11/19 00:15, 35F
→
11/19 00:15, , 36F
11/19 00:15, 36F
→
11/19 00:15, , 37F
11/19 00:15, 37F
→
11/19 00:16, , 38F
11/19 00:16, 38F
→
11/19 00:16, , 39F
11/19 00:16, 39F
→
11/19 00:17, , 40F
11/19 00:17, 40F
→
11/19 00:17, , 41F
11/19 00:17, 41F
→
11/19 00:18, , 42F
11/19 00:18, 42F
→
11/19 00:18, , 43F
11/19 00:18, 43F
→
11/19 00:21, , 44F
11/19 00:21, 44F
→
11/19 00:21, , 45F
11/19 00:21, 45F
→
11/19 00:23, , 46F
11/19 00:23, 46F
→
11/19 00:27, , 47F
11/19 00:27, 47F
→
11/19 00:27, , 48F
11/19 00:27, 48F
推
12/16 14:18, , 49F
12/16 14:18, 49F
→
12/16 14:19, , 50F
12/16 14:19, 50F
推
12/21 14:06, , 51F
12/21 14:06, 51F
→
12/21 14:06, , 52F
12/21 14:06, 52F
→
12/21 14:07, , 53F
12/21 14:07, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):