Re: [問題] 關於魔術&魔法的區別
※ 引述《syoutsuki77 (嘯風弄月)》之銘言：
: 呃....因為要套原作的解釋有點麻煩
: 所以這邊用簡略版解釋好了
: 雖然和完整版會有出入，但應該好懂許多
: 魔法和魔術都是從根源流出來的恩惠(神秘、奇蹟)
: 最初的時候，全部都被稱為魔法
: 可是隨著文明進步，人類發現可以用工具或技術辦到一樣的事
: 人們便把這些可以被取代的魔法，改稱為魔術
: 想當然文明一直在進步，所以魔法越來越少囉
: 於是人們就重新定義了魔法
: 『現在的魔法是指：與根源的聯繫率極高的五種』
: 也就是「與根源的密切度」成了指標
: 密切度不夠的話，就算是當代科技無法辦到的力量
: 也不會被列為魔法了喔
那這樣解釋就出現矛盾點了阿
假如只有"五"種魔法，那[偽神之書]跟橙子、矩賢就沒有[封印指定]的必要了吧?
或者換句話講:魔術協會的這個動作變得很奇怪
還是說:五是磨菇說的，但在那個世界並沒有人確切知道有幾種魔法?
: 起源的相關研究被規類為魔術，算是靈魂工程的一環
: 有些魔術師就是專門研究這課題的
: 荒耶就是開發出了強制讓起源在人體內覺醒的魔術
: 至於判別每個人的起源為何則是靠經驗
: 由於是經驗，所以也會有誤判的時候、或是隔很久才能猜到
有詳細設定有幾種起源嗎?還是說是說爽的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.91.101
→
07/13 08:43, , 1F
07/13 08:43, 1F
→
07/13 08:44, , 2F
07/13 08:44, 2F
討論串 (同標題文章)