[閒聊] 關於直死之魔眼
最近因為Fate的關係,讓我進入了TYPE-MOON的世界,
一進來才發現這個坑還真深,只好慢慢接觸相關作品,
所以要是問題很蠢,還請各位鞭小力些。
月姬這件作品,我是由漫畫先接觸的,遊戲的話只有剛跑完アルク的路線,
但對於志貴的直死之魔眼有些疑問,設定上似乎只要存在著死之線和死之點,
就沒有殺不死的東西,線是易死之處,點是必死之處,我是這樣理解的,
所以一開始アルク被17分割還能復活,是因為被切的是線而非點,
要是被切到點的話,就算是アルク也不能復活吧?
而另一個不死的代表シェル,在漫畫中被教會施行了各種試驗傷害,
但都沒辦法將她殺害,原因是說她和ロア有鍵結,只要ロア還存在,她就沒辦法被殺死。
不過在漫畫中她和ロア戰鬥時,ロア還是可以看到她身上的死線,
這樣不是代表她還是能被殺死,還是說決定她會不會死還是以ロア存在與否為準?
最後一個假設性的問題,雖然我還沒看過空之境界,不過捏它已經看了不少...,
感覺上橙子的人偶不死法,和ロア的無限轉生的道理很像,反正就是一直換肉體。
但是ロア會被志貴以切死之點的方式永遠消滅(雖然補尾刀是シェル),
那如果橙子被以同樣的方式殺害,是不是也應該會死。
文章好像有點長XD,辛苦各位了,還請大家不吝指教。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.232.52
推
12/10 20:16, , 1F
12/10 20:16, 1F
推
12/10 20:39, , 2F
12/10 20:39, 2F
推
12/10 21:28, , 3F
12/10 21:28, 3F
→
12/10 21:28, , 4F
12/10 21:28, 4F
→
12/10 21:29, , 5F
12/10 21:29, 5F
→
12/10 21:29, , 6F
12/10 21:29, 6F
→
12/10 21:30, , 7F
12/10 21:30, 7F
シェル的修正是因為她=ロア的緣故? 因為ロア没死,所以她也不能死,不然就矛盾了?
※ 編輯: bearkid 來自: 140.114.232.52 (12/10 22:22)
推
12/10 22:32, , 8F
12/10 22:32, 8F
死點不是直接賦予死的概念,把存在給抹滅嗎,而非因停止機能而死,是毀壞比肉體更上
一階的層次,這樣還不夠? 不過感覺上在鑽牛角尖啦www,的確還是作者說了算。
※ 編輯: bearkid 來自: 140.114.232.52 (12/10 23:03)
※ 編輯: bearkid 來自: 140.114.232.52 (12/10 23:04)
推
12/10 23:11, , 9F
12/10 23:11, 9F
→
12/10 23:12, , 10F
12/10 23:12, 10F
→
12/10 23:13, , 11F
12/10 23:13, 11F
推
12/10 23:48, , 12F
12/10 23:48, 12F
→
12/11 01:09, , 13F
12/11 01:09, 13F
推
12/11 01:36, , 14F
12/11 01:36, 14F
推
12/11 04:00, , 15F
12/11 04:00, 15F
→
12/11 04:01, , 16F
12/11 04:01, 16F
推
12/11 11:38, , 17F
12/11 11:38, 17F
→
12/11 11:38, , 18F
12/11 11:38, 18F
→
12/11 11:39, , 19F
12/11 11:39, 19F
推
12/11 13:56, , 20F
12/11 13:56, 20F
→
12/11 13:57, , 21F
12/11 13:57, 21F
→
12/11 13:57, , 22F
12/11 13:57, 22F
→
12/11 13:58, , 23F
12/11 13:58, 23F
→
12/11 13:59, , 24F
12/11 13:59, 24F
推
12/11 14:59, , 25F
12/11 14:59, 25F
→
12/11 15:00, , 26F
12/11 15:00, 26F
推
12/15 04:08, , 27F
12/15 04:08, 27F
討論串 (同標題文章)