Re: [討論] 若不使用聖遺物招喚 切嗣與時臣會??!
※ 引述《stonecoldii (stonecoldii)》之銘言:
: 切嗣 幾乎100%會招喚出 英靈 衛宮士郎 阿!!!
: 別說從相性上來看幾乎完美契合
: 切嗣本身更是個與該英靈有關的聖遺物阿 只不過是人類
人際關係好像不會被認定為聖遺物
所以還是相似性為優先
: 要是 愛因茲貝倫老頭沒多管閒事送個avalon
若是完全讓切嗣負責召喚:
他會主動去召Assassin吧
若是Assassin已經被佔走
「且沒有其他聖遺物」的場合才會去賭自己的相性
畢竟切嗣是精於計算的人,不到最後不會去用賭的方式
這種時候,召喚出衛宮士郎的可能性就會變得很高
就算已經有人已經召喚出Archer職位的英靈
也不排除他會以其他特殊職位登場?
(但若沒有單獨行動B的話...戰力會下降就是)
但也可能召喚出與切嗣相似的過去英靈
: 被切嗣叫出紅洽 那第四次真的是其他master的惡夢...
: 24小時得提防現代武器的狙殺或是爆破
: 還得防archer的狙擊.......
常看到有人說切嗣真的召喚出衛宮士郎,會立即被殺掉...( ̄□ ̄|||)a
但這其實機率並不高
就算是S/N裡頭
衛宮士郎一開始並不打算殺掉過去的自己
是因為UBW一連串的事件刺激到他、導致徹底惱羞才決心試看看(  ̄ c ̄)y▂ξ
何況他自己都知道英靈的自己、與人類的自己是兩個存在了
賭因果錯誤是假的,打一架出氣才是真的啦...
如果說衛宮士郎是否會背叛切嗣
比起阻止自己英靈化這種藉口嘛...
說他是因為在正常召喚下保有完整記憶、知道冬木聖杯的真面目
且無法讓切嗣得知真相、外加真的幹掉其他六人
衛宮士郎才會在最後背叛
這種觀點似乎會更合情理?
另外,切嗣打聖杯戰爭時的手段很節制了
殘忍、確實,但並未濫殺無辜與捲入多數人
這點不違反衛宮士郎那儘可能減少傷亡的信念
彼此的默契應該不會差的
這組威脅性會很高
: 且紅archer本身也可以剋制最強敵人金閃閃
這個就是錯誤的觀念了
只要看過一次投影,金閃必定視他為眼中釘
正面對決的情況下,英靈衛宮士郎頂多短時間內牽制金閃
之後就會被半認真起來的金閃輾過去
至於奇襲或表人或殺Master先不列入
只能說有機會、但實際難定論
: 至於歡樂王就直接宰掉master就好
偉伯躲了很久才被找到
沒有那麼容易宰啦
戰鬥時征服王又常帶著這位愛妾一起兜風( ̄ー ̄;)
下手機會並不多
: 這戰爭幾乎是贏一半了阿.....
: 但是時臣若不用蛇皮招喚...
: 該不會也會叫出衛宮士郎八.....(他還真忙....)
: 因為當時寶石有很大機率就在召換陣附近
: 甚至就在時臣身上阿.......
不用蛇皮的話
時臣一定是找其他偉大英雄的聖遺物
所以不用考慮了...
除非你找魯邦偷他全家、找金田一和柯南斷光他人脈、找拳四郎打到他神智不清
不然這位標準到不行的古典魔術師
絕.不.會.去.賭.相.性.來.召.喚
-
個人私心來論
超想看到時臣喚出莎士比亞的囧樣
: 要是這種情況 被時臣叫出士郎
: 這..........
: 到會怎樣勒....... 因為時臣也算是成熟的魔術師
: 紅洽大概不會背叛
如果是沒失憶,知道聖杯真面目的衛宮士郎
那時臣最後很可能還是準備老馬了( ′-`)y-~
: 但是他又應該打不贏歡樂王或是亞瑟
: 就變成master狙擊大賽了.......
: 好處是麻婆不會背叛 或許可以期待他
: 不過這好像就有點時間謬論了
: 但是fate有平行世界設定
英靈的存在採平行世界設定
所以不會有時間謬論的問題~
: 好像又可以說的通?
--
嘯風弄月~syoutsuki~ 個人創作區http://syoutsuki.idv.st/
雜談Blog http://syoutsuki.blog113.fc2.com/
Twilight~日月之境~ http://twilight.idv.st/
以TM與東方為主的同人社團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.95.191
推
10/10 14:24, , 1F
10/10 14:24, 1F
推
10/10 14:31, , 2F
10/10 14:31, 2F
推
10/10 15:15, , 3F
10/10 15:15, 3F
推
10/10 16:21, , 4F
10/10 16:21, 4F
→
10/10 18:32, , 5F
10/10 18:32, 5F
→
10/10 18:50, , 6F
10/10 18:50, 6F
推
10/10 21:20, , 7F
10/10 21:20, 7F
推
10/11 15:46, , 8F
10/11 15:46, 8F
→
10/11 15:47, , 9F
10/11 15:47, 9F
→
10/11 20:24, , 10F
10/11 20:24, 10F
→
10/11 20:24, , 11F
10/11 20:24, 11F
→
10/11 20:25, , 12F
10/11 20:25, 12F
→
10/11 20:25, , 13F
10/11 20:25, 13F
→
10/11 20:26, , 14F
10/11 20:26, 14F
→
10/12 16:04, , 15F
10/12 16:04, 15F
→
10/12 16:05, , 16F
10/12 16:05, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):