[閒聊] 金湯獎回饋與討論

看板TurtleSoup作者 (考克)時間4年前 (2020/05/13 13:14), 3年前編輯推噓25(25023)
留言48則, 9人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
每屆金湯獎都有回饋與討論的線上google文件 本屆與上屆傳送門:http://sc.piee.pw/P47B5 本篇彙整目前的討論走向,盼更多板友提出想法 所列贊同及反對意見僅代表針對該問題不同角度的觀點 不必然代表提出者的立場 ※問題一:如果不限每個人每項可投的票數,會出什麼問題嗎? 背景│部分板友認為可投票數不夠有點困擾 贊同│1.金湯獎是鼓勵性質,大家多投一點,票數也漂亮   2.等於喜歡的作品就投它一票,不會受到總票數限制    反對│比較低票的人會難過,知道自己不是因為取捨而沒被選上    其他│1.可能同票並列會變多嗎?   2.如果只是稍微增加可投票數呢,畢竟不是大家都會投到上限票數 參考方案:(A)維持原樣,取入選作品數的1/2為可投票數(0.5無條件捨去)      (B)改取入選作品數的2/3      (C)不設上限      (D)其他 ※問題二:湯品入圍又要提名又要附議有點麻煩,可以如何調整? 想法2-1│用google表單記名提名,作品達到一定數量的提名即可進入金湯獎票選         │優點│每個人可以主觀選出好的作品,不會受其他人影響     │缺點│每個人都要看過所有湯才能提名,不一定有辦法做到 想法2-2│放寬提名額度,同時提高入選門檻     將目前的「提名」和「附議」合併成「推薦」,一樣在置底推薦     一碗湯達到一定數量的「推薦」即可進入金湯獎票選 想法2-3│因為問題指出「又要提名又要附議」有點麻煩     可以直接把提名當作一個附議,等於再多兩個附議就可入選 想法2-4│設定每一季提名滿一定數量的獎勵制度     不過區間要設計,太高可能會亂提名,太低又沒有鼓勵性質 ※問題三:提名制度改為一季六額度可以嗎?是否還需要調整? 背景│1.有時會忘記自己已使用的提名額度,需要確認   2.額度有限,無法看到喜歡的湯就提名,要等獎季尾聲看完所有湯才能選六名 想法3-1│提名不限制數量,或是比現在再提高一點點         │優點│解決上述問題,有喜歡的湯就可以直接提名     │缺點│1.可能造成提名太浮濫的問題,需要相應的篩選機制     │  │2.部分提名者可能搶先提名許多湯,造成提名者的多元性下降 想法3-2│A.每季或每月找一兩人幫忙寫專欄(有酬),盤點他心目中的焦點湯品     B.因為現在有稿費獎金系統,也可以自發性的寫專欄或湯品速報      每隔一段時間就簡單整理期間湯品的大綱,最後放個自己的推薦         │優點│類似懶人包的概念,方便其他板友進行快速瀏覽     │缺點│只推薦部分湯品會加強∕減弱湯的存在感,沒被選到的也難過 其他│JPtt有「收集冊」功能,可以將喜歡的文章先收藏起來 ※問題四:考量獎金贊助等因素,獲獎比例是否需要調整?(目前是取1/2)      以及是否需要調整獎項名次,比如再分出一個銅賞? 贊成│將現有優選獎改為銅賞,當銅賞有兩碗以上且票數不同時,   取票數最高者為銅賞(可平票並列),其餘則為優選(可能無優選) 反對│各獎項的入選作品數量懸殊,比如獵奇獎偏少,不一定需要到銅賞 其他│讓每一屆的主辦人自行決定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.58.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1589346866.A.1C2.html

05/13 13:36, 4年前 , 1F
整理辛苦了~
05/13 13:36, 1F
( ̄▽ ̄#)﹏﹏

05/13 14:03, 4年前 , 2F
辛苦了!對於專欄頗有興趣的我(?)
05/13 14:03, 2F

05/13 14:03, 4年前 , 3F
話說我覺得提名等同一個附議沒問題,一般來說是會預設
05/13 14:03, 3F

05/13 14:03, 4年前 , 4F
提名者認同該湯,所以不計入附議或提名者自己不附議,
05/13 14:03, 4F

05/13 14:03, 4年前 , 5F
會稍困惑,想知道其他「忘記」以外的提名不附議理由XD
05/13 14:03, 5F
看腳魚要不要提筆寫第一個專欄XD

05/13 14:39, 4年前 , 6F
←像是附議內容猶豫很久不確定要寫什麼比較好
05/13 14:39, 6F
還是取消附議要寫理由(?)或是改成可寫可不寫(!?)

05/13 14:41, 4年前 , 7F
只有我覺得金湯獎原本就已經很棒了嗎 XD
05/13 14:41, 7F
\蒼達/ 每屆真的都有檢討很多才慢慢變成現在的樣子XD

05/13 15:11, 4年前 , 8F
我想提議把現有優選獎的名稱改為銅賞,當銅賞獲獎有2
05/13 15:11, 8F

05/13 15:11, 4年前 , 9F
碗以上且票數不同時,取票數最高者為銅賞(可平票並列
05/13 15:11, 9F

05/13 15:11, 4年前 , 10F
),剩餘為優選,故可能會有部分獎項沒有優選獎得主(
05/13 15:11, 10F

05/13 15:11, 4年前 , 11F
銅賞全平票或是銅賞只有一碗)。
05/13 15:11, 11F

05/13 15:11, 4年前 , 12F
這樣能帶來的好處如下:
05/13 15:11, 12F

05/13 15:11, 4年前 , 13F
(1)完整過去金銀銅總是缺一的殘念與遺憾(???)
05/13 15:11, 13F

05/13 15:11, 4年前 , 14F
(2)避免像這一次銅賞擠了一大票分散大家的歡呼(???)
05/13 15:11, 14F

05/13 15:11, 4年前 , 15F
(3)稍微降低優選獎金還能稍微節省支出
05/13 15:11, 15F

05/13 15:11, 4年前 , 16F
缺點是每個獎可能會各多一次修文次數,頒獎典禮耗時
05/13 15:11, 16F

05/13 15:11, 4年前 , 17F
會稍稍增加一點
05/13 15:11, 17F
把你新增上去

05/13 16:50, 4年前 , 18F
覺得增加獎項名額不錯XD (看著這屆又爆棚的支出
05/13 16:50, 18F
省錢a妙招

05/14 02:52, 4年前 , 19F
感謝考克用精美的排版熱心整理!
05/14 02:52, 19F
( ̄▽ ̄#)﹏﹏

05/14 15:59, 4年前 , 20F
這篇被洗上去了不知道要直接推文還是重發一篇討論文XD
05/14 15:59, 20F

05/14 15:59, 4年前 , 21F
個人覺得現行附議理由都滿寬鬆的,就算只是簡單說自己
05/14 15:59, 21F

05/14 16:00, 4年前 , 22F
喜歡這碗湯,就能計入附議,不必一定要寫高大上的理由
05/14 16:00, 22F

05/14 16:02, 4年前 , 23F
而且想提名或想附議應該都會有自己的原因,這裡先預設
05/14 16:02, 23F

05/14 16:02, 4年前 , 24F
大家不是特別因為人情壓力才勉強附議。本來提名或附議
05/14 16:02, 24F

05/14 16:05, 4年前 , 25F
就是要選自己喜歡的,不是浮濫地把每一篇文都推上去QQ
05/14 16:05, 25F
這也沒錯,附議理由簡單寫是都可以接受

05/14 16:08, 4年前 , 26F
若其實沒有特別喜歡某碗湯,講不出任何理由卻還是附議
05/14 16:08, 26F

05/14 16:09, 4年前 , 27F
某種程度上會失去金湯獎「評選」的味道,畢竟那就只是
05/14 16:09, 27F

05/14 16:11, 4年前 , 28F
為了想推而推,並不一定真的認為該湯品值得作為典範QQ
05/14 16:11, 28F
其實我自己的觀點是把最後的票選才當作真正的考驗(?) 所以覺得還可以的湯就會盡量推進最後的票選,交由票數決定

05/14 19:46, 4年前 , 29F
我覺得想法2-2很棒!如果一碗湯有本事得到三個附議,
05/14 19:46, 29F

05/14 19:47, 4年前 , 30F
就代表有足額的人喜歡它,誰提名的好像沒那麼重要
05/14 19:47, 30F

05/14 19:48, 4年前 , 31F
改成推薦制的話門檻要幾位還可以再調整~
05/14 19:48, 31F
不用費心看是提名和附議(?)不過對應的獎項就得調整

05/15 11:41, 3年前 , 32F
一、(A)不一定是1/2,會視該屆得獎數調整,可能是1/3或其他
05/15 11:41, 32F

05/15 11:44, 3年前 , 33F
二、上一期申請時,審核者有特別提醒:
05/15 11:44, 33F

05/15 11:45, 3年前 , 34F
不在活動期間的推文(提名等),都不能發獎金
05/15 11:45, 34F

05/15 11:46, 3年前 , 35F
所以才採用目前的方式。
05/15 11:46, 35F

05/15 11:37, 3年前 , 36F
  2-2、2-3需解決官方給獎判定問題,活動前推薦不得領獎
05/15 11:37, 36F

05/15 11:29, 3年前 , 37F
三、若可提6碗→無限附議→可投4票,可能導致被提名卻0票
05/15 11:29, 37F

05/15 11:29, 3年前 , 38F
  雖然是較極端的情況,但我覺得應該在制度上避免它發生
05/15 11:29, 38F

05/15 11:38, 3年前 , 39F
四、目前獎金、獎額是依據一期活動可發獎項設定,
05/15 11:38, 39F

05/15 11:39, 3年前 , 40F
  之前幾屆有過不論提名數共取N名、以1/3或1/2計,
05/15 11:39, 40F

05/15 11:40, 3年前 , 41F
  建議實際數量依每屆提名量彈性調整,以免造成主辦壓力
05/15 11:40, 41F
(應要求調整推文順序)

05/15 13:43, 3年前 , 42F
0票也還好啦 我這季都拿1票了(不
05/15 13:43, 42F
不好說

05/15 15:20, 3年前 , 43F
織織居然使出連續推文之術,想說推文數字怎麼變多了XD
05/15 15:20, 43F
其中只有三個是真正的推

05/15 23:21, 3年前 , 44F
我在估狗文章獻醜了 有興趣可以看一下XD
05/15 23:21, 44F
讓提名更方便很重要 OwOb

05/16 02:30, 3年前 , 45F
對耶都忘了可以看文件討論(抓頭)
05/16 02:30, 45F
(〞︶〝*)

05/17 11:52, 3年前 , 46F
覺得Y.Y在文件提的置底就可以附議感覺還不錯,
05/17 11:52, 46F

05/17 11:52, 3年前 , 47F
不過因為織織提到的不在活動期間的問題,伯樂獎可能需要
05/17 11:52, 47F

05/17 11:52, 3年前 , 48F
另外想辦法,或是變成用贊助獎金發
05/17 11:52, 48F
改用贊助發應該可以 ※ 編輯: cj6u40 (220.142.49.71 臺灣), 05/18/2020 15:20:58
文章代碼(AID): #1Uku8o72 (TurtleSoup)
文章代碼(AID): #1Uku8o72 (TurtleSoup)