看板 [ TuTsau ]
討論串[吐槽] 編曲也抄MV也抄,太扯了
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 9→)留言19則,0人參與, 最新作者hyde2002 (叫我女王)時間17年前 (2007/01/12 20:59), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
這是JX的新歌. 網頁拉到下方有MV可以看. http://www.hitoradio.com/music/1e_1.php?topic_id=205. 這是日本原曲Glamorous Sky. 一樣有MV可以看. http://www.youtube.com/watch?v=-o-l4u6yFkY

推噓19(19推 0噓 5→)留言24則,0人參與, 最新作者Fantasy7th (睡有出頭天)時間17年前 (2007/01/14 00:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實連編曲都不用說了啦. 致敬?. 所謂的致敬是指把本來自己創作好另一首完全不一樣的歌曲. 拿來改成跟NANA致敬?. 這到底是污辱本來自己的創作還是怎樣. 想對人致敬的方法 居然是拿自稱3年前寫好的曲子. 然後配上1年前的魅惑天空編曲 歌詞 段落. 就算真的是太喜歡NANA. 硬把自己的曲子去套人
(還有778個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者carol0420 (a lull in the rain)時間17年前 (2007/01/14 00:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先聲明我不是法律本科生,會知道這個只是因為在下稍稍懂得一點點日文. 之前幫法律系學姊翻譯一些判例才知道這一塊. 我的見解或是翻譯或許有誤,留待高手來指教<(_ _)>. 因為當中一方是日本人,所以我們先來看個日本關於侵權行為的判例. http://www.sekidou.com/articles/c
(還有471個字)

推噓18(18推 0噓 30→)留言48則,0人參與, 最新作者koshitak (GO★FIGHT★WIN)時間17年前 (2007/01/14 00:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說實話 看了你一系列的回應 我對你很失望. 一個有進過錄音室 有樂理基礎的人. 竟然可以對這種明顯的抄襲視而不見?. J-ass不是只有某段行進和絃像. 而是整首歌編曲一模一樣!. 所謂編曲 不只是單純的曲式編排. 還包含樂器的音色取捨 演奏方式 呈現手法. 過門和特殊過門等等 所有能聽到的東西.
(還有511個字)

推噓39(39推 0噓 12→)留言51則,0人參與, 最新作者Fantasy7th (睡有出頭天)時間17年前 (2007/01/14 02:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由於不想隨便指控一個團體. 所以我又更深入的思考了這次的事情. 有一點別的心得. 我想 也許真正的差異跟錯誤就在於. 把"Cosplay"拿來賣錢 卻沒有做好必要的禮貌吧. ===============================================================
(還有4645個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁