Re: [淪陷] 讓人很失望的輸打率

看板TuTsau作者 (圓夢之旅即將啟程)時間15年前 (2009/07/21 13:45), 編輯推噓26(26推 0噓 79→)
留言105則, 28人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
有一次 我無意中看到他們的活動 那算是我第一次看他們的活動 原本我對他們印象還不錯 主唱給我的感覺是很率直 講話很好笑 但是剛剛我看完站史版 我對他們的印象徹底破滅 我不要求這團主唱EQ一定要很好 但是至少... 在我看來 累只是一個藉口 信件內文中被質疑而惱羞成怒才是重點吧 公眾人物之所以為公眾人物 自然在別人的眼中對公眾人物就有較高的期待與對待 很多事情多想個幾分鐘 之後的發展不就不一樣了嗎 為什麼要讓最壞的狀況發生呢 就算道歉 後續的處分是遲來的正義 但是傷害都已經造成了 而那些有腦沒腦的下台階 有時候只是把事情搞得更糟而已 我慶幸我不是他們的fan 不然我應該對他們更失望 ※ 引述《keeyah (N'ayez pas peur)》之銘言： : 我不管清風是不是違反站規(雖然事實上他是真的違規沒錯)， : 但我真正在意的是， : 為什麼清風捨得這樣對待喜歡他們音樂的人？ : 想跟偶像交流的歌迷，竟然被自己的偶像嚴辭指正， : 難道不會覺得很受傷嗎？ : 縱然寄信他看了很煩，即便他說他會轉到板上， : 但是難道在板上公開嘲諷自己的歌迷這樣的行為妥當嗎？ : 清風說他沒耐心回信請不要寄，但他抽不出空回信卻有空轉板又回文？ : 而且同樣身為歌迷的人，看到其他歌迷被清風酸罵， : 也可以覺得無所謂，甚至是清風還是對的？ : 一個捨得公開責罵支持自己喜歡他音樂的人， : 唱著小雨宙那種社會批判的歌詞，一點說服力都沒有。 : 難道生出一點耐心跟歌迷好好交流很難嗎… : 躲在歌迷背後說些賭氣話，不如多用點心把音樂做的更好， : 你跑去倫敦就是為了這些？ : 支持你音樂的人難道一點也不可貴一點也不值得珍惜？ : 你這樣對待你的衣食父母，把信轉到板上說你生氣、指責人家， : 然後讓其他人圍剿那個歌迷，用意是什麼？ : 這難道不也是個可議的心態。 : 只有那些說"清風小亡子不管怎樣我們都支持你"的人才值得你的笑臉？ : 還是因為文化差異怯懦懦問說"清風是不是唱錯詞"就可以滾出打率板？ : 你要不要對歌迷好是你家的事，至少身為一個做音樂的人， : 你這樣是不是太過分？我看你充其量也不過是一個不能接受不同意見的人。 : 怎麼不能學學你的好朋友…MV在吐嘈板被指抄襲時， : 第一時間出來推文道歉並表明會查清楚，而後宣布要求唱片公司不再播映及發行； : 而你卻是面對幾個虛心建議就利用歌迷的朝聖心態， : 選擇用多數暴力的方式「制裁」別人， : 然後還耽溺在"我就是喜歡率直不做作的清風"這樣的推文中。 : 只要盲目的粉絲一味推崇，承受不了幾個意見就耍脾氣， : 不管怎樣都還是有歌迷會買單，這樣的你能作出怎樣的音樂？ : 反正我罵歌迷也還是有其他歌迷相挺，那就繼續販賣歌迷的信任跟支持， : 隨便做做來壓榨歌迷的荷包吧。 : (難怪為什麼後面的專輯越來越跌股就是因為這個?) : 有了一些歌迷支持就開始犯大頭自視甚高， : 我對輸打率從無感變成厭惡，就是這樣造成的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.112.1
推
07/21 13:46, , 1F
這就是比較護航吧= ="
07/21 13:46, 1F
→
07/21 13:47, , 2F
那我修掉好了
07/21 13:47, 2F
※ 編輯: VJ2004 來自: 59.120.112.1 (07/21 13:48)
→
07/21 14:13, , 3F
可惜人矮了點~(蓮花指)
07/21 14:13, 3F
推
07/21 14:32, , 4F
基本上那個道歉 不是對那個歌迷講的
07/21 14:32, 4F
→
07/21 14:59, , 5F
他身為公眾人物 只想嘗那個身分的甜頭
07/21 14:59, 5F
→
07/21 14:59, , 6F
卻不肯吃那個身分帶來的苦頭
07/21 14:59, 6F
→
07/21 15:00, , 7F
實在是吃相相當難看
07/21 15:00, 7F
→
07/21 15:00, , 8F
你不是他 為什麼可以替他預設立場呢!
07/21 15:00, 8F
→
07/21 15:02, , 9F
樓上護航??
07/21 15:02, 9F
→
07/21 15:06, , 10F
我覺得我還算理性 只是無法認同你看事情
07/21 15:06, 10F
→
07/21 15:06, , 11F
的角度
07/21 15:06, 11F
→
07/21 15:10, , 12F
反正我是路人 又不是粉
07/21 15:10, 12F
→
07/21 15:11, , 13F
公眾人物本來處事就應該更圓融
07/21 15:11, 13F
推
07/21 15:11, , 14F
這裡是吐嘈板 人家要怎麼吐都可以吧= =
07/21 15:11, 14F
→
07/21 15:12, , 15F
人家的個人感受為什麼還要別人認同...
07/21 15:12, 15F
推
07/21 15:24, , 16F
他身為公眾人物有人氣有擁護者
07/21 15:24, 16F
→
07/21 15:25, , 17F
這是他的甜頭 但是公眾人物一言一行都
07/21 15:25, 17F
→
07/21 15:25, , 18F
會被人仔細檢視 也會有人時常指點建議
07/21 15:25, 18F
→
07/21 15:26, , 19F
那當然是他所必須承擔的
07/21 15:26, 19F
→
07/21 15:26, , 20F
我說他只想吃甜頭不想嘗苦頭
07/21 15:26, 20F
→
07/21 15:27, , 21F
根本只是剛好而已 哪來的預設立場??
07/21 15:27, 21F
→
07/21 15:27, , 22F
所以兔槽的內容無論是否為事實都可以嗎？
07/21 15:27, 22F
→
07/21 15:27, , 23F
今天一個粉絲過來建議兩句他都受不了
07/21 15:27, 23F
→
07/21 15:27, , 24F
這不是吃相難看是什麼??
07/21 15:27, 24F
→
07/21 15:28, , 25F
我還沒拿會詞事件來酸他 不錯了好嗎?
07/21 15:28, 25F
→
07/21 15:29, , 26F
哈哈 今天清峰耍草莓嗆歌迷
07/21 15:29, 26F
→
07/21 15:29, , 27F
難道不是事實???
07/21 15:29, 27F
→
07/21 15:30, , 28F
他只想著自身權力卻忘記義務
07/21 15:30, 28F
→
07/21 15:30, , 29F
這難道很難看的出來嗎??
07/21 15:30, 29F
→
07/21 15:32, , 30F
因為吐的內容"覺得"不實 在公開場合公佈
07/21 15:32, 30F
推
07/21 15:33, , 31F
吐曹版也有版規說不能太唬爛阿
07/21 15:33, 31F
→
07/21 15:33, , 32F
0204 原PO這篇文章不算唬爛阿
07/21 15:33, 32F
→
07/21 15:33, , 33F
別人來信 為什麼? 期待群眾的正義/暴力
07/21 15:33, 33F
→
07/21 15:34, , 34F
只是委屈想秀秀? 沒有想太多就做了?
07/21 15:34, 34F
→
07/21 15:35, , 35F
以上都是公主病吧 不需要是公眾人物都覺
07/21 15:35, 35F
→
07/21 15:35, , 36F
我記得他是說『只要來信 就會轉到版上』
07/21 15:35, 36F
→
07/21 15:36, , 37F
覺得不妥吧
07/21 15:36, 37F
→
07/21 15:37, , 38F
請別誤會 我並非針對原PO
07/21 15:37, 38F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
推
07/21 17:04, , 66F
洨王子會名聲這麼臭 米分糸糸是幫兇
07/21 17:04, 66F
推
07/21 17:12, , 67F
推一下~ 還有粉絲可能跑錯板了唷 回去吧
07/21 17:12, 67F
推
07/21 17:15, , 68F
我覺得有心要道歉 應該是字句正面回應
07/21 17:15, 68F
→
07/21 17:16, , 69F
那個信被公開的網友 正面道歉自己哪個
07/21 17:16, 69F
→
07/21 17:17, , 70F
想要道歉的部份 可是那個道歉感覺不像
07/21 17:17, 70F
→
07/21 17:18, , 71F
是正面在回應那個網友 因為信中是說
07/21 17:18, 71F
→
07/21 17:19, , 72F
我在這向'他'道歉 ＝ ＝
07/21 17:19, 72F
→
07/21 17:20, , 73F
我向你道歉 跟 我向他道歉 不太一樣
07/21 17:20, 73F
推
07/21 17:31, , 74F
粉絲們憑什麼發言惹小公主討厭
07/21 17:31, 74F
→
07/21 17:32, , 75F
跟蝦不愧都是小公主 有志一同呢
07/21 17:32, 75F
→
07/21 17:52, , 76F
其實主唱根本不是對那歌迷感到抱歉
07/21 17:52, 76F
→
07/21 18:02, , 77F
同意樓上
07/21 18:02, 77F
推
07/21 18:09, , 78F
可以請問站史版版名嗎?? 還沒看過內容
07/21 18:09, 78F
→
07/21 18:10, , 79F
不知要到哪去看 因為他們的版變隱版了..
07/21 18:10, 79F
推
07/21 18:23, , 80F
去我的最愛→按y→ctrl+s→輸入pttHi
07/21 18:23, 80F
→
07/21 18:24, , 81F
story 就有嚕
07/21 18:24, 81F
推
07/21 18:25, , 82F
謝H大 剛看完了 只能說無言
07/21 18:25, 82F
推
07/21 18:28, , 83F
對於他跋扈的態度只能說勇氣可嘉
07/21 18:28, 83F
→
07/21 19:36, , 84F
他真的不是對那歌迷感到抱歉啊...
07/21 19:36, 84F
推
07/22 01:05, , 85F
不管是這次的信件還是上次的假16:9
07/22 01:05, 85F
→
07/22 01:06, , 86F
該版的回文都讓人厭惡
07/22 01:06, 86F
→
07/22 01:23, , 87F
我覺得上次的事也是扯到爆
07/22 01:23, 87F
→
07/22 01:24, , 88F
那是什麼爛解釋= ="
07/22 01:24, 88F
推
07/22 13:00, , 89F
不要以一件事情就在說他是怎樣的人
07/22 13:00, 89F
→
07/22 13:01, , 90F
而且他們兩個私底下已經和解
07/22 13:01, 90F
推
07/22 13:09, , 91F
和不和解干我屁事 就算真有和解又怎樣
07/22 13:09, 91F
推
07/22 13:12, , 92F
不要再護航了 這裡是TuTsau
07/22 13:12, 92F
推
07/22 14:16, , 93F
我並沒護航 只是講述事實 要聽不聽你們的事
07/22 14:16, 93F
推
07/22 14:53, , 94F
要不是暴動會和解嗎?一開始轉文酸的咧,
07/22 14:53, 94F
→
07/22 14:54, , 95F
不是喜歡往別人講的反方向走嗎?和解幹嘛?
07/22 14:54, 95F
推
07/22 16:33, , 96F
你確定這是一件事情嗎　從我看S板開始主唱大
07/22 16:33, 96F
→
07/22 16:34, , 97F
多發文口氣都非常酸又自視甚高 這次只是剛好
07/22 16:34, 97F
→
07/22 16:34, , 98F
被爆而已
07/22 16:34, 98F
→
07/22 19:29, , 99F
和解又怎樣 掩蓋不了違規 沒風度 做人失敗
07/22 19:29, 99F
推
07/23 10:03, , 100F
"不要以一件事情就在說他是怎樣的人"
07/23 10:03, 100F
→
07/23 10:03, , 101F
然後再加上你說的"事實" 這不是護航是啥
07/23 10:03, 101F
→
07/23 10:04, , 102F
要不要聽你的事實的確也不干你的事
07/23 10:04, 102F
推
07/23 10:06, , 103F
我勸你與其在這裡搞不清楚狀況的護航
07/23 10:06, 103F
→
07/23 10:07, , 104F
不如把時間拿去看看版規
07/23 10:07, 104F
→
11/13 02:26, , 105F
他真的不是對那歌迷感到 https://noxiv.com
11/13 02:26, 105F
‣ 更多 VJ2004 的文章
文章代碼(AID): #1APLNUuK (TuTsau)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 VJ2004 的文章
文章代碼(AID): #1APLNUuK (TuTsau)