Re: 音思拜耳音樂工作室聲明

看板TuTsau作者 (我的心 又是自己的了)時間17年前 (2007/01/17 20:32), 編輯推噓40(40推 0噓 14→)
留言54則, 39人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
43... 沒想到我會有在兔曹版PO文的一天 因為我很久沒這麼怒了 我對法律外行 但找找資料還行的 所以 本文會有點長請見諒<(_ _)> 有任何錯誤之處也煩請指正，謝謝！ =============================我是分隔線===================================== 中華民國著作權法 第一章 第三條 　十、改作：指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著 　　　　　　　　　作另為創作。 第二章 第六條 就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。 　　　　　　 　衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。 關於衍生著作 查到兩種論述僅供參考 ˙著作權法不保護「概念」 http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_book/copyright_book_28.asp ˙11.（× ） 利用德國人的音樂編曲，不必徵求著作財產權人的同意。 【說明：我國於91年1月1日加入世界貿易組織（WTO）後，即負有對WTO全體會員國國民之 著作，提供「國民待遇」之保護義務，即其國民之著作，在我國境內亦受我著作權法之保 護。德國為WTO會員體之一，德國人著作亦受我國著作權法保護，除有合於合理使用之情 形外，應取得同意或授權。】 http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_book/copyright_book_52.asp 經濟部智慧財產局對「同人音樂規範」的搜尋---「查無資料！」 http://www.tipo.gov.tw/search/fulltext_search.asp wiki對同人音樂的解釋 同人音樂是業的個人或同人社團所製作的音樂製品，如歌曲唱片，歌曲音樂檔案，為同人 文化的產物。同人音樂主要是對於由公司出品的商業音樂的區別，同時多數也代表他與 ACG文化相關。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E4%BA%BA%E9%9F%B3%E6%A8%82 wiki的致敬 敬原意是指向某人事物表達對其的敬意。 在電影、ACG等產業的創作中，致敬指刻意採用之前作品中的相同要素來表示對其貢獻的 承認，要注意的是這個詞跟也是採用相同要素的戲仿有所不同，所採用的要素並不專為幽 默或嘲弄而存在(但搞笑作品間的致敬這種情況會發生)。但兩者亦屬二次創作。 另外致敬並不是抄襲，不能以致敬做為抄襲的藉口，真正的致敬會有熟悉感但並不會是前 作的翻版。 最後所謂的致敬應該要能並駕甚至超越前作，連原作的監督都批評的致敬並不算是真正的 致敬。 取自 "http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%87%B4%E6%95%AC&variant=zh-tw" ==================================我是分隔線================================ 抱歉! 這種篇幅長度我因不會改字顏色而可能造成閱讀困難<(_ _)> 綜合以上結果 1.JS的這首SREAM編曲與HYDE&KAZ作曲的GLAMOROUS SKY相似 不構成抄襲，頂多說得上可視為改作，但也決不能說是原創! 2.哪來的同人音樂規範? 誰編的規範? 3.另外關於這篇聲明中用來威脅鄉民的「人身攻擊」與「不實毀謗」 依刑法第三百十條，即【意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事】，也就 是說，在外流傳不實事項，足以妨害社會上對被害人的人格評價的行為，就構成毀謗 罪名。 「公然侮辱」 侮辱是指：以使人難堪為目的，以語言、文字、圖畫及動作， 表示不屑輕蔑或攻擊之意思，足以對於個人在社會上所保持之 人格及地位，達貶損其評價之程度。 而公然是指：足使不特定之人或多數人得以共見共聞之狀態。 公然侮辱便要符合以上兩個要件，才算公然侮辱。 罵人三字經，如果是在公開場合，就是利用語言成立公然侮辱。 刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 2.誹謗罪 刑法第三一0條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一 年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以 下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 我從有人檢舉，這事件剛開始但還沒這麼大時點到她們的網誌聽了一下 ...不怎樣，關視窗。 是不是抄襲等等爭議之前討論的也夠多了 雙方各執一詞，解釋及關注的角度各異 我想那不只是法律問題，真的是良心的問題 良心，可比法律難規範多了。(攤) 今天一堆本來中立的鄉民也被惹毛 關鍵還是她們的態度 兔曹鄉民的言論也許在毀謗的部分有可能被抓小辮子 她們也許不至於被控抄襲 S小姐網誌最後一篇聲明也終於提到 「以NANA作為代表詞未特別提及HYDE或其他與NANA相關之人名還請見諒。」 靠!!!!!! 我怒的是在威脅的聲明之後再來個不痛不癢的補道歉 我怒的是玩了這麼久文字遊戲後還在繼續把NANA迷、彩虹迷耍著玩 我怒的是這種粗糙的致敬手法也可以當「原創作品」賣錢 我想她們的聲明，等同於在聲明自己的音樂事業是怎麼被自己玩掉的。 要告? 刮別人的鬍子之前，先把自己的鬍子刮乾淨吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.174.65
推
01/17 20:35, , 1F
推！就是個態度問題！
01/17 20:35, 1F
推
01/17 20:35, , 2F
告下去,非常歡迎他們告下去.
01/17 20:35, 2F
→
01/17 20:36, , 3F
音思拜耳音樂工作室.我個人認定你們就갠
01/17 20:36, 3F
→
01/17 20:37, , 4F
是抄襲,快來告我,快快快
01/17 20:37, 4F
推
01/17 20:39, , 5F
大推這篇
01/17 20:39, 5F
推
01/17 20:41, , 6F
推你
01/17 20:41, 6F
推
01/17 20:41, , 7F
推
01/17 20:41, 7F
推
01/17 20:42, , 8F
推認真文!
01/17 20:42, 8F
推
01/17 20:46, , 9F
推！
01/17 20:46, 9F
推
01/17 20:47, , 10F
衍生作品改作的還是主旋律喔!!
01/17 20:47, 10F
→
01/17 20:48, , 11F
而且原作者保有改作權 所以需要問原作
01/17 20:48, 11F
推
01/17 20:50, , 12F
著作權法保障的是"表達" 所以不保護概念
01/17 20:50, 12F
推
01/17 20:53, , 13F
但就著作權的侵害來說，抄襲本來就很難認定
01/17 20:53, 13F
推
01/17 20:55, , 14F
推阿~~那大家都不用給版稅直接改旋律就好了
01/17 20:55, 14F
推
01/17 20:57, , 15F
毀謗成立的可能性，很可能比抄襲成立大
01/17 20:57, 15F
→
01/17 20:58, , 16F
所以就講話最好小心一點囉
01/17 20:58, 16F
推
01/17 20:59, , 17F
我想是應該通知矢澤愛了...他不會不管的
01/17 20:59, 17F
推
01/17 21:01, , 18F
J$趕快道歉比較好.˙ˇ˙都要30了還是小孩
01/17 21:01, 18F
推
01/17 21:05, , 19F
路過推
01/17 21:05, 19F
推
01/17 21:06, , 20F
推!認真文!!!
01/17 21:06, 20F
推
01/17 21:08, , 21F
音樂就算了，那張宣傳海報應該可以構成抄襲
01/17 21:08, 21F
→
01/17 21:09, , 22F
紅黑色系和構圖可以凹，BLACKSTONE和蓮花
01/17 21:09, 22F
→
01/17 21:10, , 23F
還不能叫抄才有鬼
01/17 21:10, 23F
推
01/17 21:19, , 24F
jackass就是冒牌貨!冒牌貨!冒牌貨!
01/17 21:19, 24F
推
01/17 21:22, , 25F
他們的內頁也有問題...
01/17 21:22, 25F
推
01/17 21:32, , 26F
推"良心，可比法律難規範多了。(攤)"
01/17 21:32, 26F
推
01/17 21:36, , 27F
推認真文
01/17 21:36, 27F
→
01/17 21:50, , 28F
推你的認真！
01/17 21:50, 28F
推
01/17 21:54, , 29F
推良心文
01/17 21:54, 29F
推
01/17 21:55, , 30F
推!!認真文!!
01/17 21:55, 30F
推
01/17 21:57, , 31F
推
01/17 21:57, 31F
推
01/17 22:20, , 32F
致敬並不是抄襲，不能以致敬做為抄襲
01/17 22:20, 32F
→
01/17 22:20, , 33F
的藉口
01/17 22:20, 33F
推
01/17 22:34, , 34F
大家一起聯合抵制，法律要怎麼判就沒差了
01/17 22:34, 34F
推
01/17 22:57, , 35F
而且如果會有官司 這會是要套用於國際法
01/17 22:57, 35F
→
01/17 22:58, , 36F
我希望日本官方真的能告他們 他們很不知檢
01/17 22:58, 36F
→
01/17 22:58, , 37F
點 本來以為事情結束了 是你們要提出的
01/17 22:58, 37F
→
01/17 22:59, , 38F
擺明就是在爲自己的部落格打廣告
01/17 22:59, 38F
推
01/17 23:05, , 39F
推 認真文! 是學姊耶@@"
01/17 23:05, 39F
推
01/17 23:26, , 40F
鬧大的話..不知道日本方面會不會注意到
01/17 23:26, 40F
推
01/17 23:26, , 41F
只能說這種新聞越演越烈,只會讓人對該
01/17 23:26, 41F
→
01/17 23:27, , 42F
團體更加反感而已
01/17 23:27, 42F
→
01/17 23:27, , 43F
井上大師能注意到灌籃2的出現..他們應該也能
01/17 23:27, 43F
推
01/17 23:33, , 44F
推一個阿
01/17 23:33, 44F
推
01/18 00:44, , 45F
有經過公司出版的話應該就不可以稱為"同人"
01/18 00:44, 45F
推
01/18 00:56, , 46F
推認真好文!!
01/18 00:56, 46F
推
01/18 01:46, , 47F
nice
01/18 01:46, 47F
※ 編輯: wwtechan 來自: 61.224.174.65 (01/18 01:55)
推
01/18 02:02, , 48F
推，專業好文，我的流言也被刪了
01/18 02:02, 48F
→
01/18 02:37, , 49F
推阿~
01/18 02:37, 49F
推
01/18 11:08, , 50F
好文推一個
01/18 11:08, 50F
推
01/18 14:05, , 51F
推好文
01/18 14:05, 51F
推
01/18 18:41, , 52F
推推推推推!!!
01/18 18:41, 52F
推
01/18 21:20, , 53F
認真好文一推
01/18 21:20, 53F
推
01/20 17:08, , 54F
推推!!!!
01/20 17:08, 54F
‣ 更多 wwtechan 的文章
文章代碼(AID): #15hXTPZC (TuTsau)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wwtechan 的文章
文章代碼(AID): #15hXTPZC (TuTsau)