[徵求] 4/3 交通事故行車紀錄器

看板TuCheng作者時間6年前 (2018/04/11 22:52), 編輯推噓14(15推 1噓 25→)
留言41則, 13人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
各位版友大家好， 上週二(4/3)上午約7:53，家父駕駛營業計程車行駛在金城路三段，當時打了方向燈準備向外側車道切，聽到有煞車聲隨即遭後方機車撞上；對方當時說趕時間上班所以騎的有點急，有看到家父車子的方向燈，但是來不及反應就撞上；因當時對方同機車卡在車下，家父未馬上採取自保拍照，而先將對方移出車外，所以沒有留下證據，後來交通警察做完紀錄並取走行車紀錄器檔案之後，就讓對方去醫院檢查了。 對方去醫院照Ｘ光結果右肩骨有斷裂，並在當日下午即安排開刀；當日晚間去看對方，醫生跟他說要修養約半年，對方表示當天自己精神也不好，也不是故意撞上，並不打算卡油。出院當天家父接到對方電話，約隔天(4/11)談合解，但合解當天除了對方之外，另有聲稱是對方朋友的男子，一開始就說了對方沒駕照，但是不會影響判決，僅有罰款$6,000，並指稱判決會對我們不利，要我們賠償40.50萬。 由於這個金額有點獅子大開口，雖然要走法律途徑了，還是希望能有其他證據自保(家父車上僅有前面的行車紀錄器，沒有後面的)，有請警察調閱金城路路邊的幾支監視器，但是好幾支的監視器都壞的(據說只是嚇阻作用)，好的監視器距離又非常遠，問了附近社區也沒有馬路上的監視畫面，所以想詢問好心的土城版友們是否有當天的行車紀錄器能夠提供我們當作證明。 最後也提醒大家汽車前後都要架設行車紀錄器~才能自保! https://i.imgur.com/2BW9tbz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.239.18.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TuCheng/M.1523458327.A.A58.html
推
04/11 23:54, 6年前 , 1F
先幫置底
04/11 23:54, 1F
→
04/11 23:55, 6年前 , 2F
說你不利可能是嚇唬你 也有可能是令堂打了燈就同時
04/11 23:55, 2F
→
04/11 23:55, 6年前 , 3F
切 沒影像不好說
04/11 23:55, 3F
推
04/11 23:56, 6年前 , 4F
證據才是一切 有需要法律方面的幫助再私信我吧
04/11 23:56, 4F
推
04/12 00:30, 6年前 , 5F
幫高調
04/12 00:30, 5F
推
04/12 01:31, 6年前 , 6F
先看判決肇事責任歸屬再談吧 這種就是最怕自以為懂
04/12 01:31, 6F
→
04/12 01:31, 6年前 , 7F
的什麼朋友在那邊出餿主意 實在看太多了…他以為無
04/12 01:31, 7F
→
04/12 01:31, 6年前 , 8F
照駕駛責任那麼輕唷
04/12 01:31, 8F
→
04/12 02:04, 6年前 , 9F
無照跟肇責是兩回事
04/12 02:04, 9F
噓
04/12 05:18, 6年前 , 10F
噓某樓，無照頂多就12k跟去上課 阿不然是有多嚴重？
04/12 05:18, 10F
→
04/12 05:18, 6年前 , 11F
？
04/12 05:18, 11F
→
04/12 05:18, 6年前 , 12F
肇事跟無照本來就兩回事
04/12 05:18, 12F
→
04/12 05:19, 6年前 , 13F
另外肇事方面還是等判決吧 別被對方單方面卡油
04/12 05:19, 13F
推
04/12 08:37, 6年前 , 14F
我真的覺得無照要加重刑責，不然騎身份證出來出事也
04/12 08:37, 14F
→
04/12 08:37, 6年前 , 15F
不痛不癢，真的是害死人
04/12 08:37, 15F
推
04/12 10:34, 6年前 , 16F
就說了先看判決肇事責任歸屬再談 怎麼意外釣出一堆
04/12 10:34, 16F
→
04/12 10:34, 6年前 , 17F
袒護無照駕駛的?不然以後駕照也甭考了 反正上路出事
04/12 10:34, 17F
→
04/12 10:34, 6年前 , 18F
也跟吃了無敵星星一樣www 你爸右轉肯定責任跑不掉
04/12 10:34, 18F
→
04/12 10:34, 6年前 , 19F
只是雙方比重有得爭 但對方那數字太扯亂開就是 當年
04/12 10:34, 19F
→
04/12 10:34, 6年前 , 20F
被闖紅燈的教師撞到躺了半個月還有後遺症也差不多那
04/12 10:34, 20F
→
04/12 10:34, 6年前 , 21F
個價而已…
04/12 10:34, 21F
推
04/12 12:42, 6年前 , 22F
他們不是在護航啦……是在糾正錯誤觀念，無照上路
04/12 12:42, 22F
→
04/12 12:42, 6年前 , 23F
本來就不對，但是目前法規就是無照歸無照、肇事責
04/12 12:42, 23F
→
04/12 12:42, 6年前 , 24F
任歸肇事責任，兩者本來就是分開談的
04/12 12:42, 24F
推
04/12 14:20, 6年前 , 25F
追撞印象中後車本來肇責就會比較大(沒有保持安全距
04/12 14:20, 25F
→
04/12 14:20, 6年前 , 26F
離) 管他誰受傷必較嚴重
04/12 14:20, 26F
→
04/12 14:45, 6年前 , 27F
想太多.先申請鑑定.再去協調.協調不成.就去法院
04/12 14:45, 27F
推
04/13 17:32, 6年前 , 28F
對方男子唬爛
04/13 17:32, 28F
→
04/13 17:33, 6年前 , 29F
這案例我才剛碰過 絕對賠不到十萬 受傷跟車損
04/13 17:33, 29F
→
04/13 17:33, 6年前 , 30F
你就跟他說 要告就來告 我保證最慘賠不到十萬
04/13 17:33, 30F
→
04/13 17:33, 6年前 , 31F
最好頂多也是一兩萬左右
04/13 17:33, 31F
推
04/13 19:07, 6年前 , 32F
叫他去車禍鑑定再來告啊 他還要跑法院申請 當以為告
04/13 19:07, 32F
→
04/13 19:07, 6年前 , 33F
很簡單哦
04/13 19:07, 33F
推
04/15 02:41, 6年前 , 34F
推momo
04/15 02:41, 34F
推
04/15 02:43, 6年前 , 35F
這絕對不可能賠到對方要求的金額 就算業務過失也一
04/15 02:43, 35F
推
04/15 02:43, 6年前 , 36F
樣
04/15 02:43, 36F
推
04/16 03:14, 6年前 , 37F
從後面撞上來不及煞還卡進車下 對方問題比較大
04/16 03:14, 37F
推
04/19 03:59, 6年前 , 38F
無照駕駛行政罰，肇事責任是要釐清因果關係的刑罰，
04/19 03:59, 38F
→
04/19 03:59, 6年前 , 39F
兩者法源不同且完全不相關
04/19 03:59, 39F
→
04/19 04:02, 6年前 , 40F
基本上從後追撞責任大的多，除非被撞者是緊急煞車、
04/19 04:02, 40F
→
04/19 04:02, 6年前 , 41F
惡意逼車，若雙方都沒有紀錄畫面，被撞勝算大很多
04/19 04:02, 41F
‣ 更多 NewBornBen 的文章
文章代碼(AID): #1QpY4NfO (TuCheng)
‣ 更多 NewBornBen 的文章
文章代碼(AID): #1QpY4NfO (TuCheng)