Re: [問題] 為什麼這次土城開的票水牛>立倫

看板TuCheng作者featherfish (魚阿魚 )時間9年前 (2014/12/02 00:31)推噓22(23推 1噓 16→)

留言40則, 21人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《MaYingJoe (我不是馬奶)》之銘言： : 芙丸對於這次選舉的結果感到很訝異 : 芙丸最近也有很多事情要忙 : 但是還是要好好檢討選舉結果 : 芙丸想問的是 : 這次新北畢竟還是立倫稍微大於50% : 而且土城在選前不是蓋了運動中心嗎 : 芙丸有偷偷去跑步真的很大很漂亮也不貴~ : 為什麼土城的票不買單呢沒有贏就算了還倒輸2% : 新北市長得票土城區： : 1 游錫堃男 56,736 50.26% 民主進步黨 : 3 朱立倫男 54,863 48.60% 中國國民黨 : 芙丸一直以為就算三環三線誇口誇太大被識破 : 但是運動中心應該要滿有效的啊 : 芙丸很想請問為什麼土城民眾不買單呢～～　　土城的運動中心我覺得就只是個能用的運動中心而已。　　能用是基本，但我認為現在是可以對這些建築要求更多東西。　　因為它花了好多錢，又很顯眼地擺在那裡。　　土城運動中心當初放在外面的預想圖裡，彩色的運動中心是座落在一片空廣的地區。　　看到我就覺得完蛋了，因為它的位置緊接著是樹和住家，那圖看起來可能好看，但放進來這個位置絕對不適合。　　到了現在，到操場去跑步一看到它，我還是覺得那馬賽克外牆根本一道疤，放在這裡和周遭完全搭不起來。而且還要忍受門口那好醜的LED跑馬燈一直閃爍。　　運動中心周遭的花臺沿著花臺在地上埋了燈，晚上應該很漂亮。　　但是花圃還是新的，裡頭的草卻都枯了，落葉掉在LED燈上面，漂亮？看起來根本很落魄。裡面的裝飾和空間也讓人感到又乾又熟悉，就是個標準「公家機關」會給人的感覺。洗手間當然還是新的，卻也能輕易想像它變舊的樣子。　　去看看海山捷運站的洗手間吧！使用那麼多年了，至今海山站的廁所還是我心目中最棒的捷運站洗手間之一。　　以功能面來看，土城運動中心不會變成蚊子館，因為它有基本的實用性。　　但對住在附近的我來說，我覺得它根本只是交差了事，這棟建築完全沒有追求更好的一絲成份在裡面。它不是為了土城的居民蓋的，只是為了展示市長有在做事蓋的。　　回到周遭，這裡的房價已經漲到我懷疑我真的住在這裡的房子啊？　　開了好久的店慢慢一間一間收起來了，地球村、巨匠電腦，新開的店湊一湊，這樣的風光到很多「鬧區」都能看到。最近都產生好像走到哪裡都像回到家一樣。　　裕民路挖多久了，選前幾天突然鋪好就算，就只鋪這樣喔？高低差顧一下很困難嗎？　　而且週邊這幾條路上次下水道工程了事的方法，居然沒有全部重弄柏油，而是沿著開挖的地方像縫線一樣鋪一條柏油，這會不會太偷懶一點啊？　　什麼民生都弄不好，土城市變土城區後，每次多寫的這6劃有變成什麼好的改變嗎？　　為什麼要我繼續買這個市長的單？　　不用扯什麼被中央和台北市連累才發生新北的奇蹟票數，這種票數根本是他這四年的政績自找的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.214.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TuCheng/M.1417451498.A.B36.html

推

az134679258

12/02 00:39, , 1^F

12/02 00:39, 1^F

→

az134679258

12/02 00:39, , 2^F

12/02 00:39, 2^F

噓

az134679258

12/02 00:41, , 3^F

12/02 00:41, 3^F

推

virfish

12/02 01:11, , 4^F

12/02 01:11, 4^F

推

vivian7420

12/02 02:01, , 5^F

12/02 02:01, 5^F

→

alittlebe

12/02 02:02, , 6^F

12/02 02:02, 6^F

→

alittlebe

12/02 02:03, , 7^F

12/02 02:03, 7^F

推

bam5566

12/02 02:52, , 8^F

12/02 02:52, 8^F

推

hhalleberry

12/02 04:52, , 9^F

12/02 04:52, 9^F

推

az134679258

12/02 08:32, , 10^F

12/02 08:32, 10^F

推

shadow666

12/02 10:53, , 11^F

12/02 10:53, 11^F

→

shadow666

12/02 10:53, , 12^F

12/02 10:53, 12^F

推

swabasic

12/02 23:15, , 13^F

12/02 23:15, 13^F

推

maru0912

12/02 23:21, , 14^F

12/02 23:21, 14^F

推

jankowalski

12/03 09:49, , 15^F

12/03 09:49, 15^F

→

jankowalski

12/03 09:49, , 16^F

12/03 09:49, 16^F

→

jankowalski

12/03 09:50, , 17^F

12/03 09:50, 17^F

→

jankowalski

12/03 09:59, , 18^F

12/03 09:59, 18^F

→

jankowalski

12/03 09:59, , 19^F

12/03 09:59, 19^F

　　整體長遠的計畫吧？　　但補上選舉公報。　　http://0rz.tw/tBcO9 　　現任市長是把興建國民運動中心當成自己政績在宣傳的，實際興建完工也是他任內。　　功勞都攬上去了，不滿意罵的當然是他。　　靜下來以後，補上我認為土城好的改變。　　1.機車移開騎樓　　對找停車位的機車族抱歉，但對走路的人來說這真的差異很大。　　2.騎樓高低差補平　　裕民路這附近花了一段時間把騎樓的高低差補平，對走路的人來說是一大福音。　　但走到裕生黃昏市場或者永寧那附近，還是高低落差很大。　　只以這些我提出來不滿意和滿意的地方來說，我真的覺得人民要得很簡單。就算你蓋了一些帳面上很漂亮的建設，但實際的內容不夠好，自然還是會被不滿。而基本的路鋪不平，挖不停的馬路還會挖到瓦斯管（那天裕民路封起來的時候感覺真的很可怕）。在許多基本的民生就不被滿意的情況下，天天往來這裡，住在這裡的人，怎麼會因為有了一棟國民運動中心就對你滿意，又怎麼能形成政見裡所說「屬於新北市的光榮感」呢？

推

shinichi

12/03 12:47, , 20^F

12/03 12:47, 20^F

　　不是站外那個流動廁所，是站內的。　　站內洗手間常態保持的乾淨和光亮的照明上真的很舒適。　　雖然海山站本體裝潢什麼的普普通通，不過在光亮和乾淨這兩點上面真的很優秀，給人很舒適的感覺。很多捷運站都是灰灰暗暗的，感覺就像在催促你快點離開一樣。 ※ 編輯: featherfish (1.171.227.249), 12/03/2014 15:32:43

推

toofat

12/03 22:42, , 21^F

12/03 22:42, 21^F

推

toofat

12/03 22:44, , 22^F

12/03 22:44, 22^F

推

toofat

12/03 22:46, , 23^F

12/03 22:46, 23^F