Re: 曹和王~

看板Tsao作者 (狗毛和狗鼻子)時間19年前 (2005/05/06 16:46), 編輯推噓18(18016)
留言34則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Trulli (剩一個月了阿)》之銘言: : ※ 引述《mdking (搖滾南胡手~)》之銘言: 這種問題也要拿出來討論 根本就是簡單易懂阿 小曹的球太快了 主審根本看不清楚 所以說邊邊角角的沒看到 還在發呆說球在那邊 在主審腦中球都沒進來 怎麼可能會舉手呢?? =====豪洨完畢====== 我不這麼覺得 我有看到王的幾顆球 也是邊邊角角 很有機會被判好球 但是主審還是沒有理 記得是王第一場抓小鳥後投出去的那一球吧 應該也有被判好球的空間 總之 大聯盟裁判不可能偏袒的 雖然的確角落球小曹被判壞球的次數較多 大家不平衡的時候 就當作是亂數誤判吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.43.215

61.62.32.58 05/06, , 1F
大聯盟裁判偏袒的不少吧,尤其是賽楊獎等級的投手
61.62.32.58 05/06, 1F

220.134.147.98 05/06, , 2F
嗯,有好幾球都是主審眨眼,球就不見了,你叫他怎判?
220.134.147.98 05/06, 2F

218.165.116.127 05/06, , 3F
樓上的..如果看不清楚球..那怎麼當主審?
218.165.116.127 05/06, 3F

220.135.94.91 05/06, , 4F
不知道一樓的有沒有實例可以拿來說說
220.135.94.91 05/06, 4F

220.134.147.98 05/06, , 5F
喔,Sorry,我忘了說,「我在豪洨」...XD
220.134.147.98 05/06, 5F

61.62.32.58 05/06, , 6F
回四樓:那也是我之前看MLB一群大大再討論說的XD
61.62.32.58 05/06, 6F

61.62.32.58 05/06, , 7F
我想這個可能多看一些MLB比賽就能感覺得出吧 @@
61.62.32.58 05/06, 7F

220.135.94.91 05/06, , 8F
疑,我也常看,可我沒那些大大有的感覺
220.135.94.91 05/06, 8F

220.135.94.91 05/06, , 9F
有文章可以看嗎?有點想知道那些人說啥
220.135.94.91 05/06, 9F

61.62.32.58 05/06, , 10F
我只記得有什麼麥狗投邊角就幾乎都會判好球,因為
61.62.32.58 05/06, 10F

61.62.32.58 05/06, , 11F
裁判會尊敬他的水準與控球能力 XDXD
61.62.32.58 05/06, 11F

218.165.116.127 05/06, , 12F
大大能吃嗎?kuwatro最尊重的foxx大.去年不也
218.165.116.127 05/06, 12F

218.165.116.127 05/06, , 13F
是在洋基3:0領先時說MLB當局一定會讓洋基
218.165.116.127 05/06, 13F

218.165.116.127 05/06, , 14F
拿到世界冠軍XD..結果還不是出包..
218.165.116.127 05/06, 14F

61.62.32.58 05/06, , 15F
我又不是在說Foxx,怎麼反Foxx迷又出來吐嘈了 = =
61.62.32.58 05/06, 15F

218.165.116.127 05/06, , 16F
沒有阿.只想說除非你自己知道或者是有證據.
218.165.116.127 05/06, 16F

218.165.116.127 05/06, , 17F
不然不要老是拿所謂的"大大"來當證據
218.165.116.127 05/06, 17F

61.62.32.58 05/06, , 18F
那你去MLB板問嘛,絕對會有人出來說裁判對強投名
61.62.32.58 05/06, 18F

61.62.32.58 05/06, , 19F
投判決較客氣的,不然你自己爬本板也有人講過曹就
61.62.32.58 05/06, 19F

61.62.32.58 05/06, , 20F
是嫩所以裁判才對他較不好,自己去爬嘛,想戰我就
61.62.32.58 05/06, 20F

61.62.32.58 05/06, , 21F
反了 -__-+
61.62.32.58 05/06, 21F

61.62.32.58 05/06, , 22F
是免了不是反了,手誤 Q_Q
61.62.32.58 05/06, 22F

218.165.116.127 05/06, , 23F
你不知道就早說嘛..結果還不是要我問別人XD
218.165.116.127 05/06, 23F

61.62.32.58 05/06, , 24F
我只知道"以前有人討論過裁判偏袒名投"這件事,
61.62.32.58 05/06, 24F

61.62.32.58 05/06, , 25F
然後當時認為的確是這樣的是佔多數,現在你覺得沒
61.62.32.58 05/06, 25F

61.62.32.58 05/06, , 26F
有這回事你可以去MLB板發文強調啊 XDXDXD
61.62.32.58 05/06, 26F

218.165.116.127 05/06, , 27F
我沒說我不認為阿.不過既然你提到.應該把
218.165.116.127 05/06, 27F

218.165.116.127 05/06, , 28F
文章拿出來給大家看看阿XD.
218.165.116.127 05/06, 28F

61.62.32.58 05/06, , 29F
你去跟站長要吧 XDXD
61.62.32.58 05/06, 29F

140.120.229.40 05/06, , 30F
先推你的豪洨
140.120.229.40 05/06, 30F

203.72.84.131 05/06, , 31F
推=====豪洨完畢======
203.72.84.131 05/06, 31F

210.64.157.3 05/07, , 32F
我不反fXxx 但我要推12F XD
210.64.157.3 05/07, 32F

203.67.158.13 05/07, , 33F
我也不反Foxx但看不起只會當"大大"傳聲筒的人
203.67.158.13 05/07, 33F

203.67.158.13 05/07, , 34F
聽說那個傳聲筒連滑球曲球哪個較傷手都不懂
203.67.158.13 05/07, 34F
文章代碼(AID): #12UoxQtM (Tsao)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
9
12
文章代碼(AID): #12UoxQtM (Tsao)