[心得] 笨蛋工作室-顛倒之室

看板True-Escape作者bearsi (bearsi)時間8年前 (2016/01/01 02:52)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

這個主題我是玩台北版的，一直到連台中館都出來了，心得才孵出來...... 一開始知道這個主題時，是有點訝異的，密室界有骨氣的業者，一但看到其他工作室出了自己醞釀中相似的點子時，可能就不願再推出有雷同創意的主題了，我曾在與業者分享玩過的新主題時，聽到對方回應：　　　　　　這個我本來也想做，LIST可以劃掉一項了。也看過業者們因為自己密室中有其他工作室類似的機關，而努力想更改設計，雖然我自己覺得，只要不是刻意抄襲，撞梗實在是難以避免的事，要每間密室都是空前絕後的構思，乾脆逼死業者算了～但畢竟提到「顛倒」的概念，難免就會聯想到＜翻箱盜櫃＞，＜翻箱盜櫃＞不論是1.0或是2.0版，都是很成功的作品，珠玉在前，沒有迴避卻選擇挑戰，倒是讓我忍不住挑眉以觀。不過笨蛋工作室果然還是不愧其名聲，初時聽聞是小品之作，想來高水準業者的定義就是與眾不同，這個小品密室，幾乎位居我心目中笨蛋工作室作品中難度第一寶座。＜顛倒之室＞的謎題不少，且幾乎都有一定難度，有的是謎題本身就困難，有的則是線索安排出現的時機巧妙，讓題目看似可解實則不然，更有些僅僅是因為道具擺放的差異就能讓謎題難度提升，增加謎題難度的手法很多，但重點是不會讓玩家覺得被刁難，笨蛋工作室在這方面拿捏得很細緻，盲人鎖的題目是我最為欣賞的，這題或許不是最難，也沒有甚麼酷炫的道具，但我覺得這道題目為盲人鎖的出題方式帶來新的境界，以往遇到盲人鎖的題目，直覺就是看看線索中有沒有2x5排列的物品，但在＜顛倒之室＞全然不是如此，笨蛋工作室即便面對單純數數量的題型，都能賦與變化，也難怪可以給盲人鎖一種新的方向～另一道題則是道具有趣極了，跟主題名稱還有所呼應，不過這個題目本身非常有難度，若不是使用了提示，還真是找不到著力點？事實上我們在玩＜顛倒之室＞的過程並不順利，卡了大半題目，只有最初一開始速度感有出現，不是難以找齊所需資訊，便是解題時的位置選的不太好(？在彼此連結上幫助不大... 題目本身難度高就不說了，還有道具出現複數以上，我們自己眼殘只用一樣... 然後這個小品密室其實空間感很大，或許實際坪數還好，但八人分散四處倒是一點也不擁擠，我來回跑個幾趟，真的覺得好累，需要躺下來好好休息了～＜顛倒之室＞還有另一個特色，這個主題重點不是逃出去，而是理解故事真相，以拼湊真相的完整度加上所費時間來評分，算是新的創舉，至於拼湊真相是不是能等於推理，我自己是很有疑問的... 畢竟真正的推理主題，講求線索間的推敲要很完整，可以排除其他可能性，或者是有多重證據指向同一個答案，通常玩家在遊戲過程中能自行推理出幾成事實，但＜顛倒之室＞在遊戲過程中所能發現的都是很片面的事件，彼此間並不一定有關連，而是玩家以既有的認知，搭配時間表，腦補劇情，比較像「看圖說故事」的概念，所以我們有人真的可以說出另一套故事來...... 話說最後大家坐在榻榻米上，工作人員引導我們講解劇情時，很有那種圍著大姐姐聽故事的FU～最後，我覺得還是有必要談一談「顛倒」這個概念，個人覺得「顛倒」在＜顛倒之室＞中，比較像單純為了故事情節而存在，如果故事沒有這樣的設定，不需要顛倒也沒有關係，而密室本身的謎題品質以及精美的場景，一樣可以撐起這個作品，當然噱頭會少一點... 但是對＜翻箱盜櫃＞來說，「顛倒」是這個主題的靈魂， 1.0版讓玩家全身心在感受空間的變化， 2.0版空間大了，身體的感受少了些，但更因此需要視覺與判斷力，＜翻箱盜櫃＞是真的在「玩空間」，這個點子現在有兩大門神在前，不曉得能不能看到第三個主題來挑戰一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.14.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/True-Escape/M.1451587932.A.F7C.html

推

winnwe

01/01 16:58, , 1^F

01/01 16:58, 1^F

那就期待別家業者來挑戰看看！

推

tswdysk

01/01 19:30, , 2^F

01/01 19:30, 2^F

　　　　　　　是嗎？沐恩有聽說哪家也想做嗎？

推

ETOHs